الشركات الدوائية النادرة: حظر صارم للكتابة الطبية الوهمية

By | أكتوبر 15، 2017

عادة ، نجد أن طلاب البحث الذين يسجلون الدخول إلى المكتبة يحاولون كتابة مقالهم أو أطروحتهم يتم رفضه فقط من قبل دليلهم بعد المسودة الأولى.

تتطلب شركات الأدوية النادرة فرض حظر صارم على كتابة الأشباح الطبية

تتطلب شركات الأدوية النادرة فرض حظر صارم على كتابة الأشباح الطبية

والآن تخيل كيف سيكون شعور هؤلاء الطلاب أنفسهم إذا تم الاستشهاد بعملهم البحثي أو ما زال أسوأ من ذلك في أحد المقالات المكتوبة بطريقة رائعة والتي نشرتها شركات الأدوية الرائدة. ننسى أن نتفاجأ ، يبدو أن 3 أو 4 أو أكثر من سنوات البحث لديك ليس لها قيمة أو تقدير. في مثل هذه الحالات ، أين الاحتراف؟ أم الخطورة الأخلاقية للوضع؟

نحن على دراية بالكتاب الطبيين أو أولئك الذين يكتبون مقالات تقنية أو دراسات بحثية إكلينيكية في المجلات الطبية. الهدف الرئيسي هنا هو توصيل معلومات علمية معينة إلى المهنيين الصحيين أو لعامة الناس. لكن ما لا ندركه هو أن معظم هذه المقالات والأوراق البحثية يتم نشرها في المجلات والمجلات الشهيرة تحت اسم الكاتب الطبي وليس تلك التي بحثت بالفعل.

هذا هو ما يسمى كتابة الشبح الطبي.

من الممارسات السرية أو المفتوحة (بغرض الحصول على أرباح تجارية) نشر مقالات الصحف خارج الباحثين الحقيقيين الذين أجروا الدراسة.

تتمتع هذه المقالات المنشورة بالقدرة على تعزيز شركة الأدوية ، أو بالأحرى الدواء الذي يتم تصنيعه بواسطة شركة معينة على ارتفاعات كبيرة ، حيث يعتمد الأطباء على هذه المقالات لاتخاذ قرارات مهمة حول الجوانب المختلفة للدواء وله هدف العلاج

إنه بمثابة أداة ممتازة للتسويق ، لأن الأطباء ومقدمي الرعاية الصحية سيقبلون بشكل أعمى المقالات لكونها أصلية بعد إدراك اسم المؤسسة أو المؤلفين الذين أجروا البحث فقط. ولكن الحقيقة الحقيقية هي أن الأشباح كتبه شخص آخر غير مرتبط بالتحقيق أو ما هو أسوأ ، وهو على دراية بالعملية.

لا شك أنها خدع إعلانية مثالية ، لكن ارتكاب الأخطاء قد يكون له عواقب وخيمة.

لماذا تتم كتابة الشبح الطبي؟

للحصول على تأليف مقال ، من الضروري الوفاء بالمعايير الثلاثة التي تم استيفائها:

1. يحتاج المؤلف إلى المساهمة بشكل كبير في تصميم وتصميم أو الحصول على البيانات أو تحليل وتفسير البيانات.

2. يجب على المؤلف المشاركة في كتابة المقال أو مراجعته بشكل نقدي للمحتوى الفكري المهم.

3. يحتاج المؤلف إلى إنتاج المسودة للموافقة النهائية قبل النشر.

مع وضع ذلك في الاعتبار ، لا يمكن تسمية الكتّاب الطبيين بالمؤلفين ، وبالتالي ، فهم فقط كتاب شبح. يتم ذكر الأشخاص المسؤولين عن وثيقة البحث كمؤلفين ، في حين أن الحقيقة هي أنهم بالكاد كتبوا معظم المحتوى.

إنها طريقة للغش ، لأن المؤلفين يعلقون ببساطة أسمائهم دون أن يكونوا جزءًا من البحث العلمي أو البحث. ويضيف أيضًا ميزة للمؤلفين ، لأن تأليف المقالات العلمية يتيح لهم فرص عمل أفضل في الجامعات ، حيث يشارك أساتذتهم في مثل هذه الأنشطة ولهم مزايا أفضل من غيرها.

من المعروف أن كلية الطب بجامعة هارفارد تحظر على أعضاء هيئة التدريس المشاركة في هذا التأليف غير الأخلاقي من خلال سياسات التأليف الخاصة بهم ، والتي تنص على أن فقط أولئك الذين قدموا مساهمة كبيرة ومباشرة وفكرية في قصب العمل سيكونون أدرجت كمؤلفين.

ومع ذلك ، فإنه ليس محظورا.

بالنسبة للجامعات التي لا تستخدم هذه السياسات بعد ، مثل جامعة نيويورك وجامعة براون وكلية بايلور للطب ، وما إلى ذلك ، تم تقديم اقتراح للحد من انتشار كتابة الأشباح واستخدام حظر صارم على جزء من عمداء المراكز الطبية الأكاديمية.

لماذا يجب حظر كتابة الأشباح؟

توظف العديد من شركات المستحضرات الصيدلانية كتاب الأشباح لتشكيل الأدبيات الطبية بطرق خفية لتلبية احتياجاتهم ، مما يساعد على ترويج منتجاتهم. لكن هذه التغييرات الطفيفة التي أجراها مؤلفون لا يميلون إلى الطب تميل إلى تضليل الأطباء حول المخاطر والفوائد الفعلية المرتبطة بها المخدرات. لذلك ، يمثل تهديدًا خطيرًا للصحة العامة والرفاهية عن طريق خداعهم للقرارات التي يجب عليهم اتخاذها بشأن العلاج والفعالية ، إلخ.

يقال أن المقالات المكتوبة في شبح حول reofecoxib قد تسببت في إصابات قاتلة لأن مقدمي الرعاية الصحية والمرضى كانوا على علم جيد بمخاطر الدواء.

كما كتب أشباح تجربة مضبوطة على الباروكستين في المراهقين لتكون "جيد التحمل وفعالة للاكتئاب الشديد في المراهقين" ، ولكن الحقيقة هي أنه في بروتوكولات 8 من الدراسة الفعلية تبين أنه كان سلبيا لفعالية.

مع وجود هذين الهفوتين الرئيسيين في صناعة المستحضرات الصيدلانية ، من الضروري فرض حظر على كتابة الأشباح الطبية بهدف وحيد هو حماية الصحة العامة.

تم نشر العديد من المقالات التي تسرد شركات الأدوية الرئيسية التي أجرت الاختبارات على أدويتها المصنعة ، ولكنها اختارت فقط البيانات التي أرادوا تقديمها. ثم يوظفون عالما معروفا لكتابة المقال.

باختصار ، تمتلئ الصناعة العلمية بالمقالات التي تظهر كتقارير عما يقرر المؤلفون نقله ، وليس المعلومات التي ينبغي نقلها. بالإضافة إلى كونها غير أخلاقية ، فإن هذه التقارير العلمية تخدع الجمهور والأطباء ومقدمي الرعاية الصحية. لقد زرعوا أيضًا شعورًا بعدم الثقة في صناعة الأدوية بسبب تقاربهم تجاه المصلحة التجارية أكثر من اهتمامهم بالإنسان. يؤدي عدم الثقة في منتجات شركات الأدوية إلى عدم الثقة في جميع العمليات الطبية والعلوم التي تحتوي عليها. جعل المرء يشك في العلم السريري نفسه.

ما يثبط الإحباط هو أن هذه الكتابة الشبح غير محظورة عمومًا داخل المؤسسات التي تقوم بتدريب الأطباء وتحسين الصحة العامة. لذلك ، تتراجع المراكز الأكاديمية في شركات الأدوية لتكوين أدبيات طبية لصالحها بهدف وحيد هو تحقيق أرباح تجارية.

المؤلف: الدكتور ليزبث

الدكتورة ليزبيث بلير هي خريجة طبية وأخصائية تخدير وتدربت في كلية الطب في الفلبين. كما حصلت على شهادة في علم الحيوان وبكالوريوس في التمريض. عملت عدة سنوات في مستشفى حكومي كمسؤول تدريب في برنامج الإقامة في التخدير وأمضت سنوات في عيادة خاصة في هذا التخصص. تدرب في أبحاث التجارب السريرية في مركز التجارب السريرية في كاليفورنيا. هي باحثة وكاتبة محترفة في المحتوى تحب كتابة المقالات الطبية والصحية ومراجعات المجلات والكتب الإلكترونية والمزيد.

ترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة عليها علامة *

*

* نسخ كلمة المرور هذه *

* اكتب أو لصق كلمة المرور هنا *

14.952 Spam تعليقات محظورة حتى الآن البريد المزعج الحرة وورد

يمكنك استخدام التعليقات هذه HTML العلامات والصفات: <a href="" title=""> <ابر عنوان = ""> <العنوان المختصر = ""> <ب> <اقتباس فقرة يستشهد = ""> <استشهد> <رمز> <دل التاريخ والوقت = ""> <م > <ط> <ف يستشهد = ""> <الصورة> <الإضراب> <قوية>