سبع حجج ضد كونه نباتي

By | سبتمبر 16، 2017

هذه استجابة طبية لن يحبها الجميع. نظرًا لأن بعض الناس لديهم فضول حول ماهية بعض الحجج ضد كونهم نباتيين ، فهي تغطي فقط هذا الجانب من المسألة. هذا ليس استجابة "عادلة ومتوازنة". انها من جانب واحد عن قصد. يمكن مناقشة الجانب الآخر في مكان آخر.

سبع حجج ضد كونه نباتي

سبع حجج ضد كونه نباتي

فيما يلي سبعة أسباب مهمة ألا تكون نباتيًا.

1. تموت الحيوانات أيضًا في إنتاج الأغذية النباتية.

Una de las razones más comúnmente citadas para no convertirse en vegetariano es que la producción de alimentos vegetales mata a los animales, también. Los gusanos, moles, campañas, ratones de tierra, cerdos de tierra, gopheres y perros de las praderas mueren por el cultivo del suelo con arados. Muchos mamíferos de la variedad «linda y mimosa», especialmente los conejos, son asesinados por maquinaria agrícola. Los agricultores matan a los insectos con insecticidas, y los venenos que matan a los insectos también matan a los peces y las aves. El maíz transgénico, se siembra tan densamente que ningún animal puede vivir entre las filas.

المادة ذات الصلة> ابني المراهق يريد أن يصبح نباتي: الآن ماذا؟

Antes de replicar «bien, los agricultores no tienen que cultivar sus cosechas de esa manera», considere esto. Los rendimientos de los cultivos han aumentado alrededor del 500% desde que los métodos orgánicos fueron abandonados hace 50 a 75 años. Si los agricultores cultivan sus cosechas de la «manera pasada de moda», todavía matan a los animales con su equipo, y se requiere mucha más tierra para producir menos alimento. La gente tendría que comer menos para proteger a los animales.

2. يمكن للحيوانات التي تتغذى على الأعشاب العيش على النباتات التي تنمو حيث لا يمكن أن تنمو.

لا يمكن لحوالي 85٪ من الأراضي المستخدمة لرعي الحيوانات إنتاج محاصيل. تتحول الحيوانات إلى عشب صالح للأكل. إذا لم يتم استخدام هذه الأرض للحيوانات ، فإنه لا يمكن إنتاج الغذاء.

قدّر خبير اقتصادي أن أصغر عدد من الحيوانات سيتم ذبحه إذا أكل البشر مجموعة من الحبوب والفواكه والخضروات والحيوانات الراعية (التي تتغذى على المراعي). حتى لو تناولنا المزيد من الأبقار والأغنام والماعز ، فسنقتل عددًا أقل من الطيور والحشرات والأسماك والثدييات البرية.

3. غالبًا ما تكون الإدعاءات القائلة بأن الكثير من البروتين سام.

إحدى الحجج الأكثر شيوعًا ضد تناول اللحوم هي أن الكثير من البروتين سام. من الممكن في الواقع تناول الكثير من اللحوم والألبان والأسماك ، لكن النقطة التي تبدأ عندها معظم الهيئات البالغة في مواجهة مشاكل في الحفاظ على التوازن الحمضي القاعدي هي أكثر من كيلو من اللحوم في اليوم. الناس الذين لديهم مرض الكلى المزمن أو فشل الكبد يمكن أن يعالج كمية أقل من البروتين ، لكن لديهم أيضًا مشاكل مع الكربوهيدرات.

Alrededor del 30% de todas las proteínas que consumen los seres humanos, incluso cuando están saludables, se convierten en azúcar y urea (que es ácido y tiene que ser neutralizado). Eso es porque no somos lo que comemos. El estómago descompone las proteínas en aminoácidos, y nuestros cuerpos usan esos aminoácidos en cantidades específicas y en una secuencia específica para fabricar nuestras propias proteínas. A veces tenemos aminoácidos «extra». El cuerpo no puede contener más de unas 48 horas, momento en el que el hígado los convierte en azúcar y urea, y los riñones expulsan la urea. La proteína puede ser tóxica, pero sólo en niveles mucho, mucho más altos que la mayoría de la gente come.

المادة ذات الصلة> ما يجب أن يعرفه كل نباتي عن فيتامين B12

4. تلبي حيوانات المزرعة وجهة لطف أكثر من الحيوانات البرية.

ليس هناك شك في أن الزراعة الصناعية تستخدم أساليب معالجة اللحوم التي قد يجدها معظم الناس مروعة. كانت هناك بعض الابتكارات في الطرق التي يتم بها نقل الحيوانات إلى الذبح المصممة لمنعهم من الإزعاج (والفرار من المعدات وكسرها) ، ولكن لا يوجد شيء جميل في طريقة وصولنا إلى اجتماعنا.

من ناحية أخرى ، يمكن لبقرة أو خنزير أو خروف أو عنزة يتم تركه في مكانه في الطبيعة أن تكسر ساقها وتموت من العطش أو البرد ، أو النزول بعدوى غير مُعالجة ، أو أن يأكلها المفترسون ببطء ، في حين لا يزال على قيد الحياة. المسالخ سيئة. الطبيعة أسوأ.

5. النباتيون حقا لا يعيشون لفترة أطول.

على الأقل هذه هي الحجة. أجريت أفضل الدراسات العلمية مع السبتيين لليوم السابع ، وهي جماعة دينية لا تشجع ، ولكنها لا تحظر ، أكل اللحوم ومنتجات الألبان والبيض. تضمنت معظم الدراسات أعضاء هذه الكنيسة التي تعيش في كاليفورنيا. النتائج لا تؤكد بالضرورة تحيزات أي شخص.

بين السبتيين في اليوم السابع ، ارتبط تناول اللحوم بزيادة خطر الوفاة من جميع الأسباب عند الرجال (ولكن ليس عند النساء) ، وكان مرتبطًا بزيادة خطر الوفاة بسبب أمراض القلب عند الرجال والنساء وكان مرتبطًا مع زيادة خطر الإصابة بمرض السكري لدى الرجال (ولكن ليس عند النساء).
كانت النساء أعضاء الكنيسة الذين يتناولون البيض أكثر عرضة للإصابة بأمراض القلب (ولكن ليس الرجال). تناول البيض كما يبدو لزيادة خطر سرطان القولون، ولكن فقط في الرجال.
وارتبط استهلاك الحليب فقط مع زيادة خطر سرطان البروستاتا في الرجال
لا يبدو أن استهلاك الجبن يزيد من خطر أي سبب محدد للوفاة.
كيف يؤثر تناول المنتجات الحيوانية على صحتك؟ إنه يشير إلى ما إذا كنت رجلًا أو امرأة ، ولا تتأثر جميع الأمراض بالتساوي.

المادة ذات الصلة> فقدان وزن صحي لنباتي مبتدئ

6. لا توفر الأطعمة النباتية حمض أوميغا 3 الدهني الأساسي EPA (حمض eicosapentaenoic).

يمكن أن يصنع جسم الإنسان EPA من حمض دهني أوميغا 3 آخر ، يوجد DHA في الطحالب ويمكن أن يصنع DHA من حمض دهني آخر ، حمض ألفا لينولينيك ، في الأغذية النباتية. ومع ذلك ، فإن عملية صنع EPA لمكافحة الالتهابات تعتمد على وجود الإستروجين. يستفيد الرجال ، على وجه الخصوص ، من تناول السمك بكميات معتدلة بشكل منتظم.

7. يتسبب بروتين الخضار المعالج في زيادة تلوث غازات الدفيئة مقارنة بالعشب الذي يتم تغذيته محليًا.

يستغرق الكثير من الطاقة ، على سبيل المثال ، لصنع برجر التوفو المجمدة. يجب تفريغ فول الصويا بالجرارات ، ورشها بالمواد الكيميائية وحصدها بالحصادات.

بعد حصاد الفاصوليا ، تعامل مع المزيد من المواد الكيميائية ، نظرا للطعم واللون مع المزيد من المواد الكيميائية ، في شكل امباناداس ، المجمدة وإرسالها بالشاحنات إلى الأسواق حيث يتم احتجازهم في الثلاجة الأخرى.

En total, un estudio encontró que se necesita un 7% más de energía, lo que resulta en un 7% más de producción de CO2 para hacer una hamburguesa de tofu que para hacer una hamburguesa a partir de carne alimentada con pasto. No hay tal cosa como puramente «orgánico».

استخدام النباتات لصنع بدائل اللحوم مدمر للبيئة.
ومع ذلك ، فإن الأطعمة النباتية دون معالجة إضافية تكون أقل ضررا على البيئة من اللحوم المنتجة تقليديا ، وليس فقط أقل ضررا من اللحوم المجانية.

يميل مؤيدو جانبي النظام الغذائي النباتي إلى التغاضي عن حقائق غير مريحة. الحقيقة هي أن المشكلات ليست بسيطة ، وأن توفير الغذاء العضوي المستدام والخالي من القسوة أمر صعب ومكلف للغاية.

المؤلف: سي

سي. Michaud ، Inf. ، دكتوراه ، مقيم في الطب النفسي وطالب دكتوراه في العلوم الطبية الحيوية بجامعة مونتريال. أحد مجالات الدراسة الرئيسية هو ظاهرة العنف بين الأشخاص المصابين باضطرابات عقلية. أستاذ مشارك في كلية التمريض بجامعة شيربروك. هي باحثة منتظمة في مجموعة أبحاث Interuniversity في كيبيك لعلوم التمريض (GRIISIQ).

0 يعلق على "سبع حجج ضد كونه نباتي"

  1. باميلا كاريلو on وقال:

    يوم جيد ، بعد الظهر أو الليل. لا أعرف من أين أبدأ في الإشارة إلى سبب كون كل الحجج المقدمة هنا خاطئة. فهي سيئة التنظيم ، تفتقر إلى المنطق ؛ إذا لم يكن بالإمكان اعتبارها بهذه الطريقة ، فهي ليست سوى سفسطة بسيطة ذات غرض سخيف هو الدفاع عن موقف ليس واضحًا حتى إذا كان قد تم قراءته بقليل من الحس السليم. يمكنك أن ترى للوهلة الأولى الافتقار إلى البحوث الوثائقية التي يفترض في بعض النقاط أنها زائفة. ليس لديها أي تماسك ، وسيتم تطبيق القياس المنطقي بشكل سيء ، مما يدل على عدم ثباتها في الدفاع عن موقفها. تحية.

    • مشرف on وقال:

      باميلا ، كل شخص لديه وجهة نظر لرؤية الأشياء ، ووفقًا لمؤلف هذا المقال ، فإن البيانات تتناقض مع مصادر موثوقة.
      أشجعك على التعاون معنا وإرسال رسالتك إلى مجتمعنا ، وعرض نشر مقال ، رسوم بيانية ... (ما تعتقد أنه مناسب ، يستند دائمًا إلى علمي وثبت) للدفاع عن موقفك وفتح نقاش جديد حول هذه المشكلة بالذات .

ترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة عليها علامة *

*

* نسخ كلمة المرور هذه *

* اكتب أو لصق كلمة المرور هنا *

11.549 Spam تعليقات محظورة حتى الآن البريد المزعج الحرة وورد

يمكنك استخدام التعليقات هذه HTML العلامات والصفات: <a href="" title=""> <ابر عنوان = ""> <العنوان المختصر = ""> <ب> <اقتباس فقرة يستشهد = ""> <استشهد> <رمز> <دل التاريخ والوقت = ""> <م > <ط> <ف يستشهد = ""> <الصورة> <الإضراب> <قوية>