¿Cómo los viejos antibióticos pueden ayudar a combatir nuevas infecciones?

Nuevos antibióticos a menudo se piensa que los avances en el tratamiento de enfermedades resistentes. Pero los medicamentos más antiguos siguen siendo eficaces y no deben ser pasados ​​por alto.

combatir nuevas infecciones

¿Cómo los viejos antibióticos pueden ayudar a combatir nuevas infecciones?

Un nuevo estudio muestra que los antibióticos más antiguos son igual o más eficaz en la lucha contra el SARM y no deben pasarse por alto.

SARM es conocido más y generalizado de los ‘superbacterias’ infecciones generalmente se encuentran en los hospitales y propenso a causar infecciones post-quirúrgicas que no responden a los fármacos habituales para esa infección.

Toma su nombre de su color y de su comportamiento. Un miembro de la familia Estafilococo, SARM es conocido como estafilococo áureo, o comúnmente estafilococo dorado, que es resistente al medicamento habitual para el tratamiento de las infecciones por estafilococos, meticilina.

Todo esto sería de mucha menos importancia si Staphylococcus no fuera tan versátil. Muchas personas son portadoras de SARM donde habrían llevado a SSAM (sensible a la meticilina Staphylococcus Aureus) antes de la aparición de la resistencia: en sus fosas nasales y la garganta. No es raro para llevar SARM sin síntomas durante periodos de tiempo que van desde unos pocos días hasta varios años.

Pero SARM puede colonizar las heridas abiertas de cualquier tipo, y puede llevar a una serie de resultados que incluye resultados verdaderamente aterradoras como la fascitis necrotizante y la neumonía necrotizante. En ambos casos, ‘necrotizante “significa” hacer muertos. Estos son amados de alarmistas sensacionalistas las ‘superbacterias’ comer carne.

En la actualidad, no se sabe cómo algunas personas pueden contraer SARM y recuperarse, mientras que otros mueren a los pocos días de una infección inicial similar por el mismo organismo.

Cuando SARM inicialmente presenta estás mirando, enrojecimiento de la piel áspera con protuberancias como las picaduras de arañas o picaduras de ortiga, granos o forúnculos. Dentro de 72 horas por lo general éstos se han vuelto mucho peor y, a menudo convertido en abierto forúnculos, profunda y llena de pus, acompañada de fiebre y una erupción.

La gran mayoría de SARM que ha recogido fuera de los hospitales – alrededor del 75% – se localiza, quedarse donde está en la superficie y el tejido blando cercano.

No es algo que te quieres exactamente, pero tampoco es tan difícil de tratar. El gran problema con SARM es otra cosa.

En algunos casos de SARM adquirida en la comunidad (a veces escrito CA-SARM, esto sólo significa que fue recogido fuera de un hospital o institución), la infección se disemina. En estos raros casos la infección es en realidad más grave que una infección por SARM adquirida en el hospital, y puede causar disfunción multiorgánica, sepsis y neumonía. ¿Por qué estas infecciones son más virulentas que las adquiridas en el hospital sigue siendo algo que en realidad no hemos descubierto, pero se cree que es debido a las toxinas producidas por algunas cepas del patógeno?.

En los hospitales, hogares de ancianos e incluso las instituciones militares y prisiones, la historia es un poco diferente. SARM es más o menos lo mismo que cualquier otra infección de estafilococos aparte del hecho de que es resistente a la principal droga que se usa para tratar infecciones por estafilococos. Eso significa que le gusta lugares con mucha gente con mucho contacto piel a piel, como las cárceles y centros militares, y que ama a un lugar lleno de gente con muchas heridas abiertas, aparatos quirúrgicos invasivos y sistemas inmunes comprometidos. Eso significa que los hospitales y hogares de ancianos son también lugares principales para encontrar SARM, donde se conoce como HA-SARM (SARM adquirido en hospitales).

¿Quién corre riesgo de SARM?

Existen factores de riesgo individuales también. SARM es más probable que afecte usted si usted es un diabético, si usted es una mujer que sufre infecciones urinarias frecuentes, si usted es un usuario de drogas por vía intravenosa o si su sistema inmunológico se ve comprometido por el VIH o por una infección preexistente, o por el tratamiento para el cáncer o después del trasplante fármacos inmunosupresores.

También es peligroso estar en la cárcel, o para ser un jugador de fútbol.

La tasa de infección entre los jugadores de fútbol es de 16 veces el promedio nacional, mientras que en la prisión de las infecciones por estafilococos ordinarias sientan las bases para la infección por SARM – la guía más fiable de si un prisionero recibirá SARM es si él o ella ha tenido estafilococo ordinaria ya.

Así que ahora que sabemos lo que es y donde es probable que nos entendemos. ¿Qué se puede hacer al respecto?

En primer lugar, SARM no es necesariamente más virulento que el estafilococo ordinaria, además de su resistencia a los medicamentos. Eso es importante recordar.

Lo siguiente es que la higiene básica es la mejor manera de detener la propagación de SARM. En los hospitales se extiende sobre salud manos de los proveedores y la ropa, toallas y cortinas, superficies planas y los vestidos de papel. Es mala la limpieza, el lavado de manos y la eliminación de la basura que está haciendo una epidemia fuera de él, y el más exitoso intento a gran escala para erradicar SARM ha participado asesorando proveedores de atención médica que se laven las manos y lo que es más fácil hacerlo.

Si lo que buscas es una sustancia que mata SARM en las manos y superficies, alcohol lavados de manos tipo de trabajo, pero no son los métodos más eficaces.

Los mejores sustancias son clorhexidina y povidona yodo, ambos de los cuales se puede conseguir en las farmacias. Clorhexidina está disponible como un enjuague bucal, que es eficaz como un antiséptico para heridas también.

Por desgracia, no se puede poner clorhexidina en los huesos o los pulmones de las personas con infecciones por SARM, persistentes profundas. Entonces, ¿qué puedes hacer?

Actualmente, los médicos están estudiando el uso de vancomicina. Es el principal tratamiento para SARM y sigue siendo la salida al tratamiento, ya que sigue siendo seguro y efectivo.

Si los médicos querían cambiar a un medicamento nuevo, hay muchas disponibles. La vancomicina se enfrenta a la competencia de nuevos descubrimientos como Oritavancin, que promete ser una cura ‘de un solo tiro “de la enfermedad, así como otras infecciones de la piel. El riesgo de desarrollar resistencia a los antibióticos va a ser graves, siempre y cuando no son reservorios de SARM en hospitales, prisiones y hogares de ancianos, así como en la población general, y el más grande – y más antigua – opción de tratamiento sigue siendo la mejor: muy buena higiene básica.

Deja un comentario