Sind die Vorteile des Stillens so gering, dass es eigentlich egal ist, ob Sie stillen oder nicht?

By | 16 September, 2017

Stillen hat Vorteile, ist jedoch so gering, dass es nicht darauf ankommt, wie viel Ihr Baby gefüttert wird. Ist das wahr

Die Vorteile des Stillens

Sind die Vorteile des Stillens so gering, dass es eigentlich egal ist, ob Sie stillen oder nicht?


Beginnen wir mit einigen einfachen, unbestreitbaren Fakten. Menschen sind Säugetiere. Weibliche Menschen haben Brüste mit Brustwarzen und Brustdrüsen, die Milch absondern und ihre Babys füttern sollen. Frauen machen das schon seit Jahrhunderten.

Ja, einige hätten gekämpft; Bis zu fünf Prozent der Frauen können nicht wirklich stillen. Diese Frauen hätten sich auf Familienmitglieder verlassen müssen, um Muttermilch zu geben. Tragischerweise wären Babys, die keinen Zugang zu der Milch einer anderen Frau hatten, krank geworden oder sogar gestorben. Dieses Szenario ist dasjenige, für das das Aufkommen der verhinderten Formel - das ist in Wirklichkeit das, wofür die Formel existiert. Im Allgemeinen haben jedoch menschliche Mütter ihre Babys erfolgreich gefüttert, wobei ihre primitiven Instinkte den Taktstock tragen.

En esta era de la ciencia, sino también la edad de las compañías de fórmula de leche de bebé y «la mafia de la lactancia materna» todos jugando en las capacidades intelectuales de la madre para tomar una decisión informada sobre cómo alimentar a su bebé, no es de extrañar que el debate entre la Muttermilch Vgl. die auf dem Markt gekaufte Milchformel verwirrt und teilt sich weiter und führt zu einer Infragestellung des Zwecks der Brust und der Qualität und Bedeutung der Muttermilch.

Wir leben in Zeiten, in denen es zur Normalität zwischen Eltern und Kindern geworden ist: Jobs, getrennte Aktivitäten, Kollegen, verschiedene Bildungs-, Medien- und Werbeinhalte; Die Liste ist fast endlos. Sogar die Art und Weise, wie Kinder heutzutage in diese Welt gebracht werden, lässt oft das brennende Bedürfnis aufkommen, dem einzigen Vertrauten in dieser unzufriedenen Welt nahe zu sein, dem angeborenen Bedürfnis, aus der Brust von Kindern zu stillen Seine Mutter wurde oft ignoriert und untergraben.

Vielleicht ist die Realität der weltweit niedrigen Stillraten und der fortgesetzten Versuche, das Stillen zu untergraben und zu verhindern, dass es wieder zur Norm wird, ein Beweis dafür, dass unsere elterliche Intuition so tief gesunken ist, dass wir Experten brauchen Sagen Sie uns, was wir tun sollen.

Die Wörter Breastapo und Mafia der Laktation oder des Drucks tauchen häufig in der Medienberichterstattung über die Debatte über die letzte Laktation vs. Mit wem beschäftigen wir uns mit dieser Liste? Eine Gruppe verrückter Hausfrauen, die sich einer Mutter schuldig gemacht haben, die auf eine Flasche schaut? Eine Geheimgesellschaft, die es ausnutzt, Mütter zu primitiven Babymaschinen zu machen? Es scheint mir, dass die Medien uns glauben machen wollen, dass sie das sind, was sie sind. Wer ist die Lobby des Stillens und wonach suchen sie? Während dies eine vernünftige Frage ist, sollten wir uns auch fragen, wer die Forscher der Veröffentlichungen im Namen der Wissenschaft sind, Artikel und Bücher mit den neuesten Erkenntnissen, die zeigen, dass die Vorteile des Stillens überbewertet sind. Wer sind diejenigen, die behaupten, dass mit der Nahrung gefütterte Kinder genauso gut, wenn nicht besser als ihre gestillten Brüder, sind und dass die Plazenta wichtiger ist als die Muttermilch oder die frühe Umgebung, die die Zukunft von bestimmt Gesundheit und so weiter? Was sind Ihre Ziele und Interessen?

Verwandter Artikel> Stillen und die Initiative des Krankenhauses Amigo del Niño

Die meisten von ihnen scheinen die Personen zu sein, die an renommierten Universitäten oder Institutionen forschen. Könnten sie jedoch in irgendeiner Weise mit den Unternehmen in Verbindung gebracht werden, die die Forschung finanzieren und direkt von den darin geäußerten Meinungen profitieren? Könnten sie diejenigen sein, die unsere Schwachstellen ausnutzen? Könnten sie auch eine Ideologie schützen, die den tatsächlichen Kräften zugute kommt und die mütterlichen Entscheidungen von Frauen stark beeinflusst? Kämpfen sie wirklich für unsere Freiheit? Interessieren sie sich wirklich für die Menschheit, für Mütter und ihre Babys? Oder interessieren sie sich mehr für sie als Verbraucher und Lohnunternehmer?

Und wenn wir der Wissenschaft vertrauen wollen, sollten wir dann nicht Organisationen wie der WHO, UNICEF, der Milk League? Wenn Sie eine fundierte Entscheidung darüber treffen möchten, wie Ihr Baby gefüttert werden soll, ist es wichtig, sich all diese Fragen zu stellen.

Wer profitiert davon, den Nutzen des Stillens zu minimieren?

Natürlich sollten wir die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht ignorieren, wir sprechen von unvoreingenommenen Studien, aber wir sollten uns wahrscheinlich fragen, ob die neuesten Studien so präsentiert werden, dass alle Schlussfolgerungen über den Nutzen des Stillens untergraben werden. Ich habe Freunde, die ihrer Mutter noch nie einen Tropfen Milch abgenommen haben und denen es in der Regel gesundheitlich und auf andere Weise gut zu gehen scheint.

Verwandter Artikel> Daten zum Stillen und zur Muttermilch

Das heißt aber nicht, dass meine Freundinnen, die ausschließlich mit Muttermilch gestillt wurden, von Muttermilch keinen Nutzen hatten. Welche anderen Umstände in Ihrem Leben wirkten sich auf Ihr Wohlbefinden aus? Wie haben Sie diese Informationen noch nie bei einer Untersuchung ausgesondert?

Wir sind anscheinend aufgefordert, die neuen wissenschaftlichen Daten so zu interpretieren, dass das Baby mit dem Badewasser mitwirbelt. Was in unserer Interpretation neuer wissenschaftlicher Daten, die auf diese Weise präsentiert werden, oft nicht zu finden ist, ist ein Bewusstsein für die Möglichkeit versteckter Agenden. Es ist das Bewusstsein, das uns von unseren rein primitiven Vorfahren trennt, aber es scheint, dass auch unsere intellektuellen Fähigkeiten im Weg stehen können. Ich glaube, dass das Vertrauen in Intellekt und Wissenschaft zu vielen der heutigen Probleme geführt hat. Wir haben uns von unseren Instinkten, Überzeugungen, Traditionen und unserer wahren menschlichen Natur gelöst und sind in diesem Zustand der Schwäche verwundbarer als je zuvor.

En un artículo recientemente me encontré con cita a una madre: «Ich habe mich dafür entschieden, meine Babys nicht zu stillen, weil ich mich unwohl fühlte, langsam war, meinen Schlaf störte und nicht mit meiner Arbeit vereinbar war.» ¿La maternidad no suele hacer eso? ¿Cómo se supone que vamos a sentir acerca de nuestros roles como madres si nos quieren hacer creer que nuestros compromisos de sueño, de confort y de trabajo son más importantes que las necesidades de nuestros recién nacidos?

Verwandter Artikel> Stillen in der Zukunft: Kroatien, die Erfolgsgeschichte des Stillens, laut Health Survey

Otro artículo cuenta con objeciones de un científico a la afirmación de que la lactancia materna es gratuita. «¿Qué pasa con el trabajo de la madre?» , se pregunta. La misma pregunta parece implicar la lactancia materna es siempre difícil, y que prefería el trabajo de una madre se invirtieron en algo que no sea su bebé. «Eine Mutter, die sich für das Stillen entscheidet, ist im Allgemeinen bereit, zusätzliche Anstrengungen zu unternehmen, um Entscheidungen zu treffen, die sich auf das Wohlbefinden eines Kindes auswirken«, cita a otro experto.

Diese Aussage impliziert, dass die Wahl des Stillens nicht die Norm ist, die darüber hinausgeht. Es ist fast unvernünftig.

¿Se está preguntando si los beneficios de la lactancia materna son tan mínima que en realidad no importa si usted va amamantra o no? ¿Estás comenzando a pensar que un ejército de «soldados Breastapo» está fuera de la culpa de vosotros a amamantar a su bebé simplemente para que se sientan mejor consigo mismos?

Angesichts der Anti-Still-Artikel, die in so großer Zahl im Internet zirkulieren, wäre dies kaum überraschend. Aber während sich keine Mutter schämen sollte, Entscheidungen darüber zu treffen, wie sie ihr Baby füttert, sollten wir nicht fragen, wer wirklich von den fortgesetzten Bemühungen gegen eine Normalisierung des Stillens profitiert?

Urheber: Kathleen

Die Amerikanerin Kathleen ist ein Schiff der Liebe, eine Liebhaberin knuspriger vegetarischer Natur und eine Person, die die Fähigkeit hat, im Leben voranzukommen (Hustler). Begeistert davon, tagsüber eine Pflegekraft für ältere Menschen zu sein, verwandelt sie sich in einen Entscheidungstrank und eine Schriftstellerin über das natürliche Leben in der Nacht.

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit gekennzeichnet *

*

* Kopieren Sie dieses Passwort *

* Geben oder fügen Sie hier ein Passwort ein *

Bisher blockierte 11.562-Spam-Kommentare von Spamfreies Wordpress

Sie können diese verwenden HTML Tags und Attribute: <a href="" title=""> <abbr title = ""> <acronym title = ""> <b> <blockquote cite = ""> <cite> <code> <del datetime = ""> <em i> <> <q cite = ""> <s> <strike> <strong>