Le champ d'application médicale est être repensé pour prévenir les poussées de Superbug

Encore pire que d'avoir un médecin pour effectuer une gorge pour vidanger le liquide de votre pancréas ou la voie biliaire principale est retrouvé plus tard qu'il a été infecté par une superbactérie au cours de la procédure. C'est revoir le champ d'application de cette procédure.

Le champ d'application médicale est être repensé pour prévenir les poussées de Superbug

Le champ d'application médicale est être repensé pour prévenir les poussées de Superbug

À l'époque en 18 ans d'âge, Aaron, un jeune homme qui s'est terminée dans le Ronald Reagan UCLA Medical Center à Los Angeles en octobre 2014, qu'il avait fait plusieurs voyages à la salle d'urgence pour le traitement des douleurs abdominales insupportables. Médecins un diagnostic de la pancréatite, et ils ont ordonné que ce qui est normalement une procédure impliquant la mise en place d'une étendue de la gorge pour enlever une obstruction du canal qui permet le pancréas à libérer leurs sucs digestifs dans l'intestin grêle du risque faible.

Au lieu d'améliorer, Malheureusement, le jeune homme a rapidement développé une persistante 104 ° F (40 degrés Celsius) fièvre. Juste récupéré de l'infection après une nouvelle période de trois mois à l'hôpital, mais peu de temps après que la sortie devait avoir une autre procédure pour pancréatite. Votre infection retournée à exploser, et il devait passer une autre journée à l'hôpital pour son problème sous-jacent et encore un mois à l'hôpital au cours de l'infection ont été recueilli au cours de la seconde procédure.

Le jeune homme a été la seule des sept patients à l'UCLA de descendre avec une infection de Superbug après avoir été traités avec le même instrument. Deux des autres patients sont morts. Dizaines de que patients plus UCLA devaient être surveillés pendant des mois pour s'assurer qu'il n'est pas aussi pourvu ces infections résistantes aux antibiotiques.

Superbug infection dans tous les États-Unis d'Amérique

Tous les patients comme le jeune Aaron, était alors, ils n'étaient pas de l'UCLA. Peu de temps après que le jeune homme a été donné en haut pour la deuxième fois, Un autre hôpital Cedars-Sinai, également à Los Angeles, Il a annoncé que quatre patients y ayant subi la même procédure avaient été diagnostiqués avec le même micro-organisme qui avaient les sept patients de l'UCLA, une forme d'entérobactéries têtus pour les carbapénèmes, ou organismes pharmacorésistants CRE.

Puis l'hôpital Hartford dans le Connecticut, de l'autre côté du pays, a annoncé que 282 les patients qui subissent la même procédure avec le même type d'instrument avaient été exposés à une forme E résistant aux antibiotiques. coli.

Un scandale a conduit à une enquête du Congrès

Trois foyers de bactéries antibio-résistantes dans trois hôpitaux connus pour leurs normes élevées de soins a déclenché une enquête du Congrès. Lorsque la FDA a ordonné de prendre un coup d'oeil plus étroitement aux épidémies, un modèle plus inquiétant a émergé.

Ces trois incidents impliquant à presque 300 les gens étaient presque uniques flambées de Superbug. Un problème similaire est apparu après l'utilisation de l'appareil au Virginia Mason Medical Center à Seattle, où 32 les patients sont tombés malades et 11 meurt en 2012. Avec les infections Superbug, également de 2012, un total de 44 les patients ont été infectés après l'utilisation de l'appareil au défenseur luthérienne General Hospital (CERTAINS), près de Chicago. L'Administration des anciens combattants s'est rendu compte du problème dans ses hôpitaux de la 2011.

Au total, plus de deux douzaines hôpitaux aux États-Unis et en Europe ont eu le même genre de problèmes avec le même type d'instrument, mais personne n'a remarqué une tendance jusqu'à ce que les cas à Los Angeles et Connecticut ont été signalés par les services de nouvelles. Le corps médical a pris conscient des problèmes avec l'appareil depuis 1987, Quand 10 les patients dans un hôpital, dans le Minnesota, avec le même dispositif a contracté une infection avec un type de bactérie appelée Pseudomonas. Une audition au Congrès a abouti à la conclusion que les hôpitaux avait fait preuve de négligence en permettant aux autre saban des établissements problème et l'exigence selon laquelle la FDA prendre des mesures pour forcer. Cependant, la FDA a conclu que prendre le champ médical utilisé pour rendre la procédure en dehors du marché immédiatement conduirait à plus de décès que celles causées par les bactéries antibio-résistantes.

Quel est le dispositif qui est exposer tant de gens à ces superbichos?

Chaque année, un demi-million de personnes dans les Etats-Unis et l'autre un demi-million de personnes en Europe ont des procédures avec un dispositif de $ 40.000 Cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique appelée appelé duodénoscope. Le but de ce dispositif avec le nom incroyablement long est Localiser des tumeurs, Calculs biliaires, et autres blocages digestifs de façon mini-invasive. Elle se transmet par la bouche, la gorge et l'estomac, dans votre duodénum, la première partie de votre intestin grêle.

Comme un « champ d'application » que vous pouvez utiliser pour jeter un oeil à l'intestin grêle ou les vaisseaux qui drainent il. Le foie et le pancréas sécrètent des sucs digestifs dans l'intestin grêle. Le foie produit une bile pour dissoudre les graisses et le cholestérol. Passes de bile sont libérés par la vésicule biliaire par l'intermédiaire de la voie biliaire dans l'ampoule de Vater dans cette partie de leurs intestins. Le pancréas libère l'insuline dans la circulation générale, mais il rend les sucs digestifs aussi voyager dans l'intestin grêle. Ces jus de passent par le canal pancréatique également dans l'ampoule de Vater et l'intestin grêle. Ces passages peuvent être verrouillées pour des calculs biliaires, par des tumeurs, et d'autres conditions, qu'il peut être réparé., en même temps que le chirurgien prend un regard sur le problème.

L'appareil est « rétrograde » ainsi peuvent s'accumuler dans le conduit à travers un mécanisme de levage pour éliminer tout blocage, En plus de fournir le médecin avec des images de l'intérieur de votre intestin. L'avantage d'avoir une portée plus rétrograde, c'est que le médecin doit faire une procédure pour examiner les conduits, puis un autre pour les réparer. Le même champ d'application peut être utilisé aussi bien pour la révision et la réparation dans la même session. Bien sûr, Si tout cela est trop difficile à prendre, la seule chose d'une cholangio-pancréatographie rétrograde comme un dispositif qui permet à quelque chose comme une coloscopie, uniquement par la bouche.

Bien que duodénoscope n'est pas exactement une procédure agréable, qui ne nécessite pas d'anesthésie générale ou une incision profonde à travers les couches de tissu. Le patient prend à un laboratoire, étant donné un sédatif et un anti-douleur, et la procédure a été achevée en une heure ou deux. Il n'est pas complètement indolore, mais le temps de récupération est relativement rapide, seulement un jour ou deux, c'est-à-dire, en supposant qu'il ya pas de complications.

En comparaison avec d'autres procédures endoscopiques, Cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique comporte un risque accru d'hémorragie, voire orgue. Le plus gros problème est que même dans les cas plus, comme indiqué plus haut, la procédure est associée à des infections potentiellement dangereuses. Que peuvent-ils faire des patients ordinaires?

  • Tout d'abord, ne pas reporter la procédure parce qu'il a peur des superbactéries, Mais si vous êtes en mesure de, n'hésitez pas à demander à votre médecin ce qui fait de l'hôpital pour s'assurer qu'il est sécuritaire.
  • Seconde, Si vous avez une fièvre, consultez immédiatement votre médecin, mais ne vous affolez pas. N'allez pas à une salle d'urgence, à moins que vous ayez à. Vous ne voulez pas propager l'infection, et vous ne voulez pas ramasser une autre infection dans la salle d'urgence. Il est possible que vous avez besoin de votre soutien de fournisseur de soins de santé primaires pour aller directement à l'hôpital.
  • Se rendre compte que votre traitement initial sera avec des antibiotiques à large spectre. C'est parce que vous avez besoin 72 heures pour les cultures de croître afin que le laboratoire puisse déterminer quels germes sont à l'origine votre infection. Votre médecin voudra couvrir toutes les possibilités en attendant les résultats de laboratoire qui permettront qu'ils prennent des antibiotiques.
  • Quand vous donner décharge, prendre tous les antibiotiques prescrits lui. Vous ne voulez pas une flambée d'infection, On peut même ne soit pas exposé à une seconde fois.

Il est probable que si vous avez une condition qui requiert l'utilisation de ce dispositif, sera dans la douleur sévère. Vous aurez envie de traitement. Il y a un risque plus faible de décès par infection résistante aux antibiotiques qui existe pour ne pas recevoir le traitement dont vous avez besoin.

Laisser un commentaire