Religion n'enseigne pas les enfants à partager et à faire preuve de compassion, découvertes de l'étude

Un nombre étonnamment élevé de personnes, y compris 53 pour cent de la population des États-Unis d'Amérique, Il croit qu'il est nécessaire de croire en Dieu est une personne morale. Nouvelles recherches sur les enfants de six pays différents doivent mettre cette idée au repos.

Religion n'enseigne pas les enfants à partager et à faire preuve de compassion

Religion n'enseigne pas les enfants à partager et à faire preuve de compassion, découvertes de l'étude

Investigations menées par le Centre de recherche Pew, d'une valeur 39 différents pays montre que beaucoup de gens pensent qu'être religieux est une condition sine qua non pour être moral. Majorités claires en autant que 22 de ces 39 pays estiment qu'il faut tout simplement croire en Dieu pour être une bonne personne avec des valeurs morales, et bien que plus les américains et les Européens pensent qu'athées peuvent être des personnes morales également, un peu surprenant 53 pour cent des personnes dans les États-Unis d'Amérique a tenu l'opinion qu'il y a d'être religieux pour être moral.

La croyance largement répandue qui fait de la religion pour les personnes morales?, ou ce qu'il n'y a aucune moralité sans la croyance en Dieu ??

Il est clair que la religion et le rôle qui finit par jouer dans sa vie est fortement influencée par son éducation. Bien que je suis devenu agnostique en fin de vie, par exemple, J'ai été élevé par des parents chrétiens en Europe, avec une fréquentation hebdomadaire de l'église. Le message que j'ai pris du christianisme et de mes parents a prêché a été, d'abord, Ce qui « Dieu est amour ». En particulier, qui ont abouti à la volonté d'aider ceux dans le besoin, pour partager votre argent, son temps et la force avec laquelle n'avait pas ces attributs dans la mesure du possible. Jamais venu à moi que tu dois être religieux pour être moral, et depuis lors, j'ai vu ma juste part de se propager au nom de la religion de la haine, mais dans notre maison, échange de messages a été l'omniprésent.

Peut-être étonnamment, Il semble que pas tous les enfants ont le même message.. Une étude publiée récemment montrent non seulement que la religion n'est pas nécessaire pour le développement des valeurs morales que beaucoup d'entre nous ont – une croyance en la partageant avec d'autres qui ont moins, et une croyance dans la compassion – mais les résultats étaient un peu plus loin et montrent que les enfants élevés dans les maisons religieuses sont, En fait, les pairs moins susceptibles que les non-croyants pour afficher le comportement altruiste.

Ce qu'il était dans le Studio?

Des chercheurs provenant de sept universités de partout dans le monde étudient le comportement des presque 1.200 enfants âgés de cinq à douze ans dans six pays différents – Canada, La Chine, Jordanie, Afrique du Sud, La Turquie et les États-Unis – d'examiner la relation entre la religion et l'altruisme. Les parents des enfants a répondu à des questionnaires sur les pratiques religieuses de sa famille. Quarante-trois pour cent des familles étaient des musulmans, avec le 24 pourcentage d'être un chrétien et la 27 % n'étaient pas religieux. Juif, Hindou, Bouddhiste, agnostique et autres fonds n'étaient pas représentés en quantités suffisantes pour être inclus dans l'analyse.

L'étude a porté tant sur la façon dont les enfants étaient susceptibles de partager, et la probabilité qu'ils seraient poursuivre ou de punir d'autres pour comportement ils virent aussi mauvais.

Les participants ont eu l'occasion de partager des autocollants après un match. « Dans cette tâche, les enfants sont présentés un ensemble de 30 autocollants et m'a dit de choisir leurs dix préférés », les chercheurs ont écrit. « Luego se dijeronestas pegatinas son tuyas para siempre.’ Les enfants ont reçu l'ordre que l'expérimentateur n'avaient pas le temps de jouer ce jeu avec tous les enfants de votre école, donc pas tout le monde serait en mesure de recevoir des autocollants ». Les participants ont mentionné qu'ils pourraient mettre un peu de leurs autocollants dans une enveloppe à partager, S'ils décident de le faire.

Les participants ont également examiné les vidéos où personnages rencontreront un autre, par hasard ou volontairement. Ils devaient ensuite donner leur avis sur ce que la peine, dans votre cas, ces caractères mérités.

Sont-ils moins altruistes enfants religieux?

« Nos résultats en contradiction avec bon sens et la croyance populaire que les foyers religieux sont plus altruiste et aimable envers les autres », Professeur de psychiatrie et de psychologie à l'Université de Chicago, Jean Decety, Il a travaillé dans le Studio, a dit. « Dans notre étude, enfants des athées et des familles non religieux étaient, En fait, plus généreux ».

L'équipe de recherche fait état de leurs résultats « Ils montrent que les enfants provenant de familles identifié comme l'une des deux grandes religions du monde (Le christianisme et l'Islam) ils étaient moins altruistes que les enfants des foyers non religieux ». C'était peut-être le résultat du fait que les jeunes enfants n'ont pas encore appris à mettre en pratique les valeurs qui sont élevés? La réponse n'est pas – l'étude a révélé que les enfants plus âgés que les familles religieuses, Sans doute ceux qui ont une plus grande exposition aux enseignements religieux de la famille, « ils présentent des relations négatives plues ».

D'un autre côté, les enfants qui ont décidé de mettre des autocollants dans une enveloppe auraient fini par partager avec leurs pairs de la même école, et souvent les enfants ayant une origine ethnique comparative. En d'autres termes, Il est bien connu que les gens ont tendance à partager avec ceux qui appartiennent au même groupe, « Ce résultat ne peut s'expliquer simplement par le biais à l'avant du groupe en dehors du groupe qui sais que changer des comportements coopératifs d'enfants dès son jeune âge ».

La chose intéressante ici est que les parents qui se disent musulmans ou chrétiens étaient plus susceptibles que le groupe non religieux à considérer leurs enfants comme « plus empathique et plus sensible au sort des autres ». Malgré cette croyance, On a constaté que les enfants de ces groupes d'avoir plus de chances d'être « plus critique des actions des autres ».

Était aussi fascinante de la conclusion qui, dans le christianisme, les fondamentalistes ont tendance à être plus orienté aux peines que non fondamentalistes, plaidant pour des mesures disciplinaires plus sévères.

Pourrait leur prédication de la ? « du soufre et du feu de l'enfer » plomb intégriste à voir Dieu comme quelque chose de plus punitifs que compatissant, en même temps, fait qu'ils croient en la correction au-dessus de l'empathie? La conclusion additionnelle que les fondamentalistes sont également moins susceptibles de faire la distinction entre différents types de transgressions semble soutenir cette idée.

Que pouvons-nous apprendre de cette étude?

Cette étude de 1.200 certainement les enfants ne garantit pas une condamnation générale des pratiques religieuses. Plutôt que de conclure que la religion provoque l'égoïsme – en fait exactement le message que certains ont été retirés de cette étude – que nous pouvons, Cependant, Nous apprenons qu'il est temps de mettre l'idée que les athées ne peuvent être bonnes gens qui possèdent des valeurs morales qui permettent aux humains de vivre en harmonie dans les groupes pour se reposer. Au lieu de juger les athées qui manque de moralité, les parents qui élèvent leurs enfants dans la foi peuvent avoir à se demander si ses enseignements religieux suffisent pour insuffler un esprit de partage et de compassion.

Laisser un commentaire