Plutôt que d'être un psychopathe: Tueurs de masse qui les rend continuent de tuer, ne doit ne pas être en colère.

Qui pouvait motiver quelqu'un, plafond de Dylann et Kip Kinkel, pour commencer à tuer des gens? Ils sont ceux qui font ces massacres vraiment fou? Est-ce important?

tueurs de masse

Plutôt que d'être un psychopathe: Un tueurs de masse qui les rend continuent de tuer, ne doit ne pas être en colère.

Votre voisin serait le prochain tueur?

Les homicides dont les auteurs solitaires brutalement tuent des gens, apparemment, ils sont devenus une partie de la vie – une partie de la vie qui, Bien que jamais devient moins choquante, n'est pas surprenant.

  • Dylann toit tué neuf paroissiens noirs à une église de SC de Charleston, au mois de juin 2015.
  • Anders Breivik, de la Norvège, Il tués huit personnes ont fait exploser une bombe de van et puis massacrent à 69 participants du camp d'été de la Ligue des jeunes travailleurs en juillet 2011.
  • Robert Bardo exécuté l'actrice Rebecca Schaeffer en octobre de 1991.
  • Boucherie Richard Farley a laissé sept morts et quatre ESL plus blessés dans, l'entreprise qui a travaillé, en février de 1988.
  • Kip Kinkel, un étudiant expulsé, a tué ses parents avant de libérer le lycée Thurston tir qui causé la mort de deux étudiants et 25 blessé mai plus de 1998.
  • James Holmes tué à 12 personnes et blessés 70 dans un siècle de cinéma en juillet 2012.

Puis, Bien sûr, Ce n'était pas le tristement célèbre psycho Ted Bundy, avec ses phrases paralysant:.. « Je ne savais pas ce qu'il faisait que les gens veulent être amis, que je ne savais pas ce qu'il faisait entre eux des gens attirants ne savais pas ce qui se trouve dans les interactions sociales« , et « Je ne me sens pas coupable de quoi que ce soit. Désolé pour les gens qui se sentent la culpabilité« , Parmi d'autres.

Je pourrais continuer – Il n'y avait aucun Elliot Rodgers, qui a tué et avait des blessures aux femmes parce qu'ils n'ont pas envie de sortir avec lui, En outre, Kim De Gelder, qu'il a mortellement poignardé deux bébés et une pépinière dans un travailleur belge pépinière, et n'était pas, bon – a, beaucoup d'autres.

Chaque fois que cela arrive encore une fois, Nous devons nous demander: Les gens qu'ils tueront vraiment fous? Vous êtes « tout simplement » Pas bien? Ce qui motive ces gens?

Qu'importe si les tueurs de masse sont fous?

James Holmes, qui est devenu l'un des pires meurtriers de masse aux États-Unis, Quand on a cru que le Joker était et ont ouvert le feu sur un cinéma bondé, Vous devrez peut-être plaider non coupable pour des raisons de folie, mais il est toujours reconnu coupable de meurtre au premier degré. Préoccupé par la santé mentale de Holmes a probablement sauvé la vie, Cependant: qu'il passera le reste de sa vie en prison sans possibilité de libération conditionnelle, mais ne fonctionne pas.

Anders Breivik ne voulait pas être considéré comme fou – Il veut être considéré comme un héros pour conjunto sous-groupe de patients de la société qui partage leurs vues désagréables du droit, et un méchant pour le reste d'entre nous. Être déclaré fou salir ses plans.

Vince Li, un homme qui a décapité un passager à bord d'un bus Greyhound dans 2008, a la motivation de Breivik est tenue entièrement responsable de son crime. Il a été déclaré non criminellement responsable du meurtre qu'il a commis. Au lieu d'être envoyé en prison, Il a fini dans l'institution de santé mentale, qui est tous les jours maintenant passe à travers des visites sans surveillance au reste de la société – réalisation d'un téléphone cellulaire pour temps de travail. Avec le temps, la Commission de révision du Manitoba – Il est chargé de décider de son destin – Il est dit que Li peut être capable de vivre dans un foyer de groupe.

Si quelqu'un qui commet des crimes odieux réputée légalement Insane ou n'ont pas la possibilité d'avoir un impact très direct sur le sort d'un tueur de masse tel – et, partant,, dans le reste de la société aussi. Dans ce contexte, Il est très important de décider exactement ce qui rend une personne folle.

Alentours de penser à des meurtriers de masse comme ? ‘Insane’? Est-ce une mauvaise idée?

Certains, Bien sûr, affirmer qu'aucune personne dans leur bon esprit ne participerait à la Loi d'avoir brutalement assassiné autrui, Si les tueurs de masse sont fous de définition. Les gens qui fonctionnent hors de contrôle et de tuent autant que possible sont peut-être « fou » dans le sens familier du terme, mais la plupart d'entre eux n'est pas légalement folle – quelque chose qui est trop souvent démontré devant les tribunaux du monde entier lorsque ceux qui tuent de nombreuses personnes sont en effet responsables de leurs crimes. Selon le psychiatre légiste Paul Mullen, seulement un combat de 10 pour cent des assassins solitaire qui voulait créer des effusions de sang qu'ils ont de grandes maladies mentales, mais la plupart d'entre eux n'est pas fou.

Tueurs de masse ne sont pas convaincus, ne sont pas fous? La science dit:

  • « Bien que les études suggèrent une relation entre la maladie mentale et la violence, la contribution des personnes atteintes de maladie mentale à l'ensemble des taux de violence est faible, et en outre, l'ampleur de la relation est très exagéré dans l'esprit de la population générale (Institut de médecine, 2006). « 
  • « … La grande majorité des gens qui sont violents ne souffre pas de maladie mentale (American Psychiatric Association, 1994).« 
  • « Le risque absolu de la violence des malades mentaux en tant que groupe est trop petit … seule une faible proportion de la violence dans notre société peut être attribuée aux personnes atteintes de maladie mentale (Mulvey, 1994).« 
  • « Personnes atteintes de troubles psychiatriques sont beaucoup plus susceptibles d'être victimes que les auteurs de crimes violents (Appleby, et à la., 2001) ».
  • Personnes atteintes de maladies mentales graves, schizophrénie, le trouble bipolaire ou psychose, sont 2 fois et demie plus susceptibles d'être attaqués, violé ou agressé que la population générale (Hiday, et à la., 1999) « .

Penser à meurtriers de masse comme un fou il fait deux choses, qui sont nuisibles à la société.

Tout d'abord, Nous pensons que des gens fous comme incroyablement imprévisible et presque d'appartenir à une espèce différente. Tueurs de masse ne sont pas aussi imprévisibles que vous pouvez penser, et par la création d'un « nous contre eux » mentalité qui déshumanise les espoirs aux abattoirs, qui peut nous engourdir dans le déni profond sur les personnes que nous connaissons et nous avons déjà humanisé, mais qui montrent en effet les signes de qui sont sur le point de devenir violent.
Seconde, la pensée de tueurs de masse comme les fous stigmatisés aux prises avec des problèmes de santé mentale. La majorité des américains croire à tort que les personnes atteintes de maladie mentale constituent une menace pour la société (Pescosolido, et à la., 1996, Pescosolido et à la., 1999). Ils ne sont généralement pas, et ils sont beaucoup plus susceptibles de souffrir de discrimination qui se passent sur un meurtre, quelque chose que tous perpétuent si nous pensons que des massacres comme quelque chose qui est due à la maladie mentale.

Devons nous vraiment être stigmatiser les personnes atteintes de maladie mentale afin qu'ils aient seulement un moyen commode pour expliquer certaines personnes hors de contrôle, tuer autant que possible? Que se passe-t-il si les candidats d'être les tueurs de masse ne sont pas vraiment fous, mais « seulement » manque de l'empathie que la plupart des gens ne pensent même pas à aller sur une série de meurtres?

Sont des parents maltraitants qui créent des tueurs de masse?

Pouvons nous trouver les réponses dans l'enfance des tueurs de masse, puis? Selon les rapports, l'enfance de la toiture a été détruite par les tendances à la violence de son père, et la mère de Breivik aurait pratiqué le sexe avec un jeune garçon, avec les résidents, parler de leur activité sexuelle et alors que les enfants étaient présents. Quoi de plus, Apparemment, elle lui a dit qu'il souhaitait qu'il était mort sur une base régulière. Robert Bardo a été sexuellement abusé par un frère et placé en famille d'accueil quand il voulait se suicider. Evan Ramsey, l'auteur de la fusillade à l'école secondaire régionale de Bethel, a été victime d'intimidation à l'école.

Être victimes en quelque sorte peuvent contribuer à un état d'esprit qui rend quelqu'un prêt à aller sur un meurtre, surtout si ceux qui assassinent des gens ont été les victimes d'actes criminels. Ce n'est aucun une excuse pour rien, mais pouvez-vous expliquer beaucoup.

En même temps, pas tous les parents reproduisent les enfants violents, ils sont méchants parents violents. Et tout aussi important, Il faut reconnaître que la moitié de la population mondiale serait probablement morte maintenant si une grande partie de ceux qui ont eu une enfance horrible, abusives et si un grand nombre de personnes qui souffrent de n'importe lequel du grand nombre de maladies mentales là-bas sont devenus des tueurs de masse.

Nous devons pas aux personnes avec des maladies mentales ou un passé traumatisant comme menace potentielle, sauf si ils font vraiment des choses qui indiquent qu'ils pourraient être une menace.

Prédire les massacres: Signes avant-coureurs que quelqu'un s'apprête à faire une folie

Bien que les médias aime dire qu'un meurtrier de masse « vient d'exploser », En fait, cela n'arrive pas. Jamais. Commettre un meurtre de masse nécessite une préparation minutieuse et de planification, y compris mais non limité à la nécessité pour l'arme (s) mortel ces « Assassins » qu'elles utiliseront dans leurs attaques. Vous avez probablement déjà entendu l'expression « sans frein ». Wikipedia nous dit que nous disons que quelqu'un « est hors de contrôle » Quand, « en proie à une forte émotion, obtenir un pistolet et commencez à attaquer les gens sans discernement, souvent avec plusieurs morts« .

C'est donc vrai, Il faut reconnaître, Parmi les abatteurs de massives possibles devrait rester dans cette « poignée d'émotion forte » pendant une longue période, souvent plusieurs mois.

« En cours d'exécution hors de contrôle« , Curieusement, C'est une phrase qui vient de Malaisie. En langage Java, « hors de contrôle » moyens « un épisode de soudaines et massives d'assaut contre des personnes ou des objets en général par un individu après une période d'obligations familiales« , et ces épisodes ont eu lieu en Malaisie assez longtemps pour que le phénomène mortel qui a son propre mot. Stade de la planification est essentielle, parce que c'est à ce moment qu'un boucher quelqu'un est ruminer dans sa tête peut encore empêcher.

Gavin de Becker, une sommité sur la violence, Il a consacré deux livres entiers à l'idée qu'actes criminels pouvaient prédire avec beaucoup plus de précision si seulement nous – ce qui signifie que le reste d'entre nous – réellement pris le temps de chercher les signes d'alerte, qu'il baptise « avant les indicateurs des incidents« , et d'y réagir.

Bien, Il n'y a plus à Becker livres qui. Bien plus encore, y compris le message à faire confiance à votre intuition, Car il peut sauver votre vie. Je recommande fortement la valeur de la peur, ainsi que la protection du don. Il faut vraiment les lire pour obtenir l'essence de ce que veut dire, Mais si mentionner certains les signes avant-coureurs d'un élève peuvent être violents dans sa page web. Le plus important d'entre eux, Je pense, Il peut se résumer de la manière suivante:

  • Un manque de personne objectifs, être maussade, en colère et déprimé.
  • Se préoccuper des armes à feu et armes, avoir accès aux armes et expériences avec, que vous demandez le statut et l'estime de soi par la violence, étant chroniquement en colère et menace de la violence ou la suicide.

Être européen, Je n'ai jamais compris l'obsession américaine avec des armes à feu. Sûrement, la réglementation de la possession d'armes ont un rôle à jouer dans la prévention des massacres aussi.

De plus,, ceux qui vont tuer a aimer activement les conséquences imminentes de leurs actions, y compris sous l'angle de fin morts ou en prison pour le reste de leur vie. Ils veulent, Si vous voulez, être un méchant ou martyrs dans leur guerre contre l'humanité. Vous voulez savoir si Gavin de Becker a raison d'être en mesure de prédire les comportements violents? Je viens de lire le « Analyse rétrospective est 20/20 » rapports de comportement violent précédent chez les personnes qui vont commettre des massacres, et son mot à dire leçons deviennent difficiles à ignorer.

Becker n'est pas seulement dans sa mission de sensibilisation avant les indicateurs des incidents. Psychiatre légiste Paul Mullen, Un autre expert « esprit violent », vous propose quelques idées uniques.

  • Meurtriers de masse occidentaux qui sont « hors de contrôle » et ils tuent les gens jusqu'à ce qu'ils sont capturés ou se suicider, ils sont un phénomène relativement nouveau. Le premier incident de « tueur en série » a eu lieu en Allemagne au début du XXe siècle. Depuis ce temps, les assassinats sont devenus plus en plus plus répandues, essentiellement la création d'un « script culturel » pour  » jeunes hommes en colère, désespérée et en colère » à se suicider et en ce qu'ils considèrent comme (!étonnamment!) « Un éclat de gloire« .
  • Les personnes qui commettent des massacres sont presque tous les hommes âgés de 20 et 40, ils sont socialement isolés. Elles sont aussi obsessionnelle avec mentalité rigide, capable d'une planification méticuleuse. Comme vous le disiez Becker, Mullen dit qu'ils sont presque tous obsédés par armes à feu, armes, et rien de militariste. Curieusement, Listes de Mullen « extrêmes droite vues », un autre facteur de risque.
  • Avec Becker, Mullen a accepté que la majorité des gens qui tueront est très consciente de ceux qui ont déjà commis des actes similaires, collecte d'informations sur les assassins violents qui les ont précédés. Certains qu'ils imitent clairement leurs propres idoles violents, un tueur en série. (A titre d'exemple, Mark Chapman qui a tué John Lennon a apporté avec lui une copie du tuteur dans le seigle pour son excursion mortelle. John Hinckly, qu'il venait d'assassiner le Président Reagan, et le Richard Bardo susmentionnées, Il fait la même chose.)
  • Maîtrise des armements ne peut pas mettre fin aux massacres commis par les seuls assassins, Mais oui pour réduire la fatalité.
  • Les abatteurs massives aspirants ont un certain modèle d'utilisation d'Internet. Ainsi que les mesures adoptées pour les types d'armes nécessaires pour le meurtre de masse (semi-automatique), Ceci devrait conduire à la police pour ramasser leurs plans violents, et les ramasser avant d'agir.
  • Peu importe si les tueurs de massives sont psychotiques ou ont trouble de la personnalité antisociale ou non, à la fin de la journée. Peu importe les diagnostics mentaux qui peuvent avoir, ceux qui cherchent la gloire par la violence sont, gens obsessionnelles rigides qui envisagent les choses avec soin. Au cours de sa phase de planification, les assassins potentiels sont inévitablement chutés indices qui devraient débarquer dans une salle d'interrogatoire jusqu'à Rob quelqu'un de sa vie.

Quand nous avons ouvert nos yeux, Nous voyons que les gens qui va sur un meurtre jamais, jamais « ils ont tout simplement« . Leur voie de la violence est longue. Tueurs de masse ne sont généralement pas dans une folie, Mais si nous continuons à ignorer les signes avant-coureurs que quelqu'un peut commettre un acte terriblement violent, le reste d'entre nous pourrait être simplement leurs victimes.

Laisser un commentaire