Trump Vs Clinton: Comment considérez-vous les soins de santé des candidats à la présidence?

Comment serait affecté leurs soins de santé si Trump devenait le prochain président? Et que se passe-t-il si Clinton est développé sur le Président ?? ElBlogdelaSalud.info propose une comparaison côte à côte.

Trump Vs Clinton: Comment considérez-vous les candidats à la présidentielle sur les soins de santé?

Trump Vs Clinton: Comment considérez-vous les soins de santé des candidats à la présidence?

Hillary Clinton visé à la Loi des soins abordables, o « Obamacare », comme « une des grandes réussites du président Obama, le Parti démocratique du pays ». C’est une surprise qui n’est pas en faveur de l’abrogation de la même. Elle, Cependant, Il a annoncé son intention d’élargir et d’améliorer la Loi sur les soins de santé abordable.

Elle a dit, le 21 Septembre de 2015:

« Comme son Président, Je veux construire sur le chemin parcouru. Je vais faire davantage pour réduire les coûts des soins de santé pour les familles, alléger le fardeau sur les petites entreprises, et faire en sorte que les consommateurs ont les options que vous méritez. Et franchement, Enfin, il est temps que nous regardons le coût élevé de la santé de votre poche, et les prix des médicaments d’ordonnance particulière, actuellement hors de contrôle « .

Plus précisément, Clinton a prévu une extension de l’assurance-maladie, couvrant les plus pauvres et les plus démunis des citoyens des États-Unis, à la 19 États qui actuellement continuent à rejeter. Elle estime également que des personnes âgées 55 ils doivent avoir la possibilité d’acheter le programme Medicaid.

Le reste des énoncés de politique de Clinton aussi, à première vue du moins, sonne comme aide à la personne à faible revenu, Puisqu’il a fait savoir qu’elle prend en charge:

  • « Les familles américaines étant serrés par la hausse sur les coûts de soins de santé remboursables », Clinton, dit, et comme tel est compatible avec une réduction de coassurance et de franchises.
  • « Aux aînés et aux familles de travailleurs à faible coût des médicaments », en d'autres termes, une réduction du coût des médicaments sur ordonnance pour de nombreuses personnes. Dans la partie, dit, Cela pourrait se faire par le biais de la concurrence accrue entre les compagnies pharmaceutiques, Grâce à l’élargissement du choix des options de médicaments génériques et la peine de leur sociétés pharmaceutiques pour eux « hausses de prix injustifiées ».
  • L’expansion des services de santé en milieu rural.

De plus,, Hillary Clinton, Il a dit qu’il est en faveur d’un doublement des fonds disponibles pour les soins de première ligne dans les prochains 10 années. Elle s’engage à garantir l’accès aux soins de reproduction pour les femmes, y compris la contraception et l’avortement légal et sûr.

Clinton est également en faveur de la rendre accessible aux immigrants illégaux de santé, en leur donnant la possibilité de « Acheter une assurance sur les marchés de la santé, quel que soit leur statut d’immigrant ». Les deux sont des opinions qui continuent d’attirer l’opposition des républicains.

Clinton ne va pas aussi loin que son ancien rival Bernie Sanders, l’appel à un système national de santé à payeur unique, similaires à celles observées en Europe et au Canada, Cependant, n’est pas encore clair s’il serait capable de changer les esprits de la 49 pour cent des adultes américains, maintenant ils voient Obamacare sous un jour négatif. Le plan de la santé de Clinton augmenterait le nombre de personnes assurées par une estimation de 9,6 millions (Source: Rand Corp), En plus de fournir les 90,4 $ million de dollars pour le déficit national, quelque chose qui a à voir avec leurs politiques de controverse.

Vision d’atout pour le système de santé

Que se passe-t-il avec la vision de Donald Trump pour soins de santé? Trump est catégoriquement opposé à Obamacare, faisant remarquer que « les primes ont augmenté en flèche », « franchises sont en hausse », et « les gens vont sans soins médicaux nécessaires, parce que ces montants ne donnent pas ». Ce titre, Il a clairement des plans d’abroger la Loi des soins abordables.

Quels sont les projets Trump consiste à remplacer un système que beaucoup de citoyens est en fin de compte, mécontent de la. À l’heure qui a désigné qui a des plans de travail avec « le Congrès de créer un système de santé centré sur le patient qui favorise des choix, qualité et un prix abordable », la vision de Trump pour soins de santé est essentiellement l’un des mercantilizacione:

  • Son site web dit d’Obamacare « remplacé » avec des comptes d’épargne santé, qui existent déjà. Ils sont exclusivement fiscales et essentiellement favorables des comptes d’épargne qui peut être utilisés pour payer les dépenses de santé. Afin de se qualifier, doit être présentement inscrit à un régime élevé pour la santé déductibles. Ces politiques sont là pour les personnes souffrant de blessures ou de maladies graves, et avant que vous payez un seul, les gens doivent avoir rempli votre franchise annuelle.
  • « La création d’un marché dynamique » afin de rendre possible que les gens acheter des polices d’assurance au-delà des frontières de l’État, au sein de la 50 États.

Trump a favorisé l’octroi d’un bloc de Medicaid, ce qui signifie que les États établissent des montants des fonds à dépenser comme bon vous semble, quelque chose qu’il pense qu’il sera à « maximiser la flexibilité » et permettre à ces programmes « répondre plus adéquatement à leurs citoyens à faible revenu ».

Il a également critiqué Clinton pour offre « assurance pour étrangers en situation irrégulière ». En ce qui veut dire les droits reproductifs des femmes, Trump a modifié leur position une multitude de fois, qu’il sera depuis l’adoption d’une position en faveur de l’avortement dans le passé, pour dire plus récemment que « doit avoir une forme quelconque de peine » pour les femmes.

Lorsque posé cette question, a répondu que « Oui ». Par la suite, Cependant, que les soins de santé a commenté fournisseurs, pas de femmes, ils seraient légalement responsables pour défaut de conformité avec les nouvelles lois sur le sujet.

Dans les deux cas, les dernières opinions exprimées de Trump sur l’avortement sont restrictives. Trump, D'un autre côté, Il prend en charge l’accessibilité des méthodes contraceptives sans ordonnance.

La Rand Corp a estimé qu’un supplément de 20,3 les gens seraient assurés à la suite les triomphes du plan santé rudimentaire. Il serait également un coût estimatif de $ 270 millions de dollars au cours des dix ans. Tandis que Trump a une politique de travail déclaré « pour établir les fonds de couverture afin d’assurer l’accès à une couverture pour les personnes qui n’ont pas maintenu une couverture continue », mais ce n’est également pas clair comment cela se fera.

Soins de santé de soins de santé de Hillary vs Trump: Ligne de base

ElBlogdelaSalud.info est en mesure d’offrir moins une idée importante, de ce que votre docteur vous pouvez sembler. Devrait l’emporter étant élu Président, parce que les régimes officiellement publiées ont moins à offrir en termes d’une idée importante. Les politiques de santé de Clinton sont, D'un autre côté, bien développé. Tout ce que nous pouvons faire maintenant est de comparer ce que les deux candidats ont à dire, à côté de l’autre, et tirer nos propres conclusions. Le reste reste à voir.

Laisser un commentaire