A « progrès de la médecine » n’est-ce que vous pensez probablement

Plupart du temps, organismes de presse annoncent medical avances comme s’ils étaient des miracles médicaux. La signification de l’expression de la FDA est très différente de ce que cela signifie pour le public.
Combien de fois nous avons entendu tout du véritable développement dans médical de recherche qui a été décrit comme un ? « progrès de la médecine »?

Une percée médicale «" n’est-ce que vous pensez probablement

A « progrès de la médecine » n’est-ce que vous pensez probablement

Voici quelques exemples:

  • Dans 2016, plusieurs agences de presse ont annoncé une percée dans le traitement des AVC. Au lieu d’utiliser potentiellement mortelle « Clot de casse », les chirurgiens avaient maîtrisé une technique appelée embolectomie. Le chirurgien insère un cathéter avec un point de petites mailles dans une artère dans le cerveau, et lorsque le cathéter est retiré, le caillot sur. Ce que ne mentionnait pas les histoires dans les nouvelles, c’est que la procédure a été introduite comme un « traitement de dernier recours », qu’elle avait effectivement pris, Bien qu’avec beaucoup de succès, au cours des années un patient seulement deux avant.
  • Dans 2015, une émission d’actualités a publié un article dans un essai clinique de l’utilisation du virus de la polio pour le traitement de la forme agressive de glioblastome de cancer du cerveau, avec l’écran d’un lecteur « par le cancer. » Ensuite, le journaliste a révélé que la personne qui a inspiré le titre était mort.
  • Dans 2014, plus de 10.000 personnes sont mortes du virus ebola en Afrique de l’ouest. Dans 2015, un journal médical respecté a signalé qu’un vaccin avait été testé pour le traitement du virus Ebola exposition. Les organisations de presse a annoncé une « progrès de la médecine », mais n’a pas observé que 16 de la 21 les personnes qui ont reçu le vaccin plus de 10 jours après que exposition au virus mis au point une infection habituellement mortelle.

La définition d’un dictionnaire de percée est « une découverte ou un développement soudain, spectaculaire et importante. » La définition de la FDA, Cependant, est très différente pour eux qu'est une percée:

Un médicament qui est destiné à être utilisé seul ou avec d’autres médicaments pour traiter une maladie mortelle,Il offre une amélioration significative sur les traitements disponibles aujourd'hui.

Si le meilleur traitement disponible actuellement réussit, le 50 % du temps comporte un risque de mort subite de la 20 pour cent du traitement lui-même, et le nouveau traitement est efficace dans la 50 pourcentage du temps et comporte un risque d’une 2 pour cent de mort subite, comme le traitement « récepteur de caillots » pour les accidents vasculaires cérébraux, le nouveau traitement est une percée. Si le meilleur traitement disponible actuellement prolonge la vie de trois mois, et le nouveau traitement prolonge la durée de vie d’une année, comme semble être le cas du vaccin contre la poliomyélite pour les cancers du cerveau, puis le nouveau traitement est une percée. Oui les meilleurs résultats de traitement disponibles à un taux de mortalité de la 90 pour cent et nouveaux résultats de traitement réduisent le taux de mortalité dans les 80 pour cent, comme le vaccin contre le virus ebola, puis le nouveau traitement est une percée.

Un traitement novateur est un meilleur traitement. Il n’est presque jamais un traitement miraculeux, Bien que cela puisse paraître comme un miracle au début. Puis, Pourquoi s’embêter à la FDA pour désigner certains traitements comme avances?

Lorsqu’un médicament reçoit des progrès, la FDA va régner pendant 60 jours s’il faut approuver ou rejeter les nouveaux éléments de preuve. Lorsque l’enquête semble avoir un réel potentiel pour le traitement d’une maladie mortelle, la FDA travaille généralement de sa façon de s’assurer que le médicament est essayé avant, Comme ça, Si fonctionne vraiment, et si c’est quelque chose de donné, Vous pouvez alors être mis sur le marché avant.

Ce que votre médecin probablement ne sait pas sur les progrès de la médecine

Ils ne sont pas seulement les journalistes qui ne comprennent pas la nature des progrès médicaux. Ils sont aussi souvent les médecins propres.

En avril de 2016 un groupe de chercheurs en médecine choisis au hasard 300 les fournisseurs de soins de santé primaires et 900 spécialistes qui ont été certifiés par l’American Board of internal medicine à participer à une enquête. A demandé les médecins qui présenté qu’ils opteront pour l’un des deux nouveaux médicaments prescrits, seulement un d'entre eux a été décrit comme un « Advance », Après avoir lu un communiqué de presse uniquement simulé pour fournir les faits sur les médicaments, ou la description des faits à ce sujet et qualifiant une percée, ou la description des faits sur les médicaments, qu’il décrit comme une percée, juste noter que la FDA était en cours d’exécution avec l’approbation.

Dans l'étude, le 77 pour cent des médecins interrogés ont répondu qu’ils pensaient que, lorsque la FDA a donné bien un état d’avancement dans les médicaments signifiait qu’il n’y avait aucune preuve de grande qualité pour cette drogue. En fait, progrès ne signifient pas du tout cela. Certains médicaments innovants sont prometteurs, mais au bout du compte, ils ne sont pas. La FDA approuve les pour de nouvelles épreuves peuvent trouver qu’ils sont efficaces. Un attaquant aussi, Cela ne signifie pas qu’un médicament est un miracle. Cela signifie seulement que c’est mieux que ce qui est actuellement disponible.

Pourquoi faut cette confusion très fréquente? La raison est très simple. Les gens qui attendent pour entrer dans les essais cliniques, qui leur permettent d’être traités avec possibilités laisser de médicaments innovants à traiter avec d’autres médicaments qui peuvent ne pas fonctionner aussi bien pour tout le monde, mais faire le travail mieux pour eux. Et, dans tout essai clinique, environ la moitié des patients prenant un placebo, Si les scientifiques peuvent démontrer que le traitement actif fonctionne. Vous pouvez parier sur une percée et pas obtenir aucun traitement du tout.

Il existe sept mots qui devraient sonner une alarme, chaque fois que vous voyez la description d’un nouveau médicament ou un traitement:

  • Pénétration
  • Cure
  • Dramatique
  • Hope
  • Miracle
  • Prometteur
  • Victime

Ces mots signifient des choses différentes pour différentes personnes. Ce qui est un remède, En fait? Cela signifie que vous n’aurez jamais la maladie? Ou qui disparaît pendant cinq ans, comme c’est le standard pour un « cure » le traitement du cancer du cancer et de la prostate?

Le terme « dramatique » en général, Il n’attire l’attention sur une histoire. La plupart des gens préfèrent décider eux-mêmes dans quelle mesure « espoir » dans un nouveau traitement. Après tout, Il n’est pas seulement une question de savoir si un nouveau traitement fonctionne. C’est aussi une question de savoir si le traitement est disponible et abordable.

La prometteuse à moyen terme « chances de succès. » Il donne des auditeurs une raison de définir les attentes. Cependant, ces avances médicales est évaluée en termes de comment travailler en groupes de patients, pas la façon dont le travail pour chaque patient. Il y a toujours des circonstances qui sont exclusivement vôtre. Ceux-ci peuvent rendre la drogue est le meilleure pour vous, mais ils peuvent également interférer avec votre traitement.

Et qui veut être une victime?

Aucune recherche médicale n’est terminée jusqu'à ce que cela fonctionne pour vous. Lorsque vous souffrez d’une maladie mortelle, Il est difficile d’accepter que certains traitements ne fonctionnent pas toujours. Cependant, sa survie et récupération ne sont pas sur n’importe quel traitement individuel. Il s’agit toujours de la totalité de ses forces internes, leur soutien social, et vos soins médicaux. Pas poursuivre des miracles au détriment de l’efficacité des soins.

Laisser un commentaire