Un nouveau projet de loi de l'Ohio peut, empêcher l'avortement de son bébé parce que l'enfant a un chromosome supplémentaire

Un nouveau projet de loi de l'Ohio peut, comme dit Sarah Palin, empêchent les femmes « éteindre la vie de votre bébé tout simplement parce que l'enfant a un chromosome supplémentaire« . Est-ce pas une façon très simpliste de voir une question complexe?

Un nouveau projet de loi de l'Ohio peut, empêcher l'avortement de son bébé parce que l'enfant a un chromosome supplémentaire

Un nouveau projet de loi de l'Ohio peut, empêcher l'avortement de son bébé parce que l'enfant a un chromosome supplémentaire


La société envoie le message que les pères ne sont pas « capable de gérer, Prends soin de toi, amour et élever un enfant ayant des besoins spéciaux« , Sarah Palin a été cité dans toutes les nouvelles de journal. Et il ajouta: « Il y a une peur de l'inconnu. Certainement, Il n'y avait aucune crainte dans mon cœur sur la façon dans le monde ne vont être en mesure de gérer les défis qui viendront, pas forcément penser à la beauté qui peut provenir d'une. ou un enfant à la différence, être unique « .

Le thème? Syndrome de Down. Bien que Sarah Palin, comme la mère d'un fils trisomique, Il a une expérience très directe avec les sujets sur qui parle, son commentaire ne se posait pas en vase clos. Palin a parlé avec CNN pour soutenir un nouveau projet de l'Ohio pour agir, approuvé, Elle interdira les femmes d'avorter en réponse à un examen prénatal positif pour le syndrome de Down.

Les partisans du projet de loi espère que le gouverneur de l'Ohio, John Kasich – également un candidat présidentiel républicain – être signé avant Thanksgiving. Compte tenu du fait que Kasich maintenant, comme il est dit catholique en ligne, « promulgue 16 mesures contre l'avortement et de la volonté ferme près de la moitié des cliniques d'avortement de l'Etat« , ce n'est pas un mouvement peu probable. Le projet de loi a été adoptée par le national right to life Comité, et la majorité des législateurs sont contre l'avortement, dans ce cas.

Ce projet de loi pourrait bientôt droit, puis. Mais le choix des femmes devrait vraiment être limité de cette façon – et c'est vraiment une peur de l'inconnu et la pression sociale qui conduit les femmes d'interrompre une grossesse après un positif pour le syndrome de Down?

Pour lequel ce projet de loi?

Un examen des études menées entre 1995 et 2011 constaté que vous parmi les 50 et le 85 pour cent de femmes prenant le dépistage prénatal indiquant que son fœtus peut avoir le syndrome de Down peut choisir de mettre fin à sa grossesse, Bien qu'il souligne aussi que ces chiffres étaient plus faibles dans les années suivantes. Les tenants de la loi font valoir qu'il n'est pas du tout l'avortement, mais c'est une mesure de lutte contre la discrimination visant à protéger les personnes atteintes du syndrome de Down.

Les critiques, D'un autre côté, ils disent que Bill viole directement le cas Roe vs Wade, une décision historique dans lequel les femmes obtenaient le droit d'interrompre une grossesse à tout moment jusqu'à ce que le foetus est viable – pour une raison quelconque, comme une question privée entre une femme enceinte et son médecin.

Le projet de loi n'est pas complètement sans précédent. Dakota du Nord, adopté une législation qui empêche les femmes peut interrompre une grossesse pour des raisons liées à une anomalie génétique du foetus.

Pourquoi les femmes veulent avorter quand ils entendent que leur bébé pourrait avoir le syndrome de Down?

« Ne pense pas qu'il devrait être légal pour une maman peut prendre la décision d'éteindre la vie de votre bébé tout simplement parce que l'enfant a un chromosome supplémentaire ??« , Palin a demandé à, avant de répondre que non, Il ne devrait pas être possible. Soyons honnête un instant et reconnaître qu'il s'agit d'une manière simpliste de mettre les choses.

Il n'y a aucun doute que les personnes atteintes du syndrome de Down can, dans un nombre croissant de cas, vivre une vie en grande partie indépendante et satisfaisante. Il n'y a aucun doute que les opportunités offertes aux personnes atteintes du syndrome de Down dans de nombreux pays occidentaux sont aujourd'hui loin d'être enfermé dans un établissement pour la durée de vie.

Cependant, Nous devons également reconnaître que les implications de la vie avec qu'un seul chromosome surnuméraire dépasse largement une déficience cognitive:

  • Presque le 50 pour cent de tous les bébés qui sont nés avec le Syndrome de Down vont souffrir de cardiopathie congénitale.
  • Personnes atteintes du syndrome de Down sont également susceptibles de souffrir de tonus musculaire pauvre, Hypothyroïdie, troubles sanguins, et les problèmes de la colonne vertébrale.
  • Le Syndrome de Down souvent faire face à une faiblesse du système immunitaire qui fait que vous vous battez contre les infections beaucoup plus difficiles – que vous avez 12 fois plus susceptibles de mourir en raison de « infections non contrôlées et non traitées » que la population générale, ils disent les instituts nationaux de la santé.
  • Vision et problèmes d'audition sont également une possibilité.

Les familles qui élèvent un enfant avec le syndrome de Down in the United States peut avoir plus de chance que les autres familles dans le monde entier: le traitement médical approfondie de votre enfant aura besoin sont susceptibles d'être couverts par des polices d'assurance, y compris des programmes de sécurité sociale, comme Medicaid. Pour accéder à toutes les thérapies et la scolarisation à une personne atteinte du syndrome de Down ont atteindre leur plein potentiel, les familles devront fonds – Fonds de Palin, sans aucun doute, mais ce n'est pas ne peut. Soins de relève et autres services de soutien pour aider les parents à être les meilleurs parents qui peuvent être, tant son fils avec le syndrome de Down et autres enfants qui peuvent avoir, ils pourraient être totalement disponibles.

En fin de compte, les femmes disent « éteindre la vie de votre bébé« , « seulement par un chromosome supplémentaire » et parce qu'ils craignent, et il est manipulé par l'entreprise est non seulement naïf, mais aussi condescendant. Prenant ses options distance sans augmenter leur accès aux services que leur offre le soutien dont ils ont besoin c'est franchement dangereux.

Laisser un commentaire