होम्योपैथी काम करती है?

पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा मानवता की शुरुआत के बाद से इस्तेमाल किया गया है. होम्योपैथी, हालांकि, एक नए अभ्यास बहुत है, दूसरे के साथ तुलना. लेकिन, यह एक प्रभावी वैकल्पिक अभ्यास या केवल एक आविष्कार है?

होम्योपैथी, सब कुछ आप की जरूरत है पता करने के लिए

होम्योपैथी काम करती है?

वहाँ प्रथाओं है कि वास्तव में क्या रूढ़िवादी या एलोपैथिक दवा के रूप में जाना जाता है में फिट नहीं है के कई उदाहरण हैं. पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा सटीक शब्द उन्हें का उल्लेख करने के लिए प्रयोग किया जाता है (कैम), और ये श्रेणियाँ शामिल हैं एक्यूपंक्चर, phytotherapy, osteopathy और chiropractic, साथ ही साथ होम्योपैथी. उत्तरार्द्ध के बाद से ही अस्तित्व में है 1796 और, तब से, दुनिया भर से कई लोगों, वैज्ञानिकों और डॉक्टरों सहित, वे समर्थित है, लेकिन इस अभ्यास भी गंभीरता से इसकी प्रभावकारिता और सुरक्षा के मामले में पूछताछ की गई है.

होम्योपैथी के मूल

होम्योपैथी के सिद्धांतों सैम्युअल हैनिमैन द्वारा विकसित किए गए, एक जर्मन चिकित्सक जो कैसे समय के डॉक्टरों ने मरीज के उपचार आ रहे थे के साथ बाधाओं पर था, विशेष रूप से रक्तपात जैसे प्रथाओं के साथ. वह फिर अपने अभ्यास को छोड़ करने का फैसला किया और एक अनुवादक और चिकित्सा लेखक के रूप में काम किया. एक दिन, सिनकोना बार्क के प्रभाव के बारे में जानकारी मिली जो एक चिकित्सा दस्तावेज़ का अनुवाद, एक औषधीय पौधे दक्षिण अमेरिका के मूल निवासी, यह एक इलाज के रूप में मलेरिया के लिए इस्तेमाल किया जा रहा था कि. हैनिमैन लिया quina शुरू किया और एहसास हुआ कि उपचार के कुछ दिनों के बाद लक्षण मलेरिया के साथ रोगियों में देखा उन के समान दिखाया.

यह होम्योपैथी की शुरुआत थी, के बाद से इन टिप्पणियों के लिए इस अभ्यास का पहला सिद्धांत को जन्म दिया: “इस तरह इलाज के रूप में इस तरह”.

इस के साथ, एक रोग एक पदार्थ है कि एक ही बनाता है द्वारा ठीक हो या बहुत सवाल में रोग के लक्षणों के समान हो सकता है कि हैनिमैन ने कहा. लेकिन यह कैसे एक विषाक्त उपाय लिख सकता है और किसी भी क्षति के लिए प्रतीक्षा करें?

यह पता है कि के रूप में होम्योपैथी

जल्द ही, हैनिमैन की अवधारणा स्थापित की और अपने सिद्धांतों विकसित “सशक्तिकरण” अच्छी तरह से ज्ञात. क्या यह ठीक है? अच्छा, विषाक्त पदार्थों जाहिर है रोगियों में गंभीर प्रभाव का कारण बन सकता है, क्या हैनिमैन सोचा था कि वे इसकी विषाक्तता कम करने के लिए पतला हो, लेकिन अभी भी एक चिकित्सा प्रभाव है.
उसके बाद, उन्होंने कहा कि पदार्थों के बहुत ही उच्च dilutions, जैसे कि बैलाडोना, एक रोग के उपचार के लिए रोगी हो सकता है, लेकिन बिना किसी भी विषैले सब पर प्रभाव.

आप एक विचार दे करने के लिए, कि हैनिमैन इस्तेमाल किया और अभी भी रोगियों का आज सामना कर रहे dilutions के अधिक में नमक एक ग्राम के अलावा करने के लिए तुलना कर रहे हैं 1 Centillion मिलीलीटर पानी की … प्रभावशाली हं? हैनिमैन के अनुसार, यहां तक कि उन बहुत कम सांद्रता में, होम्योपैथिक उपचार के सक्रिय तत्व समाधान निधि के लिए बस लहराकर सक्रिय किया जा सकता है.

आज, होम्योपैथी दुनिया के चारों ओर एक बहुत ही आम बात है, हालांकि, हमेशा के रूप में कह रही है कि पूछताछ की गई है होम्योपैथी के प्रभाव, यदि कोई, वे placebo का प्रभाव होने की संभावना हैं.

ये पूछताछ की प्रभावकारिता और होम्योपैथी की सुरक्षा की ओर होम्योपैथिक चरम dilutions इस्तेमाल किया पर आधारित है, लेकिन भी नैदानिक सबूत है कि पुष्टि करता है कि होम्योपैथी की कमी वास्तव में काम करता है, खराब गुणवत्ता परीक्षण पहले से ही बाहर किया और तथ्य यह है कि कुछ homeopaths का दावा है कि इस अभ्यास कर सकते हैं की ‘ रूढ़िवादी चिकित्सा उपचार कर रहे हैं के रूप में टी वास्तव में अध्ययन होना.

कुछ होम्योपैथिक उपचार के प्रभाव

होम्योपैथी करता है, उसके बाद? या यह सिर्फ एक और तरीका है पैसे कमाने के लिए लोगों को मिल गया है?? अगर होम्योपैथी काम करता है पता करने के लिए, वहाँ होना चाहिए सबूत है कि एक विशिष्ट होम्योपैथिक उपचार का प्रभाव. कई नैदानिक परीक्षणों की प्रभावकारिता और सुरक्षा होम्योपैथी के निर्धारित करने के लिए आयोजित किया गया है, लेकिन, दुर्भाग्य से, वहाँ सबूत है कि अब तक मिले है निर्णायक.

होम्योपैथिक उपचार अलग ढंग से मूल्यांकन किया जाना चाहिए, क्या कहना है homeopaths द्वारा

Homeopaths का तर्क है कि, यह देखते हुए कि इस अभ्यास पारंपरिक नहीं है, यह एक एलोपैथिक उपचार के रूप में मूल्यांकित किया जा सकता है नहीं; दूसरों परीक्षण यह दर्शाता है कि होम्योपैथी रोग पर एक प्रभाव है से ली गई जानकारी एकत्र किया है, एलोपैथिक दवाओं के लिए तुलनीय. हालांकि, लगभग सभी सबूत उचित डिजाइन और डेटा विश्लेषण का अभाव, तो इन परिणामों से लागू नहीं किया जा सकता.

दूसरी ओर, एलोपैथिक और वैज्ञानिकों ने आम तौर पर मानना है कि होम्योपैथी में प्रभावी अभ्यास नहीं है, और वैज्ञानिक सबूत जो इंगित करता है कि होम्योपैथिक उपचार प्रभावी ढंग से नहीं है या बीमारियों का इलाज भी है.

पहली अवधारणा है कि विश्वास है कि यह homeopaths का उपयोग किसी विशेष बीमारी के इलाज के लिए चिकित्सा पदार्थों के dilutions चरम का उपयोग करने के लिए मुश्किल है. होम्योपैथिक उपचार में कणों की उपस्थिति की पहचान की है जो विश्लेषणात्मक तकनीकों का प्रयोग करके अध्ययन कर रहे हैं. हालांकि, दवा की दुकानों का मानना है कि, यहां तक कि जब कणों की उपस्थिति दिखाया जा सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे अभी भी सक्रिय है और ऐसी छोटी मात्रा में उपयोगी हैं.

Placebo प्रभाव

क्यों इतने सारे मामलों का होम्योपैथिक उपचार सफलता फिर रहे हैं? यह एक प्रभाव placebo उपचार के एक पूरे के रूप में द्वारा exerted के कारण हो सकता है. यदि आप एक होमियोपैथ के लिए किया गया है, होम्योपैथिक जिस तरह से एक रोगी आ जो पारंपरिक चिकित्सकों में जिस तरह से काफी अलग है खाता दिया होता.

एलोपैथी के विपरीत, होम्योपैथी केवल संकेत और लक्षण के मूल्यांकन पर आधारित नहीं है, लेकिन यह रोगी की एक अधिक व्यापक विश्लेषण की आवश्यकता है, यह मरीज की भावनात्मक राज्य का मूल्यांकन.

समग्र दृष्टिकोण यह शब्द इस तरह उपचार के लिए प्रयोग किया जाता है, यह एक पूरे के रूप में और नहीं बस नैदानिक लक्षण और लक्षणों का एक सेट के रूप में रोगी पर केंद्रित है.

इस समग्र पद्धति लेने के द्वारा, तो बात है, होमियोपैथ भावनाओं और भावनाओं के मरीज शामिल है।, क्या रोगी के शरीर क्रिया विज्ञान को प्रभावित कर सकते हैं तनाव के स्तर को कम कर सकते हैं.

यह चिकित्सा करने के लिए जा रहा तरह है, मूल रूप से. यह इंगित करता है कि भावनात्मक उपचार वास्तव में क्या उपचारात्मक प्रभाव डालती है, होम्योपैथिक उपचार के बजाय खुद में.

निश्चित रूप से मुझे इन साइड इफेक्ट होम्योपैथी की सराहना. मुझे नहीं लगता है कि हम, मनुष्य के रूप में, हम हमारे शरीर रचना विज्ञान और शारीरिक घटकों की हमारी भावनात्मक भाग को अलग कर सकते हैं. हमारी भावनाओं, निस्संदेह के तरीके में जो रोगों से हमारे शरीर का जवाब को प्रभावित, और दु: खी जैसा लगता है इसमें कोई शक नहीं कर सकते हैं और हमारे शरीर प्रणाली में तनाव का कारण यह अधिक कुछ रोगों के लिए प्रवण बनाने.

क्या मैं इससे सहमत नहीं है कैसे होम्योपैथी रोगियों को बेचा जाता है. मैं जानता हूँ कि एक चिकित्सक द्वारा निर्धारित किया गया था जो वैकल्पिक उपचार के पूरक करने के लिए इस्तेमाल किया लोगों को जो. हालांकि, कुछ homeopaths रोगियों को पूरी तरह से पारंपरिक दवाओं और किसी भी बीमारी से ग्रस्त मरीजों का इलाज होम्योपैथी के प्रयोग के बारे में भूल जाते हैं के लिए सुझाव है कि हो सकता है. यह एक नाजुक नैतिक समस्या खड़ी कर सकता:
एक होमियोपैथ व्यक्ति टर्मिनल कैंसर से पीड़ित था उस स्थिति में क्या करना चाहेंगे? होम्योपैथिक उपचार के उपयोग का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत है, या मामले में किसी भी अन्य वैकल्पिक उपचार, जीवन-धमकी रोगों के उपचार के लिए?

मेरे नज़रिये से, वहाँ अभी भी है प्रभावकारिता और होम्योपैथी की सुरक्षा स्थापित करने के लिए आवश्यक सबूत. तब तक, मैं दृढ़ विश्वास है कि इस अभ्यास में लोगों का इस्तेमाल किया जा करने के लिए कोई मजबूत कारण नहीं है, लेकिन मुझे समझ में क्यों कोई और अधिक परंपरागत चिकित्सा पसंद करेंगे. इसके बारे में पढ़ सकते हैं और आवश्यक के रूप में के रूप में ज्यादा जानकारी इकट्ठा करने के लिए मेरी ही सलाह है, अपने रोग के उपचार के लिए एक वैकल्पिक विकल्प को चुनने से पहले.

कोई जवाब दो