के बजाय एक मनोरोगी होने के नाते: जो उन्हें बनाता है सामूहिक हत्यारों की हत्या जारी, पागल बनना नहीं है.

कि किसी को प्रेरित कर सका, Dylann छत और सोने Kinkel के रूप में, लोगों की हत्या को प्रारंभ करने के लिए? वे जो लोग इन हत्याकांड सच में पागल बना रहे हैं? यह बात है?

सामूहिक हत्यारों

के बजाय एक मनोरोगी होने के नाते: जो उन्हें बनाता है एक सामूहिक हत्यारों की हत्या जारी, पागल बनना नहीं है.

अपने पड़ोसी अगले मास कातिल हो सकता है?

हत्याओं में जो एकान्त लेखकों बेरहमी से लोगों को मारने, जाहिरा तौर पर, वे जीवन का एक हिस्सा बन गए हैं – जीवन का एक हिस्सा है कि, यद्यपि कभी नहीं कम चौंकाने वाला हो जाता है, आश्चर्य की बात नहीं है.

  • Dylann छत Charleston के एक SC चर्च में नौ काले parishioners को मार डाला, के जून में 2015.
  • ऐन्डर्स Breivik, नॉर्वे के, यह मारे गए आठ लोगों एक वैन बम का विस्फोट किया और उसके बाद करने के लिए की हत्या 69 श्रमिकों के युवा लीग के ग्रीष्मकालीन शिविर के प्रतिभागियों की जुलाई में 2011.
  • रॉबर्ट Bardo अक्टूबर में अभिनेत्री रेबेका Schaeffer मार डाला की 1991.
  • सात लोग मारे गए और चार में अधिक घायल ESL रिचर्ड बुचर फ़ार्ले छोड़ दिया, कंपनी है कि काम किया, के फरवरी में 1988.
  • सोने Kinkel, निष्कासित एक छात्र, उन्मुक्त Thurston हाई स्कूल कि शूटिंग दो छात्र मारे गए करने से पहले उसके माता-पिता को मार डाला और 25 अधिक मई के घायल 1998.
  • James होम्स में मारे गए 12 लोगों को और अन्य घायल हो 70 एक सदी में सिनेमा की जुलाई में 2012.

उसके बाद, बेशक, यह कुख्यात मनो Ted Bundy नहीं था, अपने द्रुतशीतन वाक्यांशों के साथ:.. “मुझे नहीं पता था क्या वह कर रहा था कि लोग मुझे नहीं पता था क्या वह कर रहा था एक दूसरे आकर्षक लोगों को नहीं पता था कि क्या सामाजिक बातचीत में निहित है मित्रता करना चाहते हैं“, और “मैं कुछ भी दोषी नहीं महसूस करते हैं. जो लोग अपराध बोध महसूस के लिए खेद है“, दूसरों के बीच.

मैं पर जा सकता है – वहाँ था कोई इलियट Rodgers, जो मारे गए और महिलाओं को चोट थी क्योंकि वे उसके साथ बाहर जाना चाहता था, इसके अलावा किम डे Gelder, कि वह fatally दो बच्चों और एक नर्सरी एक बेल्जियन नर्सरी कार्यकर्ता में छुरा घोंपा, और नहीं था, अच्छा – था, कई अन्य.

जब भी यह फिर से होता है, हम अपने आप से पूछना करने के लिए है: कि वे सच में मार देंगे लोग पागल हो रहे हैं? आप कर रहे हैं “बस” अच्छा नहीं? क्या इन लोगों को प्रेरित?

सामूहिक हत्यारों पागल हो रहे हैं, तो यह बात है?

James होम्स, जो बड़े पैमाने पर संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे खराब हत्यारों में से एक बन गया, जब यह माना जाता था कि जोकर था और एक भीड़ सिनेमा पर आग खोला, आप नहीं पागलपन के कारणों के लिए दोषी निवेदन करना पड़ सकता है, लेकिन यह अभी भी हत्या का दोषी पहली डिग्री में पाया गया था. होम्स के मानसिक स्वास्थ्य पर चिंता शायद उसकी जान बचाई, हालांकि: कि यह पैरोल की संभावना के बिना जेल में अपने जीवन के बाकी खर्च करेगा, लेकिन नहीं चलेंगे.

ऐन्डर्स Breivik पागल माना जाता हो करने के लिए नहीं चाहता था – वह समाज के उप conjunto रोगियों के लिए एक नायक, जो अधिकार के उनके गंदे विचारों के शेयरों पर विचार किया जा करना चाहता था, और हम में से बाकी के लिए एक खलनायक. हो घोषित पागल गड़बड़ उनकी योजनाएँ.

विन्स ली, एक आदमी है जो एक ग्रेहाउंड बस में एक यात्री सिर धड़ से अलग 2008, था Breivik की प्रेरणा अपने अपराध के लिए पूरी तरह जिम्मेदार ठहराया है. वह हत्या के लिए वह प्रतिबद्ध आपराधिक जिम्मेदार नहीं पाया गया. के बजाय करने के लिए जेल भेजा जा रहा, यह मानसिक स्वास्थ्य संस्था में समाप्त हो गया, समाज के आराम के लिए unsupervised यात्राओं के माध्यम से गुजरता है जो हर दिन अब – काम के समय के लिए एक सेल फोन ले. समय के साथ, मानिटोबा की समीक्षा बोर्ड – यह उसकी किस्मत तय करने के लिए जिम्मेदार है – यह कहते हैं कि ली एक समूह के घर में रहने में सक्षम हो सकता है.

यदि कोई है जो प्रतिबद्ध जघन्य अपराधों कानूनी रूप से समझा पागल या एक बड़े पैमाने पर ऐसे खूनी के भाग्य पर एक बहुत ही सीधा प्रभाव पड़ता है की क्षमता नहीं है – और जिससे, समाज के बाकी हिस्सों में भी. इस संदर्भ में, यह बिल्कुल क्या किसी पागल बनाता है तय करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है.

द्वारा के रूप में सामूहिक हत्यारों के बारे में सोचने के लिए ‘ पागल ’?? यह एक बुरा विचार है?

कुछ, बेशक, उनके सही मन में कोई व्यक्ति अन्य लोगों को बेरहमी से हत्या के कार्य में भाग लेने के कि वाणी, तो सामूहिक हत्यारों परिभाषा के बारे में पागल हो रहे हैं. शायद लोगों को नियंत्रण से बाहर चला है और रूप में कई के रूप में संभव मार रहे हैं “दीवाना” बोलचाल अर्थों में, लेकिन उनमें से ज्यादातर कानूनी तौर पर पागल नहीं हैं – कुछ है कि वास्तव में जो लोग लोगों की बड़ी संख्या को मारने उनके अपराधों के लिए जिम्मेदार हैं, जब भी अक्सर अदालतों दुनिया भर में प्रदर्शन किया है. फोरेंसिक मनोचिकित्सक के अनुसार Paul Mullen, केवल एक लड़ाकू की 10 फीसदी लोन हत्यारों जो रक्तपात वे प्रमुख मानसिक बीमारियों है बनाना चाहता था, लेकिन उनमें से ज्यादातर पागल नहीं हैं.

सामूहिक हत्यारों आश्वस्त नहीं हैं, पागल नहीं हैं? विज्ञान कहते हैं:

  • हालांकि अध्ययन मानसिक बीमारी और हिंसा के बीच एक संबंध का सुझाव, हिंसा की समग्र दर के लिए मानसिक बीमारी के साथ व्यक्तियों का योगदान छोटा है, और इसके अलावा, रिश्ते की भयावहता को आम जनता के मन में बहुत ही अतिशयोक्तिपूर्ण है (चिकित्सा संस्थान, 2006).
  • … जो लोग हिंसक हैं के विशाल बहुमत मानसिक बीमारी से ग्रस्त नहीं (अमेरिकी मनोरोग एसोसिएशन, 1994).
  • एक समूह के रूप में मानसिक रूप से बीमार के बीच हिंसा के पूर्ण जोखिम बहुत छोटा है … हमारे समाज में हिंसा का केवल एक छोटा अनुपात मानसिक बीमारी के साथ लोगों को जिम्मेदार ठहराया जा सकता (Mulvey, 1994).
  • मनोरोग विकलांग लोगों के और अधिक हिंसक अपराधों के अपराधियों से शिकार होने की संभावना कर रहे हैं (Appleby, एट को।, 2001)”.
  • लोग गंभीर मानसिक बीमारियों के साथ, एक प्रकार का पागलपन, द्विध्रुवी विकार या मनोविकृति, कर रहे हैं 2 साढ़े बार हमला किया जा करने के लिए और अधिक होने की संभावना, का उल्लंघन किया है या सामान्य आबादी की तुलना पर हमला (Hiday, एट को।, 1999) “.

सामूहिक हत्यारों के बारे में पागल की तरह सोच यह दो बातें करता है, जो दोनों के समाज के लिए हानिकारक हैं.

सबसे पहले, हम पागल लोगों के रूप में अविश्वसनीय रूप से अप्रत्याशित और लगभग एक अलग प्रजाति के हैं करने के लिए के बारे में सोच. सामूहिक हत्यारों के रूप में आपको लगता है कि हो सकता है अप्रत्याशित नहीं हैं, और निर्माण के माध्यम से एक “हमें उन्हें बनाम” मानसिकता है कि बूचड़खानों के लिए उम्मीद लगाए बैठे dehumanizes, कि हमें खुद को सुन्न कर सकते हैं कि हम जानते हैं और हम पहले से ही humanized है लोगों के बारे में गहरी इनकार में, लेकिन जो वास्तव में दिखाने के बारे में हिंसक बनने के लिए उस के संकेत मिल रहे हैं.
दूसरा, मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के साथ संघर्ष कर लांछित पागल लोगों के रूप में सामूहिक हत्यारों के बारे में सोचा. अमेरिकियों के बहुमत गलती से विश्वास है कि लोग मानसिक बीमारी के साथ समाज के लिए खतरा बन (Pescosolido, एट को।, 1996, Pescosolido एट को।, 1999). वे आमतौर पर नहीं है, और वे बहुत अधिक जाना एक हत्या पर भेदभाव से पीड़ित होने की संभावना है, कुछ है कि हम है कि मानसिक बीमारी के कारण है कुछ के रूप में सामूहिक हत्या के बारे में सोचो, अगर सभी स्थिर.

वे केवल कुछ लोगों को नियंत्रण से बाहर की व्याख्या करने के लिए एक सुविधाजनक तरीका है, तो हम वास्तव में मानसिक बीमारी के साथ लोगों stigmatizing जा चाहिए, रूप में कई के रूप में संभव मार? सामूहिक हत्यारों किया जा करने के लिए आवेदकों वास्तव में पागल नहीं हैं, तो क्या होता है, लेकिन “केवल” ज्यादातर लोग भी एक हत्या होड़ पर जाने के बारे में मत सोचो सहानुभूति लापता?

अपमानजनक माता पिता है कि सामूहिक हत्यारों बना रहे हैं?

हम सामूहिक हत्यारों की प्रारंभिक अवस्था में सवालों के जवाब पा सकते हैं, उसके बाद? रिपोर्टों के अनुसार, छत का बचपन अपने पिता की हिंसक प्रवृत्तियों द्वारा नष्ट कर दिया था, और माँ Breivik के कथित तौर पर एक जवान लड़के के साथ सेक्स अभ्यास किया, जबकि बच्चों और उनके यौन गतिविधि के बारे में बात कर के निवासियों के साथ मौजूद थे. क्या अधिक है, वह जाहिरा तौर पर उसे बताया कि वह चाहती थी कि वह एक नियमित आधार पर मर चुके थे. रॉबर्ट Bardo यौन एक भाई ने साथ दुर्व्यवहार किया गया था और पालक की देखभाल में रखा जब यह आत्महत्या करने की कामना की. इवान रैमसे, बेतेल क्षेत्रीय हाई स्कूल में शूटिंग के लेखक, स्कूल में बदमाशी का शिकार था.

हो किसी भी तरह शिकार किसी एक हत्या पर जाने के लिए तैयार करता है कि मन के एक राज्य के लिए योगदान कर सकते हैं, यदि विशेष रूप से जो लोग हत्या उन्हें पीड़ित थे. यह कोई बहाना नहीं के लिए कुछ भी है, लेकिन तुम बहुत समझा सकते हैं.

एक ही समय में, नहीं सभी माता-पिता हिंसक बच्चों नस्ल, वे बुरा माता-पिता हिंसक हैं. और भी उतना ही महत्वपूर्ण, हम समझते हैं कि दुनिया की आबादी का आधा शायद मर अब तो जो एक भयानक बचपन था का एक महत्वपूर्ण भाग हो जाएगा करने के लिए है, अपमानजनक और अगर किसी भी बड़ी संख्या में वहाँ मानसिक बीमारियों से पीड़ित लोगों की एक बड़ी संख्या सामूहिक हत्यारों बन गया.

हम लोगों को मानसिक बीमारी या एक दर्दनाक अतीत के साथ संभावित खतरे के रूप में विचार करना चाहिए नहीं, जब तक वे वास्तव में चीजें हैं जो संकेत मिलता है कि क्या वे एक खतरा हो सकता है.

हत्याकांड की भविष्यवाणी: चेतावनी संकेत हैं कि किसी को करने वाले एक पागलपन है

हालांकि मीडिया कहता है कि एक व्यापक कातिल के लिए प्यार करता है “बस विस्फोट”, यह वास्तव में नहीं होता. कभी नहीं. एक सामूहिक हत्या कमिट योजना और सावधानीपूर्वक तैयारी की आवश्यकता है, हथियार के लिए की जरूरत करने के लिए सीमित नहीं लेकिन सहित (s) इन घातक “हत्यारों” वे अपने हमलों में प्रयोग करेंगे. तुम्हें शायद वाक्यांश सुना है “बिना ब्रेक”. विकिपीडिया हमें बताता है कि हम कहते हैं कि किसी “नियंत्रण से बाहर है” कब, “एक मजबूत भावना की चपेट में, एक बंदूक मिल और अंधाधुंध लोगों पर हमला शुरू, अक्सर एक से अधिक मौत के साथ“.

तो यह सच है, हम पहचान करने के लिए है, एक संभव बड़े पैमाने पर slaughterers का उस में रहना चाहिए “मजबूत भावना की चपेट” एक लंबे समय के लिए, अक्सर कई महीने.

नियंत्रण से बाहर चला“, मजे की बात है, यह एक मुहावरा है कि मलेशिया से आता है. जावा भाषा में, “नियंत्रण से बाहर” इसका मतलब है “अचानक और बड़े पैमाने के एक प्रकरण हमला व्यक्तियों या वस्तुओं के खिलाफ सामान्य में एक व्यक्ति द्वारा parenting के एक अवधि के बाद“, और इन प्रकरणों में मलेशिया अपनी ही शब्द है जो घातक घटना के लिए काफी लंबे समय के उत्पन्न हो रही किया गया है. योजना बना चरण आवश्यक है, यह इस बिंदु पर है कि एक कसाई किसी ने उसके सिर में विचार कर रही है क्योंकि अभी भी रोका जा सकता है.

गेविन de बेकर, हिंसा पर एक प्रमुख विशेषज्ञ, वह दो पूरी किताबें आपराधिक कृत्यों के साथ बहुत अधिक सटीकता अगर केवल भविष्यवाणी सकता है कि विचार करने के लिए समर्पित किया है हम – जो इसका मतलब है कि हम में से बाकी – वास्तव में चेतावनी के संकेत के लिए देखो करने के लिए समय ले लिया, वह कहता है कि “से पहले घटित संकेतक“, और प्रतिक्रिया.

ठीक है, वहाँ है कि बेकर के लिए और अधिक किताबें. बहुत अधिक, अपने अंतर्ज्ञान पर भरोसा करने के लिए संदेश सहित, चूंकि यह अपने जीवन को बचाने कर सकते हैं. मैं उच्च अनुशंसा है डर का मान, साथ ही उपहार की सुरक्षा. तुम सच में क्या कह रहा है की पूरी सार पाने के लिए उन्हें पढ़ने के लिए है, लेकिन अगर एक छात्र की चेतावनी संकेत के कुछ अपने वेब पेज में हिंसक हो सकता है उल्लेख. उनमें से सबसे महत्वपूर्ण, मेरा विचार है, यह निम्नलिखित तरीके में संक्षेप किया जा सकता:

  • उद्देश्य व्यक्ति की कमी, कर्कश होना, गुस्सा और उदास.
  • बंदूकों और हथियारों को लेकर चिंतित होना, अनुभव के साथ और हथियारों के लिए पहुँच है, कि आप स्थिति और आत्मसम्मान हिंसा के माध्यम से अनुरोध कर रहे हैं, लंबे समय से किया जा रहा गुस्सा और धमकी हिंसा या आत्महत्या.

यूरोपीय होने के नाते, मैं कभी नहीं आग्नेयास्त्रों के साथ अमेरिकी जुनून समझा है. निश्चित रूप से, बंदूक स्वामित्व के विनियमन है बड़े पैमाने पर हत्याओं की रोकथाम में खेलने के लिए एक भूमिका भी.

इसके अलावा, जो लोग को मारने के लिए जाना गया है सक्रिय रूप से अपने कार्यों के आसन्न परिणामों की तरह, मर गया या उनके जीवन के बाकी के लिए जेल में अंत के परिप्रेक्ष्य सहित. वे करने के लिए चाहते हैं, यदि आप चाहते हैं, एक खलनायक या मानवता के खिलाफ अपने युद्ध में शहीद होना. आप जानते हैं कि यदि गेविन de बेकर हिंसक व्यवहार की भविष्यवाणी करने में सक्षम होना करने के लिए कारण है करने के लिए चाहते हैं? मैं सिर्फ पढ़ा “मसा 20/20 है” लोग हत्याकांड की पुष्टि करने के लिए जा रहे हैं में पिछले हिंसक व्यवहार की रिपोर्ट का, और उसके सबक पर ध्यान न दें करने के लिए मुश्किल बन गया हिसाब.

बेकर केवल घटनाओं संकेतकों से पहले जागरूकता बढ़ाने के लिए अपने मिशन में नहीं है. फोरेंसिक मनोचिकित्सक Paul Mullen, एक अन्य विशेषज्ञ “हिंसक मन”, कुछ अद्वितीय विचार प्रदान करता है.

  • पश्चिमी मास के हत्यारों कि हैं “नियंत्रण से बाहर” और जब तक वे कब्जा कर रहे हैं या आत्महत्या करने वे लोग मार, वे एक अपेक्षाकृत नई घटना हैं. की पहली घटना “जन कातिल” 20 वीं सदी में जर्मनी में हुई. तब से, हत्याओं तेजी से और अधिक व्यापक हो गए हैं, अनिवार्य रूप से बनाने के एक “सांस्कृतिक स्क्रिप्ट” के लिए ” युवा तुर्कों, हताश और नाराज” खुद को मारने के लिए और क्या वे के रूप में देखने में (!हैरानी की बात है!) “महिमा की आग“.
  • लगभग सभी पुरुषों की उम्र के बीच लोग हैं, जो बड़े पैमाने पर हत्या की पुष्टि कर रहे हैं 20 और 40, वे सामाजिक रूप से अलग कर रहे हैं. वे भी जुनूनी व्यक्ति कठोर मानसिकता के साथ हैं, सावधानीपूर्वक योजना बनाने के लिए सक्षम. जैसा कि आप उल्लेख किया बेकर, मुलेन का कहना है कि वे लगभग सब के साथ आग्नेयास्त्रों से ग्रस्त हैं, हथियार, और सैन्यवाद कुछ भी नहीं. मजे की बात है, Mullen सूचियाँ “चरम सही बार देखे गए”, एक और जोखिम कारक के रूप में.
  • Mullen बेकर के साथ सहमत थे कि जो मार देगा लोगों के बहुमत जो पहले समान कृत्यों प्रतिबद्ध है उन लोगों के बहुत सचेत कर रहे हैं, जो उनके सामने आया हिंसक हत्यारों के बारे में जानकारी एकत्र कर रहा. कुछ वे स्पष्ट रूप से अपनी हिंसक मूर्तियों की नकल, एक बड़े पैमाने पर कातिल. (उदाहरण के वैसे, मार्क फेरीवाला जो जॉन लेनन की हत्या उसके साथ इसके घातक भ्रमण के लिए राई में गार्जियन की एक प्रति लाया. जॉन Hinckly, राष्ट्रपति रीगन की हत् या करने के लिए कि वह आया, और aforementioned रिचर्ड Bardo, यह एक ही बात किया था।)
  • शस्त्र नियंत्रण एक अंत करने के लिए प्रतिबद्ध द्वारा लोन हत्यारों ने हत्याकांड डाल नहीं कर सकते हैं, लेकिन कष्ट को कम करने के लिए हाँ.
  • इच्छुक जन slaughterers इंटरनेट उपयोग की एक निश्चित पैटर्न है. सामूहिक हत्या के लिए आवश्यक हथियार के प्रकार के लिए अपनाए गए उपायों के साथ (अर्द्ध स्वचालित), यह करने के लिए पुलिस उनके हिंसक योजनाओं के ऊपर उठाओ करने के लिए नेतृत्व चाहिए, और इससे पहले कि आप अधिनियम उन्हें उठाओ.
  • यह कोई फर्क नहीं पड़ता अगर सामूहिक हत्यारों मानसिक हैं या असामाजिक व्यक्तित्व विकार या नहीं, दिन के अंत में. मानसिक निदान हो सकता है की परवाह किए बिना, जो लोग हिंसा के माध्यम से प्रसिद्धि की तलाश कर रहे हैं, कठोर जुनूनी लोग हैं, जो बातें ध्यान से योजना. इसकी योजना बनाने का चरण के दौरान, एक पूछताछ के कमरे में किसी को अपने जीवन का रोब तक भूमि चाहिए अनिवार्य रूप से गिरा दिया सुराग होगा हत्यारे हैं.

जब हम हमारी आँखें खुली, हम देखते हैं कि जो लोग एक हत्या पर चला जाता है कभी नहीं, कभी नहीं “वे बस फिट“. हिंसा के उनके पथ लंबा है. सामूहिक हत्यारों नहीं हैं आमतौर पर एक पागलपन में, बहुत हिंसक के एक अधिनियम प्रतिबद्ध हो सकता है लेकिन अगर हम चेतावनी संकेत कि किसी पर ध्यान न दें करने के लिए जारी, हम में से बाकी सिर्फ उनके शिकार हो सकता है.

के साथ टैग की गईं

कोई जवाब दो