क्यों करने के लिए SB कुछ माता-पिता को आपत्ति 277, नई कैलिफोर्निया कानून परियोजना?

क्यों करने के लिए SB कुछ माता-पिता को आपत्ति 277, अपने बच्चों के लिए टीके से मना करने के लिए माता पिता के अधिकारों को सीमित करता है कि कैलिफोर्निया के कानून के नए प्रोजेक्ट? स्वास्थ्य ब्लॉग जिनकी जानकारी के लिए खोज उसे कहने के लिए नहीं करने के लिए टीकों के नेतृत्व में माता-पिता के साथ बात की.

क्यों करने के लिए SB कुछ माता-पिता को आपत्ति 277, नई कैलिफोर्निया कानून परियोजना?

क्यों करने के लिए SB कुछ माता-पिता को आपत्ति 277, नई कैलिफोर्निया कानून परियोजना?


संयुक्त राज्य अमेरिका है, मेरे नज़रिये से यूरोपीय के, यह हमेशा व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए पर्याप्त जगह छोड़ देता है एक देश हो गया है – सहित, लेकिन बिल्कुल नहीं करने के लिए सीमित, माता-पिता के अधिकारों. कई यूरोपीय माता पिता के साथ की तुलना में, अमेरिकी माता-पिता अपने बच्चों को टीका करने के लिए या नहीं तय करने के लिए भारी स्वतंत्रता है.

यह स्पष्ट है और, जाहिर है, समझदार बच्चों चिकित्सा कारणों के लिए टीका नहीं लगाया जा सकता – क्योंकि वे खतरनाक कुछ छुटकारा होगा प्रतिरक्षा प्रणाली के विकारों, उदाहरण के लिए – वे अनिवार्य टीके कानूनों से मुक्त हो सकते हैं. सिर्फ एक साल, 48 संयुक्त राज्य अमेरिका के राज्य भी एक धार्मिक छूट की अनुमति दी, माता-पिता टीका लगाया कर रहे हैं अनुमति देने के लिए ऑप्ट करने के लिए उनके धार्मिक मान्यताओं का उल्लंघन होता. इसके अलावा, की कुल 17 राज्य एक व्यक्तिगत विश्वास की अनुमति दी, टीकाकरण के लिए ईमानदार या दार्शनिक छूट. संक्षेप में, इसका मतलब यह है कि निवासियों के उन राज्यों में नहीं अगर वे खतरनाक हो सकता है करने के लिए टीके विश्वास को टीका चुन सकता है, अप्रभावी, या बस अनावश्यक.

अब बदल रहा है. डिज्नीलैंड में खसरा के एक हाल ही के प्रकोप, कैलिफोर्निया, यह उत्प्रेरक है कि राज्य के विधायकों बिल SB परिचय बनाया था 277, मजबूत अमेरिकी टीकाकरण कानून। UU. तारीख करने के लिए. गैर-टीकाकरण की दर बढ़ाए जाने के बाद नाप लिया गया था, के रूप में जाना जाता है जो रोगों के मामलों के साथ साथ “टीका को रोकने कर सकते हैं”.

धार्मिक और व्यक्तिगत छूट इस अधिनियम को निकालता है, हालांकि यह संविधान का उल्लंघन करती है आधार है कि भाग धार्मिक अभी भी चुनौती दी जा कर सकते हैं, जो धार्मिक स्वतंत्रता की गारंटी देता है. जब SB 277 बल में प्रवेश करती है, बच्चों को जो एक चिकित्सा छूट नहीं है गैर-टीका लगाया पब्लिक स्कूल प्रणाली में नामांकन करने की अनुमति नहीं है, और यहां तक कि एक निजी स्कूल, स्कूल पूर्व निजी और सार्वजनिक, और स्कूल प्रोग्राम द्वारा कवर कर रहे हैं के बाद बिल. यह मान लें कि एक मिसाल नई कैलिफोर्निया कानून प्रदान करेगा करने के लिए असामान्य नहीं है, और उस अन्य राज्यों द्वारा इसी प्रकार के बिल का परिचय उदाहरण का पालन करेंगे.

कानून है, कम से कम कहने के लिए, विवादास्पद साबित किया. यह प्रबल समर्थक है, लेकिन भी मजबूत विरोधियों, माता पिता के बीच विशेष रूप से जो अपने बच्चों की ओर से चिकित्सा निर्णय करने के लिए अपने अधिकार को बनाए रखने के लिए पसंद करते हैं. बहस एक मजबूत राजनीतिक घटक है, लेकिन यह सब से ऊपर जनता के स्वास्थ्य के बारे में है. यहाँ में ElBlogdelaSalud.info हम वैज्ञानिक रूप से सटीक स्वास्थ्य जानकारी प्रदान करते हैं, लेकिन अगर हम सोचते हैं कि यह महत्वपूर्ण है और क्यों कुछ लोगों तो अनिवार्य टीकाकरण करने के लिए दृढ़ता से विरोध कर रहे हैं जानने के लिए आकर्षक है.

ऐसा करने के लिए, हम कुछ माता पिता, जो नहीं टीका करने के लिए चयन साक्षात्कार. अपने विचार करने कैलिफोर्निया टीका की नई व्यवस्था का विरोध करते हैं जो उन लोगों के मन में एक अद्वितीय अंतर्दृष्टि दिया जाना चाहिए.

तुम्हें क्या लगता है कि टीके का विरोध हाल के वर्षों में वृद्धि हुई है? यदि ऐसा है, तो, क्यों करते हैं??

हाँ. विधायकों का कहना है कि विज्ञान स्पष्ट है और टीकों सुरक्षित और प्रभावी रहे हैं पर विचार. लेकिन कार्यकर्ताओं का आंदोलन एंटी-vacunacion, आप अपनी ही वैज्ञानिक अनुसंधान के स्रोतों पर निर्भर, माता-पिता और अंतर्ज्ञान की चिंता, उन्हें डर है कि क्या तय करने के लिए माता पिता के अधिकार पर बढ़ा दबाव उनके बच्चों के सर्वोत्तम हित में है.

एक आंदोलन एंटी वैक्सीन जो हाल के वर्षों में रफ्तार पकड़ ली है ठीक इस वृद्धि हुई है के लिए कारणों का दबाव भी अधिक संदिग्ध कि माता पिता को बना दिया है. डाक्टरों को, जो अनिवार्य टीकाकरण और स्वतंत्र के समकक्ष समीक्षा के अस्तित्व के लिए इसका विरोध कर रहे हैं की बढ़ती संख्या के अनुसंधान कि सुरक्षा और वैक्सीन के प्रभाव, इन समस्याओं के लिए जो माता पिता को आराम और आपकी सरकार पर विश्वास कम होने की संभावना बना दिया है रहे हैं.

और सरकार सूचना और विकल्प प्रदान करने के बारे में माता-पिता को जीतने के लिए कोई भी प्रयास नहीं पड़ता, लेकिन विपक्ष की व्यक्तिगत हमले को कुचलने की कोशिश कर रहा, टीके के बारे में देखने का एक अलग दृष्टिकोण के साथ सभी चिकित्सकों की लेबलिंग, और षड्यंत्र सिद्धांतों के साथ हर दुविधा में पड़ा हुआ पिता.
जिमी Kimmel से संदेश के खिलाफ vaxxers करने में दबाव और मनोवैज्ञानिक हेरफेर सरकार द्वारा इसकी कोशिश में एंटी-vacuna आंदोलन को कुचलने के लिए इस्तेमाल का स्तर खत्म: “अपने बच्चों को टीका, तुम बेवकूफों गूंगा, या परेशान नहीं करते क्योंकि वे बेहतर जानते हैं कि उनकी चिकित्सा देखभाल प्राप्त करने के लिए प्रतीक्षा कर रहा है, अपने टूटे हुए सिर को सुधारने के लिए तो जाना. सवाल है क्या समझौते में डॉक्टरों के बहुमत रहे हैं करने के लिए हिम्मत कैसे हुई? “ एक तरफ जा रहे डॉक्टरों के बहुमत समझौते में टीकों के विषय पर कर रहे हैं या नहीं, डॉक्टर नहीं लंबे समय पहले धूम्रपान को बढ़ावा देने के लिए भी इस्तेमाल किया।. क्या इस संदेश के पीछे छिपा है? Kimmel है, जिसका शो एबीसी पर है, डिज्नी द्वारा स्वामित्व, जिसका लाभ द्वारा प्रकोप से बुरी तरह प्रभावित थे, सही मायने में हमारे बच्चों के कल्याण के बारे में चिंतित?

यह माना जाता है कि चिकित्सकों के बहुमत के पक्ष में टीका हैं. बड़ी संख्या में उन्हें कोई शक नहीं कर रहे हैं, क्या अपने व्यक्तिगत विश्वास है, उनकी शिक्षा और अनुभव, वहाँ है, लेकिन यह भी डर एक मायावी के रूप में लेबल किया जा करने के लिए और अपनी नौकरी खोने, या एक संभव व्यक्तिगत लाभ.

क्या कुछ माता पिता के लिए अनिवार्य बच्चे टीकाकरण का विरोध करते हैं?

कुछ माता पिता अपने बच्चों को टीका नहीं करने का फैसला क्यों?

मानव प्रतिरक्षा प्रणाली एक जटिल है, गतिशील और कई चर पर निर्भर करता है. बीमार बनने के लिए सक्रिय, विभिन्न रोगजनकों के साथ संपर्क में आने के लिए कहना है कि है. अपरिपक्व प्रतिरक्षा प्रणाली के एक नवजात शिशु अपनी माँ पर अत्यधिक निर्भर है, और अगर बच्चे मां की निकलता है जिसे कोलोस्ट्रम का कुछ हो जाता है, पहले दूध, एंटीबॉडी में अत्यंत समृद्ध, वह अक्सर संदर्भित करने के लिए के रूप में प्राकृतिक टीका, और आप स्तनपान जारी रखें, आप सब कि माँ प्रतिरक्षा है बातों से रक्षा की जाएगी. यह कि बच्चों को स्तनपान बचपन रोगों के कुछ हो रही से टीकाकरण के पहले वर्ष में प्राप्त करने के लिए किस्मत में हैं बेहद दुर्लभ है.

टीकाकरण के साथ एक और समस्या है कि यह शरीर उत्तेजक खून में सीधे इंजेक्शन के लिए एंटीबॉडी का उत्पादन को उत्तेजित करता है, इसलिए श्लेष्म झिल्ली की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को कमजोर, है कि जहां सबसे रोगजनकों का शरीर आम तौर पर प्रवेश.

टीके में सामग्री विशेष रूप से चिंता कर सकते हैं. उनमें से कुछ पारा शामिल हैं, एल्यूमीनियम, formaldehyde, neomycin, पशु और मानव मूल के प्रोटीन, आदि. इनमें से कुछ कर रहे हैं neurotoxins और एलर्जी. डॉक्टरों द्वारा समर्थित नहीं सभी अनिवार्य टीकाकरण वैक्सीन की सामग्री के साथ परिचित हैं या बिल्कुल क्या वे अपने रोगियों में इंजेक्शन कर रहे हैं जानना चाहता हूँ. लेकिन आप अभी भी आप कैसे बता सकते हैं, नहीं टीका करने के लिए चुनने में, आप दूसरों पर संक्रमण के जोखिम समूह उन्मुक्ति jeopardizing द्वारा डाल रहा है. यहां तक कि अगर समूह प्रतिरक्षण टीकाकरण के अधिकांश के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता, जो बड़े पैमाने पर टीकाकरण में जिस तरह कभी बाहर किया जा रहा है रोग को रोकने और नाक के माध्यम से फैल गया, गले, आंतों, त्वचा? और कैसे है कि कुछ समय परिवहन के उन और इन संक्रमणों के फैलाव के साथ लगातार संपर्क में हैं कि हम लोगों के अन्य प्राणियों को रोकने?? और अगर नहीं टीका लगाया यह टीके लगाए बिल्कुल कैसे हैं टीके की रक्षा हमें को संक्रमित कर सकते हैं?

आप कि टीके खतरनाक हैं क्यों??

टीके खतरनाक सिद्ध कर दिया है; प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की रिपोर्टिंग के लिए सिस्टम टीके आप अन्यथा नहीं होता. वैक्सीन चोट के मामले में, दवा कंपनियों के अधिकांश देशों में जिम्मेदारी से संरक्षित कर रहे हैं. सरकार को जिम्मेदारी सौंप कर दिया है और अगर यह चोट टीका द्वारा कारण किया गया था स्वीकार किया जाता है, मुआवजा के साथ करदाताओं के पैसे का भुगतान किया है.

घोटालों कुछ निश्चित शर्तों और कुछ टीकों की ineffectiveness के बारे में शिकायतकर्ताओं के रिसाव के लिए vaccinations के बांडों के संबंध में माता पिता के संदेह करने के लिए योगदान और कई एक सभ्य मुक्त नागरिक सोचा के बारे में मुद्रा.

हालांकि किसी भी सहसंबंध एमएमआर के इनकार करने के लिए एकाधिक अध्ययन लग, उदाहरण के लिए, autism के साथ, autism की बढ़ती दरों, और कई autoimmune रोग और अन्य शर्तों अनिवार्य टीकाकरण की शुरूआत और अनावश्यक overstimulation प्रतिरक्षा प्रणाली के साथ मेल खाना करने के लिए लग रहे हो.

कमी और कुछ बीमारियों के उन्मूलन, अक्सर टीके की शुरूआत करने के लिए जिम्मेदार ठहराया भी मानव शिक्षा में परिवर्तन के साथ coincide, व्यवहार, आहार, स्वच्छता की आदतें, आदि. वास्तव में, अध्ययन या प्रकाशित नैदानिक परीक्षणों के स्वास्थ्य के परिणामों की तुलना गैर-टीका लगाया बनाम टीका लगाया हैं. टीके हमेशा माना है कि यह सुरक्षित है, क्योंकि परीक्षण किए गए थे कि नहीं, अन्यथा साक्ष्य के बावजूद बहुत सारे. भी टीका परीक्षणों की सबसे बहिष्कृत और अधिक अतिसंवेदनशील और संवेदनशील समूहों, प्रतिकूल प्रभाव की सूचना के लिए अग्रणी.

यह सब जानकारी के साथ और अधिक उपलब्ध बाहर वहाँ, और आधुनिक माता पिता, जो मीडिया या सरकार द्वारा दी गई जानकारी पर भरोसा करने के लिए कम होने की संभावना हैं, यह आश्चर्य नहीं कि ताकत और तेजी से कठोर उपायों का उपयोग कर इसे कुचलने के लिए चाहते हैं जो बलों में एंटी-vacuna आंदोलन प्राप्त कर रहा है. हम अपने आप से पूछना करने के लिए है सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है कि जो लाभ वहाँ अनिवार्य टीकाकरण के लिए विपक्ष के बिना किया जा रहा द्वारा? एक निर्णय करने के लिए, या किसी अन्य निर्णय लेने के लिए, अपने शोध करो, और दोनों पक्षों पर नीमहकीम के खबरदार.

कोई जवाब दो