Placebos skeptics के बारे में काम करते हो?

Placebo प्रभाव प्रसिद्ध है. लेकिन यह कैसे प्रभावी है?, बिल्कुल – और यह काम करता है अगर आप जानते हैं कि आप एक placebo ले जा रहे हैं? यदि आप इसे में विश्वास नहीं है क्या होता है? यह skeptics में प्रभावी है?

placebos और skeptics

Placebos skeptics के बारे में काम करते हो?

Placebo प्रभाव है, पहली नजर में, समझाने के लिए एक छोटी सी मुश्किल. लागू करने के लिए दवाओं है कि काम नहीं करते, काम. “Placebo” इसका मतलब है “क्या प्रसन्न”, के रूप में क्या काम करता है करने का विरोध किया. Placebos बस रोगी आप विश्वास है कि आप दवा प्राप्त कर रहे हैं बनाने के लिए कृपया.

लेकिन placebos भी रोगियों के लिए एक बहुत अच्छा करने के लिए लग रहे हो.

हम एक डॉक्टर के लिए placebo की आधुनिक समझ के दशक पर है 1950 बुलाया हेनरी Beecher. में 1955 डॉ.. बीचर प्रकाशित “शक्तिशाली Placebo” अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल में. यह अध्ययन है कि सक्रिय उपचार एक placebo के साथ तुलना की और पाया कि की जांच की, औसत पर, सभी अध्ययनों में, को 35 वे बरामद या placebo के साथ सुधार रोगियों के प्रतिशत. स्पष्ट निष्कर्ष है कि कर रहे हैं, 1: किसी भी अध्ययन है कि एक placebo नियंत्रण समूह के पास नहीं है एक झूठी सकारात्मक परिणाम देने के लिए की संभावना है, और 2: placebos हैं, के रूप में डॉ.. बीचर ने कहा, “शक्तिशाली”. यह डबल अंधा नियंत्रित अध्ययन के युग की शुरुआत है, सोने के मानक में साक्ष्य-आधारित चिकित्सा (हालांकि कई कारणों के लिए एक समस्या पैदा करने वाले).

समस्या यह है कि के विचार “मन की शक्ति” यह इसलिए कि हम हम में से कई की तरह डॉ के परिणाम पढ़ें मोहक है. बीचर placebos हैं इस अर्थ में 35 प्रतिशत प्रभावी. कि दवाओं के बहुमत से बेहतर है, और पता चलता है कि “placebo” यह पहले डॉक्टर के पर्चे के प्रत्येक चिकित्सक होना चाहिए (वास्तव में, कभी कभी यह है, को 60 इजरायल डॉक्टरों का प्रतिशत जानबूझकर एक placebo एक मरीज को दे दिया है).

इस बारे में सोचो: Placebo समूह कोई नियंत्रण नहीं था. कोई कह रहा है, तो वहाँ है की कितना “placebo प्रभाव” प्रत्येक मामले में यह वास्तव में इस रोग के प्राकृतिक पाठ्यक्रम है, ओ “साभारः रिपोर्ट”, जहां लोगों को डॉक्टरों के रूप में प्राधिकरण के आंकड़े है क्या उन्हें लगता है कि वे सुनना चाहते हैं, या यहां तक कि लोग हैं, जो अपने दम पर कभी से बेहतर.

यदि आपको लगता है कि एक प्रश्न, आप अकेले नहीं हैं. में 2001 डैनिश शोधकर्ताओं ने Asbjørn Hróbjartsson और पीटर Gotszche प्रकाशित “यह Placebo शक्तिहीन है??” मेडिसिन के न्यू इंग्लैंड जर्नल में. Placebo समूह प्रदर्शन के प्रभाव की तुलना, के साथ मुलाकात “कुछ सबूत है कि placebos शक्तिशाली नैदानिक प्रभाव”.

एक महत्वपूर्ण प्रभाग है, शायद हमारे उद्देश्यों के लिए सबसे महत्वपूर्ण, निम्नानुसार था: उद्देश्य परिणामों में, placebos नगण्य प्रभाव पड़ा. यदि आप उच्च रक्तचाप के लिए एक placebo ले जा रहे हैं, placebo उसके गिरने का रक्त दबाव नहीं पड़ता – विश्वसनीय नहीं, वैसे भी यदि आप एक दर्द के लिए ले जा रहे हैं, हालांकि, यह बहुत प्रभावी हो सकता है।.

उद्देश्य के उपायों द्वारा placebos अध्ययन Hrobartsson-Gøtzsche में प्रभावित नहीं थे; स्व रिपोर्ट के उपाय थे.

लेकिन वह अन्य तिमाहियों में अनुसंधान के साथ बाधाओं पर है. जब मेडिकल और मौसा एक आभ्यांतरिक डाई के साथ पेंट ने कहा रोगियों मस्सा अब गायब हो सकता है, लगता है क्या? उसने वह किया था. रोगियों जो हाल ही में सुधार हुआ था pacemakers हृदय प्रत्यारोपित – उपाय उद्देश्य द्वारा! – जब तक pacemakers निकाल रहे थे.

कम दर्द कोलाइटिस placebos साथ इलाज के साथ रोगियों की रिपोर्ट – एक सामान्य प्रभाव है कि हम बाद में मिल जाएगा – लेकिन जब यह स्कैन कम सूजन भी वास्तव में था. और सबसे अच्छा वे कामयाब रहे हैं और कितना placebo ले लिया: placebos साथ अल्सर रोगियों के जो दो समूहों में एक अध्ययन में दिए गए, एक एक गोली दिया गया था. अन्य समूह दो गोलियाँ प्राप्त. दो गोली के समूह में तेजी से सुधार; कि वे अधिक placebo लेने थे.

सशर्त Placebo

Placebo प्रभाव जागरूकता करने के लिए जोड़ा जा करने के लिए लगता है. लोग सो या बेहोश कर रहे हैं में काम नहीं करता. नहीं रोकने या टूटी हुई हड्डियों जैसी बीमारियों में सुधार या गर्भधारण को रोकने के लिए. यह और अधिक अस्पष्ट लेकिन बहुत ही वास्तविक शिकायतों पर शक्तिशाली प्रभाव है. रोगों और शर्तों के intentionality का एक तत्व है कि दो समूहों के बीच हैं, साथ ही साथ एक भौतिकी. इन स्थितियों में placebo के प्रभाव अभी भी जाँच के अंतर्गत है. हालांकि, आँखें अब रोशनी के रूप में केवल placebos प्रभाव का मतलब है व्यक्तिपरक उद्देश्य हो सकता है – अपने रक्तचाप कम placebos, अवसाद में सुधार या तो मुझे ऐसा लगता है कि मौसा से छुटकारा.

इसलिए: placebo एक घोटाला है, या अधिक के प्रभाव की तरह है, कहते हैं कि, सम्मोहन? सम्मोहन लोग हैं, जो जानते हैं कि वे सम्मोहित किया जा रहा हैं और यह काम करने के लिए चाहते हैं के लिए सबसे अच्छा काम करता है. यह एक स्वैच्छिक प्रक्रिया है, निर्देशित. सम्मोहित किया जा करने के लिए उस के बाद जब तक उनके संदेह skeptics जो अलग सेट करने के लिए सहमत हो गए हैं पर काम करता है की कोशिश करो, लेकिन यदि काम करने के लिए वास्तव में नहीं करना चाहते हैं, यह नहीं चलेगा. हालांकि, पंजीकृत उद्देश्यों प्रभाव, संज्ञाहरण के लिए केवल सम्मोहन के साथ सर्जरी के दौर से गुजर रहा व्यक्तियों सहित.

जो हमें ज्ञात placebo के puzzling सवाल करने के लिए लाता है.

प्रश्न: यह करता है तो मुझे नहीं लगता कि एक उपचार, और मुझे पता है कि यह एक placebo, सबसे पहले, हम उसी स्थिति में हैं?

यह हो सकता है. लेकिन क्या बारे में उन रोगियों में अध्ययन है कि दवाओं के लिए बताया गया है कि वे ले जा रहे थे placebos थे – और फिर भी, वे उन्हें ले जारी रखने के लिए चुना? अगर वहाँ गठिया घुटनों सर्जरी पर कार्रवाई में एक placebo प्रभाव था निर्धारित करने के लिए एक अध्ययन में एक आदमी था. मैं सर्जरी था “placebo” – केवल त्वचा चीरों, संयुक्त रूप में सभी पर कोई भी काम बिना. वह अभी भी यह करने के लिए जो उसे ठीक सर्जरी के रूप में संदर्भित करता है. एक अन्य अध्ययन में बताया गया है रोगियों कि आप ले जा रहे थे कि गोली एक placebo था, और जो इस्तेमाल किया जा सकता के रूप में एक “विस्तारित खुराक”, असली दवा खुराक पाने के लिए उन्हें दे रहा.

यह बहुत अच्छी तरह से काम किया – जबकि यह पूरी तरह से निष्क्रिय और अप्रभावी रूप में placebo की तुलना इन रोगियों के लिए स्पष्ट रूप से समझाया था.

इसके प्रभाव से अलग, बेशक. अन्य अध्ययनों में, रोगियों जो placebos प्राप्त दोहराने नुस्खे का अनुरोध किया है.

यह कभी कभी आँखें डाल या कि इन लोगों को किसी तरह अपनी स्थिति समझ नहीं है की कल्पना करने के लिए आकर्षक है – लेकिन शायद बहुत अच्छी तरह से समझ. शायद, बस कुछ का लाभ लेने के उस अमेरिकी dpi हम निश्चितता के साथ वहाँ पता है: मनोवैज्ञानिक प्रभाव का एक गहरा आरोपित सेट.

वहाँ एक placebo के रूप में ऐसी कोई बात नहीं है

यह placebo प्रभाव पर पुनर्विचार करने के लिए समय है? वास्तव में, हम हमेशा पता है कि ऐसी कोई बात नहीं है; एक placebo परिभाषा द्वारा अप्रभावी है. अगर आप की तरह Vancomycin कुछ प्रत्यक्ष भौतिक प्रभाव के अधीन कर सकते हैं एक शक्तिशाली दवा ले. . यदि आप चाक की एक गोली ले लो और चीनी यह प्रभाव नहीं है “उसके मन में” – और तो कारण है.

बजाय अगर placebo प्रभाव skeptics के साथ काम करता है आश्चर्य है कि, कि अंततः एक निरर्थक प्रश्न हो सकता है, हो सकता है कि इसके बजाय हम कैसे skeptics आशा के मनोविज्ञान का लाभ ले सकते हैं ध्यान केंद्रित करना चाहिए, प्रेरणा, कंडीशनिंग और हमारे अपने अंतर्जात रासायनिक आदानों के प्रभाव.

इन प्रभावों में से कई के प्राधिकरण और विश्वास पर आधारित हैं. बातें, उच्च कीमतों के साथ, वे बेहतर स्वाद है, और अधिक दर्द राहत छोटे से बड़ा गोलियों की पेशकश. पैड और अधिक महंगे हैं, तो, वे भी अधिक प्रभावी रहे हैं. यदि आप के माध्यम से देख सकते हैं “ट्रिक्स” इस तरह, प्रभाव है कि यह अविश्वास के निलंबन के लिए की आवश्यकता के बिना काम कर सकता था? एक डॉक्टर और एक सकारात्मक मानसिक रवैया से अच्छी सलाह वास्तव में पहला placebo प्रभाव का स्रोत है. यदि आप जानते हैं चिकित्सा में हल्के साबुन नहीं है, जब वह कहते हैं: “यह आपकी मदद करेंगे”, लगता है क्या? वे शायद – क्योंकि वे सही दवा कर रहे हैं, और क्योंकि तुम किसी पर भरोसा कि.

Placebo प्रभाव को अस्वीकार, और नीमहकीमी और भ्रम के लिए वापस देने के लिए, हम हमारे जीवन में सुधार करने के लिए मनोविज्ञान की शक्ति की उपेक्षा नहीं करना चाहिए. लेकिन वह एक दिन के लिए एक और कहानी है!

तो तुम क्या पढ़ा है पसंद, आप और अधिक जानना चाहते हैं, या आपको लगता है कि वहाँ कुछ है कि तुम्हें पता होना चाहिए, कृपया से संपर्क करें टिप्पणियाँ अनुभाग के नीचे!

कोई जवाब दो