सी-वर्गों में एक दूसरा जन्म दोहराएँ? मां बनाने निर्णय लेकिन जोखिम जानने के बिना

शल्य प्रसव की दर अपने उच्चतम बिंदु पर है, और अभी भी बढ़ रहा. Cesareans lifesaving किया जा कर सकते हैं, लेकिन वे भी एक गंभीर कार्रवाई के लिए गर्भावस्था और प्रसव के बाद प्रभाव के साथ कर रहे हैं.

सी-वर्गों में एक दूसरा जन्म दोहराएँ? मां बनाने निर्णय लेकिन जोखिम जानने के बिना

सी-वर्गों में एक दूसरा जन्म दोहराएँ? मां बनाने निर्णय लेकिन जोखिम जानने के बिना

कई महिलाओं को जो एक सीजेरियन सेक्शन पड़ा है इससे पहले कि वे अगली बार जब वे एक बच्चा है एक के साथ अंत, विभिन्न कारणों के लिए. एक नए अध्ययन से पता चलता है कि कई गर्भवती महिलाओं को जो इस निर्णय का सामना सही जानकारी नहीं है.

दोहराएँ c-वर्गों और VBAC सूचित सहमति के दो मुद्दे हैं, लेकिन सुरक्षित

एक अनुसंधान टीम नेतृत्व द्वारा डॉ.. सारा N Bernstein का अध्ययन करने के लिए 155 गर्भवती महिलाओं, जो पहले एक के पड़ा है. इसका उद्देश्य महिलाओं को अगर बाहर खोजने के लिए था, वे सभी बहुत अच्छे उम्मीदवारों के लिए एक के बाद एक योनि जन्म थे (भी रूप में जाना जाता एक “डिलीवरी का प्रयास” अस्पतालों में), वे जोखिम और दोनों विकल्पों के फायदे से अवगत थे. पिछले अध्ययनों दोहराया Caesareans बनाम सीजेरियन के बाद योनि प्रसव के रिश्तेदार सुरक्षा के विषय पर परस्पर विरोधी निष्कर्ष का उत्पादन किया है. यह स्पष्ट है कि “एक बार एक सीजेरियन, हमेशा एक के” एक अप्रचलित दृष्टिकोण है. एक ही समय में, कुछ महिलाओं का प्रसव, या योनि जन्म के एक के बाद एक नौकरी के लिए स्पष्ट रूप से अच्छा उम्मीदवार नहीं हैं (PVDC). डॉ.. Bernstein विषय पर अपनी राय की बात की थी, बाहर कि ओर इशारा करते हुए “संहिताओं बिंदु मतलब यह नहीं है कि एक विकल्प दूसरे से बेहतर है”. “दो सुरक्षित विकल्प हैं“, ने कहा कि डॉ.. Bernstein, लेकिन उन्होंने कहा कि उनकी शोध टीम दृढ़ विश्वास है कि महिलाओं को अपने निर्णय के साथ के रूप में ज्यादा जानकारी के रूप में लेना चाहिए. यह वर्तमान में बिल्कुल नहीं हो रहा है कि उनके अध्ययन से पता चला. चलो इस अध्ययन का मुख्य निष्कर्ष पर एक नज़र रखना, जो प्रसूति के अमेरिकी जर्नल में प्रकाशित किया गया था & प्रसूतिशास्र.

कैसे महिलाओं के सर्वेक्षण में जवाब दिया

  • के 155 महिलाओं का सर्वेक्षण किया, 87 वे एक योनि जन्म की कोशिश करने का विकल्प चुना था, जबकि 86 शेष एक दोहराने के चुना.
  • केवल चार प्रतिशत इस पर एकाधिक पसंद सवालों सही ढंग से उत्तर दिया महिलाओं को जो एक के लिए चुना पुन: पता नहीं श्रम की सफलता दर के बारे में सीजेरियन के बाद था. यहां तक कि सबसे लगता है की कोशिश की. के बीच 60 और 80 जो सफल होने के लिए एक योनि जन्म की कोशिश महिलाओं का प्रतिशत, मामले में आप उत्सुक थे.
  • महिलाओं के लिए श्रम का विकल्प चुना जो बहुत बेहतर करने के लिए एक ही सवाल के जवाब में किया था. एक छोटे से अधिक 13 फीसदी जानता था या सही उत्तर का अनुमान लगाया, और 54 फीसदी ने संकेत दिया कि वे नहीं पता था.
  • आप सोच सकते हैं कि महिलाओं को जो पहले से ही एक सीजेरियन सेक्शन से पहले के माध्यम से चला गया था, वे जानते हैं वे क्या मतलब है. मजे की बात है, केवल 40 जो मैं जानता था कि उसका चुनाव प्रसव के बाद एक लंबे समय तक वसूली समय मतलब होगा एक और सी के लिए विकल्प चुना का प्रतिशत.
  • लगभग 75 फीसदी महिलाओं को जो एक सीजेरियन है गर्भाशय टूटना के जोखिम एक के बाद एक योनि जन्म के दौरान पता नहीं था. गर्भाशय टूटना, मृत्यु के एक उच्च जोखिम के साथ एक उलझन, यह एक कारणों से क्यों सी-वर्गों अक्सर सुरक्षित रूप में देखा जाता है. जोखिम का ही है 0,5 फीसदी औसत पर, हालांकि.

सीजेरियन या सी नहीं?, यह सवाल है

इस निष्कर्ष के डॉ.. Bernstein है कि महिलाओं को जो इस मुश्किल विकल्प का सामना अपने प्रसूतिशास्री अपने विकल्प और जोखिम दोनों श्रम और सीजेरियन के बारे में के साथ एक गंभीर बातचीत होना चाहिए था, पाने के बजाय “जानकारी” दोस्तों और पत्रिकाओं. यहाँ गर्भ धारण करने की कोशिश में, हमें विश्वास है कि अस्पतालों तक सीजेरियन की दर को बनाए रखने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, की भी सीजेरियन दर 32 फीसदी उच्च हो सकता है, लेकिन वास्तव में बना सी-अनुभागों की कुल संख्या का एक बड़ा प्रतिशत ऊपर दोहराने सीजेरियन. कॉलेज के Obstetricians और Gynecologists है VBAC समर्थन के लिए दिशानिर्देश, और संगठन आधिकारिक तौर पर शल्यक्रिया वर्गों की उच्च दर के बारे में चिंतित है. भी तो, यह कोई रहस्य नहीं है कि कई डॉक्टरों और अस्पतालों है “रोक” की योनि प्रसव सीजेरियन के बाद. दायित्व बीमा के बारे में चिंताओं कारणों में शामिल हैं, और श्रम की एक परीक्षण किया जाता है जब वे उपयुक्त कार्मिक स्टाफ पर नहीं है, एक आपातकालीन सी की स्थिति में आवश्यक हो जाता है.

कोई जवाब दो