A “चिकित्सा प्रगति” यह है कि आपको लगता है कि शायद नहीं है

समय के अधिकांश, चिकित्सा अग्रिम के रूप में यदि वे चिकित्सा चमत्कार थे समाचार संगठनों की घोषणा. एफडीए की अभिव्यक्ति का अर्थ क्या यह जनता के लिए इसका मतलब से बहुत अलग है.
कितनी बार हम मेडिकल में सच्चे विकास के सभी सुना है कि अनुसंधान के रूप में वर्णित किया गया है एक? “चिकित्सा प्रगति”?

एक "चिकित्सा सफलता" यह है कि आपको लगता है कि शायद नहीं है

A “चिकित्सा प्रगति” यह है कि आपको लगता है कि शायद नहीं है

यहाँ कुछ उदाहरण हैं:

  • में 2016, स्ट्रोक के उपचार में एक सफलता कई समाचार सेवाओं की घोषणा की. संभावित रूप से घातक बजाय का उपयोग कर “थक्का पर्दाफाश”, सर्जन embolectomy नामक एक तकनीक में महारत हासिल था. सर्जन एक कैथेटर की जाल छोटी एक धमनी के माध्यम से एक टिप के साथ मस्तिष्क में सम्मिलित करता है, और कैथेटर हटा दिया जाता है, जब, बाहर थक्का. क्या खबर में कहानियाँ नहीं उल्लेख किया था कि प्रक्रिया के रूप में पेश किया गया था एक “अंतिम उपाय के चिकित्सा”, कि यह वास्तव में किया था, हालांकि बड़ी सफलता के साथ, पहले एक मरीज केवल दो साल में.
  • में 2015, un programa de noticias publicó un artículo en un ensayo clínico de la utilización del virus del polio para el tratamiento de la forma agresiva de cáncer cerebral glioblastoma, एक स्क्रीन रीडर के साथ “कैंसर से।” उसके बाद रिपोर्टर से पता चला कि शीर्षक से प्रेरित व्यक्ति मर गया था.
  • में 2014, से अधिक 10.000 पश्चिम अफ्रीका में ebola के लोग मारे गए. में 2015, एक टीके के उपचार Ebola एक्सपोजर के लिए परीक्षण किया गया था एक आदरणीय मेडिकल जर्नल की रिपोर्ट. समाचार संगठनों की घोषणा की एक “चिकित्सा प्रगति”, कि का पालन करने के लिए, लेकिन असफल रहा 16 के 21 लोगों को जो टीके लगाए थे से अधिक 10 आम तौर पर घातक संक्रमण जोखिम वायरस को विकसित करने के बाद दिन.

एक निर्णायक शब्दकोश की परिभाषा है “एक डिस्कवरी या अचानक विकास, नाटकीय और महत्वपूर्ण है।” एफडीए की परिभाषा, हालांकि, es muy diferente para ellos un gran avance es:

एक दवा से ही समान या अन्य दवाओं के साथ एक शर्त सम्भावित घातक का इलाज किया जा करने का इरादा,यह आज उपलब्ध उपचार पर एक महत्वपूर्ण सुधार प्रदान करता है.

यदि उपलब्ध सर्वोत्तम उपचार वर्तमान में सफल होता है, को 50 समय का % किया जाता है की अचानक मौत का खतरा 20 ही उपचार से प्रतिशत, और नए उपचार में सफल है 50 समय के प्रतिशत और के एक जोखिम वहन करती है एक 2 अचानक मौत का प्रतिशत, उपचार के रूप में “थक्के के रिसीवर” स्ट्रोक के लिए, नई उपचार एक सफलता है. यदि उपलब्ध सर्वोत्तम उपचार वर्तमान में जीवन तीन महीने तक फैली हुई है, और नए उपचार एक साल के शैल्फ जीवन prolongs, ब्रेन कैंसर के लिए पोलियो के खिलाफ टीके के मामले के रूप में लगता है, उसके बाद नए उपचार एक सफलता है. हाँ सबसे अच्छा उपचार की मृत्यु दर में उपलब्ध परिणाम 90 por ciento y los nuevos resultados de tratamiento reducen la tasa de mortalidad en el 80 फीसदी, ebola के खिलाफ टीके के रूप में, उसके बाद नए उपचार एक सफलता है.

एक नवीन उपचार एक उत्तम उपचार है. यह लगभग कभी नहीं एक चमत्कारी उपचार है, हालांकि यह पहली बार में एक चमत्कार की तरह लग सकता है. उसके बाद, ¿por qué se molestó la FDA en designar algunos tratamientos como avances?

जब प्रगति एक दवा प्राप्त करता है, एफडीए के दौरान राज करेंगे 60 दिन कि अनुमोदन या नए साक्ष्य को अस्वीकार करने के लिए. जब जांच एक रोग जीवन धमकी के उपचार के लिए एक असली क्षमता है लगता है, एफडीए दवा से पहले करने की कोशिश की है कि यह सुनिश्चित करने के लिए अपने रास्ते से बाहर आम तौर पर काम करता है, इस तरह, अगर सच में काम करता है, और अगर ऐसा ही कुछ है दिया, आप फिर से पहले बाजार पर रखा जा सकता है.

Lo que su médico probablemente no sabe sobre los avances de la medicina

वे सिर्फ पत्रकारों के जो चिकित्सा अग्रिम की प्रकृति समझ में नहीं आता नहीं हैं. वे अक्सर भी खुद डॉक्टर हैं.

के अप्रैल में 2016 मेडिकल शोधकर्ताओं ने बेतरतीब ढंग से चयन का एक समूह 300 प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं और 900 विशेषज्ञों ने जो आंतरिक चिकित्सा के अमेरिकन एक सर्वेक्षण में भाग लेने के लिए बोर्ड द्वारा प्रमाणित थे. डॉक्टरों ने कहा जो प्रस्तुत किया कि वे दो नए निर्धारित दवाओं में से एक के लिए विकल्प होगा, जिनमें से एक के रूप में वर्णित किया गया केवल एक “अग्रिम”, केवल नकली दवा के बारे में तथ्य प्रदान करने के लिए एक प्रेस विज्ञप्ति पढ़ने के बाद, o la descripción de los hechos acerca de esta y llamándolo un gran avance, या दवा के बारे में तथ्यों का विवरण, यह एक सफलता के रूप में वर्णित, बस ध्यान देने योग्य बात है कि एफडीए अनुमोदन के साथ चल रहा था.

अध्ययन में, को 77 por ciento de los médicos encuestados respondió que pensaban que cuando la FDA daba por bueno un estado de avance en medicación significaba que no había evidencia de alta calidad para ese medicamento. वास्तव में, el estado de avance no significa esto en absoluto. कुछ नवीन दवाओं का वादा कर रहे हैं, लेकिन अंततः वे नहीं कर रहे हैं. एफडीए उन्हें मंजूरी के अतिरिक्त परीक्षण के लिए कर रहे हैं कि प्रभावी पा सकते हैं. आगे एक भी, इसका मतलब यह नहीं है कि एक दवा एक चमत्कार. यह केवल इसका मतलब है कि यह क्या वर्तमान में उपलब्ध है से बेहतर है.

यह बहुत ही आम भ्रम की स्थिति के लिए महत्वपूर्ण क्यों है? कारण बहुत सरल है. लोग हैं, जो नैदानिक परीक्षणों में प्रवेश करने के लिए प्रतीक्षा करें, उन्हें अनुमति दें कि अभिनव छोड़ उन्हें सारी दुनिया के लिए इतनी अच्छी तरह से काम नहीं कर सकते हैं अन्य दवाओं के साथ इलाज किया जा करने के लिए अवसरों के पास दवाओं के साथ इलाज किया जा, लेकिन उनके लिए बेहतर काम करते हैं. और, किसी भी नैदानिक परीक्षण में, alrededor de la mitad de los pacientes toman un placebo, तो वैज्ञानिकों ने सक्रिय उपचार काम करता है कि प्रदर्शित कर सकते हैं. तुम एक सफलता पर शर्त कर सकते हैं और बिल्कुल किसी भी उपचार नहीं मिलता.

वहाँ सात शब्दों है कि एक अलार्म ध्वनि चाहिए रहे हैं, जब भी आप एक नई दवा या उपचार का विवरण देखें:

  • प्रवेश
  • इलाज
  • नाटकीय
  • आशा है कि
  • चमत्कार
  • होनहार
  • शिकार

अलग अलग लोगों को अलग अलग चीजें इन शब्दों का मतलब. क्या कोई इलाज है, वास्तव में? कि आप कभी नहीं रोग फिर से होगा कि मतलब है? या कि पांच साल के लिए गायब हो जाता है, यह मानक के लिए है के रूप में एक “इलाज” स्तन कैंसर और प्रोस्टेट कैंसर के उपचार?

शब्द “नाटकीय” सामान्य में, यह केवल एक कहानी की ओर ध्यान खींचता है. खुद के लिए तय करने के लिए किस हद तक है अधिकांश लोग पसंद करते हैं “आशा है कि” में एक नई उपचार. आखिरकार, यह बस एक सवाल है कि क्या एक नया उपचार काम करता है के नहीं है. यह भी कि क्या उपचार उपलब्ध है और सस्ती है एक सवाल है.

मध्यम अवधि का वादा “सफल होने की संभावना।” यह श्रोताओं expectations सेट करने के लिए एक कारण देता है. हालांकि, चिकित्सा अग्रिम कैसे वे रोगियों के समूह में काम के संदर्भ में मूल्यांकन कर रहे हैं, नहीं जिस तरह से काम के लिए अलग-अलग रोगियों. वहाँ हमेशा रहे हैं परिस्थितियों है कि विशेष रूप से तुम्हारा हैं. ये कर सकते हैं आप के लिए सबसे अच्छी दवा है, लेकिन वे भी अपने इलाज के साथ हस्तक्षेप कर सकते हैं.

और कौन एक शिकार बनना चाहता है?

यह आप के लिए काम करता है जब तक कोई चिकित्सा अनुसंधान पूरा हो गया है. जब आप एक रोग जीवन धमकी है, कि कुछ उपचार हमेशा काम नहीं करते, यह स्वीकार करना कठिन है. हालांकि, अपने अस्तित्व और वसूली के बारे में किसी भी व्यक्ति को उपचार नहीं कर रहे हैं. यह हमेशा अपनी आंतरिक बलों की समग्रता के बारे में है, उनके सामाजिक समर्थन, और अपने चिकित्सा देखभाल. प्रभावी देखभाल की कीमत पर चमत्कार का पीछा नहीं.

कोई जवाब दो