¿Los beneficios de la lactancia materna son tan mínima que en realidad no importa si usted va amamantra o no?

La lactancia materna tiene beneficios, pero son tan mínimos que poco importa cómo se alimenta a su bebé, artículos recientes parecen sugerir. ¿Es eso cierto?

Los beneficios de la lactancia materna

¿Los beneficios de la lactancia materna son tan mínima que en realidad no importa si usted va amamantra o no?


Empecemos con algunos hechos simples, innegables. Los seres humanos son mamíferos. Los seres humanos femeninos tienen pechos con pezones en ellos y las glándulas mamarias dentro de ellos diseñados para segregar leche y alimentar a sus bebés. Las mujeres han estado haciendo esto durante siglos.

Sí, algunos habrían luchado; hasta cinco por ciento de las mujeres en realidad no pueden amamantar. Esas mujeres habrían tenido que depender de los familiares para proporcionar leche materna. Trágicamente, los bebés que no tenían acceso a la leche de otra mujer habrían caídos enfermos o incluso muertos. Ese escenario es el que el advenimiento de la fórmula impedido – de que, en realidad, es lo para lo que la fórmula existe. En general, sin embargo, las madres humanas han alimentado con éxito a sus bebés, con sus instintos primitivos llevando la batuta.

En esta era de la ciencia, sino también la edad de las compañías de fórmula de leche de bebé y “la mafia de la lactancia materna” todos jugando en las capacidades intelectuales de la madre para tomar una decisión informada sobre cómo alimentar a su bebé, no es de extrañar que el debate entre la leche materna vs la leche de fórmula comprada en el mercado continúa para confundir y dividir y llevar a cuestionar el propósito de los senos y la calidad y la importancia de la leche materna.

Vivimos en tiempos en que se ha convertido en normal que tanto viene entre padres e hijos: puestos de trabajo, actividades separadas, compañeros, varios educativas, medios de comunicación y contenido de la publicidad; la lista es casi interminable. Incluso la forma en que los niños son traídos a este mundo en estos días a menudo deja separados de los cuerpos de su madre, su ardiente necesidad de estar cerca de la única cosa familiar en este insatisfecho mundo, su necesidad innata de mamar del pecho de su madre a menudo ignorado y socavado.

Tal vez la realidad de las bajas tasas de lactancia materna en todo el mundo y los continuos intentos de socavar la lactancia materna y evitar que se convierta en la norma una vez más son una prueba de que nuestra intuición paternal ha caído tan bajo que necesitamos expertos que nos diga qué hacer.

Las palabras Breastapo y mafiosos de lactancia o de presión con frecuencia surgen en la cobertura de los medios de la última lactancia vs debate alimentación con fórmula. ¿Quiénes somos nosotros tratando con esta lista? ¿Un grupo de amas de casa locas y empeñadas en culpabilidad a cualquier madre que realice miradas a un biberón? ¿Una sociedad secreta para sacar provecho de convertir las madres en una especie de máquinas de bebé primitivos? Me parece que los medios de comunicación nos quieren hacer pensar que es lo que ellos son. ¿Quiénes son el vestíbulo de la lactancia materna, y qué es lo que buscan? Si bien ésta es un question razonable, deberíamos también preguntarnos quiénes son los investigadores de las publicaciones, en nombre de la ciencia, artículos y libros con los últimos descubrimientos que demuestran que los beneficios de la lactancia materna están sobrevalorados. ¿Quiénes son los que dicen que los niños alimentados con fórmula parecen hacer igual de bien, si no mejor que sus hermanos amamantados, y que es la placenta que importa más que la leche de la madre, o el ambiente temprano que determina el futuro de la salud, y así sucesivamente? ¿Cuáles son sus objetivos e intereses?

La mayoría de ellos parecen ser las personas que llevan a cabo la investigación para las universidades o instituciones de renombre, pero ¿podrían estar vinculados de alguna manera a las empresas que financian la investigación y se benefician directamente de las opiniones expresadas en ella? ¿Podrían ser los que se aprovechan de nuestras vulnerabilidades? ¿Podrían también estar protegiendo una ideología que beneficia a los poderes fácticos y influir fuertemente en las decisiones maternales de las mujeres? ¿Están realmente luchando por nuestra libertad? ¿Es que realmente se preocupan por la humanidad, sobre las madres y sus bebés? ¿O están más interesados ​​en ellos como consumidores y proveedores de mano de obra?

Y si hemos de confiar en la ciencia, ¿no deberíamos confiar en organizaciones como la OMS, el UNICEF, la Liga de La Leche? Si quiere tomar una decisión informada sobre cómo alimentar a su bebé, es importante preguntarse a sí mismo todas estas preguntas.

¿Quién se beneficia de minimización de los beneficios de la lactancia materna?

Por supuesto que no debemos ignorar las últimas investigaciones científicas, estamos hablando de estudios imparciales proporcionados, pero probablemente deberíamos preguntar si se presentan los últimos estudios de una manera que socava todas las conclusiones sobre los beneficios de la lactancia materna. Tengo amigos que nunca han tomado una gota de leche de su madre y por lo general parece estar haciendo bien en cuanto a la salud se refiere y de otra manera.

Pero eso no significa que mis amigos amamantados exclusivamente con leche materna nunca recibieron ningún beneficio de la leche materna. ¿Qué otras circunstancias en su vida tuvieron un efecto sobre su bienestar? ¿Cómo nunca han escardado esta información en cualquier investigación?

Somos, al parecer, invitado a interpretar los nuevos datos científicos de una manera que arroja al bebé junto con el agua del baño. Lo que a menudo no se encuentra en nuestra interpretación de nuevos datos científicos presentados de tal manera es una conciencia de la posibilidad de agendas ocultas. Es la conciencia que nos separa de nuestros antepasados ​​puramente primitivos, pero parece que nuestras capacidades intelectuales pueden ponerse en el camino también. Creo que confiar en el intelecto y la ciencia por sí sola ha llevado a muchos de los problemas de hoy en día. Hemos desprendido de nuestros instintos, creencias, tradiciones y nuestra verdadera naturaleza humana, y en ese estado de debilidad que somos más vulnerables que nunca.

En un artículo recientemente me encontré con cita a una madre: “Elegí no amamantar a mis bebés porque era incómodo, lento, interferido con mi sueño, y era incompatible con mi trabajo.” ¿La maternidad no suele hacer eso? ¿Cómo se supone que vamos a sentir acerca de nuestros roles como madres si nos quieren hacer creer que nuestros compromisos de sueño, de confort y de trabajo son más importantes que las necesidades de nuestros recién nacidos?

Otro artículo cuenta con objeciones de un científico a la afirmación de que la lactancia materna es gratuita. “¿Qué pasa con el trabajo de la madre?” , se pregunta. La misma pregunta parece implicar la lactancia materna es siempre difícil, y que prefería el trabajo de una madre se invirtieron en algo que no sea su bebé. “Una madre que decide amamantar está generalmente dispuesta a hacer un esfuerzo adicional con otras decisiones que impactan el bienestar de un bebé“, cita a otro experto.

Las implicaciones de esta afirmación es que la elección de la lactancia materna no es la norma, que va más allá. Está siendo casi irrazonable.

¿Se está preguntando si los beneficios de la lactancia materna son tan mínima que en realidad no importa si usted va amamantra o no? ¿Estás comenzando a pensar que un ejército de “soldados Breastapo” está fuera de la culpa de vosotros a amamantar a su bebé simplemente para que se sientan mejor consigo mismos?

Teniendo en cuenta los artículos anti-lactancia que circulan por la web en tan gran número, que sería difícilmente sorprendente. Pero mientras que ninguna madre debería estar avergonzada de tomar decisiones sobre la forma de alimentar a su bebé, ¿no deberíamos preguntarnos quién realmente se beneficia de los continuos esfuerzos contra la normalización de la lactancia materna?

Deja un comentario