Faz os testes de DNA para ervas medicamentos fazem sentido?

Nos Estados Unidos., o estado de Nova York começaram a exigir dos fabricantes dos produtos erva para verificar se seus produtos contêm ervas que se destinam a, pelo teste de DNA. Mas há sérias razões de direito que reflete uma compreensão pobre da ciência.

Faz os testes de DNA para ervas medicamentos fazem sentido?

Faz os testes de DNA para ervas medicamentos fazem sentido?

“Cada erva é humana”, diz Steve Señor, diretor fundador e executivo do centro para a nutrição responsável, voltando para o ditado, errar é humano. Maioria, Se não todos os peritos que tomam medicamentos fitoterápicos a sério, e promover o uso ético, opor-se a nova lei no estado de Nova York, que exige a ervas produtos passar os testes de DNA.

O que poderia estar errado com o teste de DNA?

Para procurador-geral de Nova Iorque em 2014, Testes de DNA “código de barras” parecia ser a resposta para inúmeras reclamações, que produtos à base de plantas não contêm ervas que alegou. Na verdade, o procurador-geral não descobriu este problema. Já em 1996, o Conselho americano de botânica e outros grupos similares foram testes para a ioimbina fórmulas de potência masculina, e a busca para a maior parte não continha a erva. O Conselho americano de botânica também publicou uma série de ensaios para o ginseng erva Royal em tônicos à base de ginseng, e concluiu que a erva mais cara, muitas vezes deixa de fora.

No entanto, com o surgimento de organizações de testes como grupos tais como a Consumer Reports e laboratórios de consumidor, cada vez menos preparadas ervas falsas sobrevivem no mercado da América do Norte. O procurador-geral não estava satisfeito.

O estado de Nova York ordenou o teste de DNA de produtos à base de plantas de quatro varejistas nacionais. Metade deles continha ervas alegadas no rótulo. A outra que metade não fez. “Fraude!”, o procurador-geral, exclamou:. Mas na realidade não havia nenhuma fraude. Por que fazer??

  • Produtos que passaram os testes de DNA foram todas as ervas de toda.
  • Produtos que não passou os testes de DNA foram extratos de ervas.

O que é um extrato da erva? Através de centenas de milhares de provas científicas, a profissão médica (Sim, profissão médica) Identificou milhares de naturais compostos que possuem efeitos farmacológicos específicos no corpo humano. A maioria destes compostos não é testada completamente como, por exemplo, a terapia mais recente de vacina ou câncer, Mas eles são verificados como tóxicos por bactérias testes, primeiro, e então com animais de laboratório, Mas cada vez mais empresas estão se movendo com a humanidade longe de testes em animais. Nos Estados Unidos, Se uma erva é conhecida por ser seguro antes de 1994, Presume-se que era ainda seguro agora. Muito antes do teste de DNA, herbais fabricantes aprenderam como identificar as partes da planta sob um microscópio., para certificar-se de que eles estavam usando a grama adequada. Uma longa experiência ensina o que olhar para ter a certeza que um monte de erva crua é puro.

Uma erva pode ser mais eficaz, No entanto, Se determinados produtos químicos são extraídos e concentrar-se. Existem algumas maneiras muito simples de fazer isso.

  • O mais antigo método de fabrico de ervas concentrados é preparado como se fosse um chá e desidrata-se então o líquido, em grânulos. Isto dá-lhe substâncias químicas mais importantes em uma dose mais baixa.
  • Uma abordagem do século XIX foi para eliminar os compostos solúveis em água, com água quente ou álcool, e então deixe a líquido evapora, ou eliminar os compostos lipossolúveis com solventes como tolueno, e a bolha, a mistura de tolueno tóxico. Isso ainda é feito, Mas por razões óbvias, os solventes químicos não são populares na medicina herbal.

Testes de DNA em códigos de barras, muitas vezes não têm nenhum sentido

Uma abordagem do século XXI é o foco da cura compostos com líquido de dióxido de carbono. Alta pressão, Mas em temperatura ambiente, dióxido de carbono é convertido em um líquido. O líquido pode ser usado para absorver uma grama e eliminar seus constituintes químicos. Líquido de dióxido de carbono é bombeado para outra câmera, a pressão é liberada, e cura de produtos químicos são deixados para trás. Não há nenhuma necessidade de usar produtos químicos tóxicos, CO2 em si é completamente natural., e os óleos essenciais não são perdidos por grama de aquecimento global.

Há um argumento em usos herbal medicina relativo as toda preparações à base de ervas e extratos. Preparações de defensores de ervas todo argumentam que as plantas contêm milhares e milhares de substâncias químicas naturais em pequenas quantidades, e todos eles trabalham juntos, que ajuda na cura de processos. Os proponentes de extratos de ervas argumentam que você planta, Afinal de contas, são seres vivos. Só uma vez que existem pessoas de baixa estatura e pessoas altas, gente fina e robusto, Há plantas que têm diferentes níveis de compostos associados a cura. Extração assegura que as quantidades necessárias de substâncias químicas essenciais cura são fornecidas em todas as doses da erva.

Extração de dióxido de carbono supercrítico adapta-se tanto para a erva inteira, e extrato de erva de preocupações, Porque é sempre possível adicionar assunto volta da planta que extraiu importantes produtos químicos. No entanto, a técnica é ainda somente lentamente pegar.

O procurador-geral (AG) Nova York, eu não sei nada sobre isso. Em vez de apenas admitir que seu escritório tem a ciência errada e cometeu um erro na interpretação dos resultados de laboratório que ele mandou seus assessores, o AG anunciou que os extratos de ervas são “tão altamente processados para eliminar o DNA.” Na verdade, um pouco de DNA consegue passar através do processo de extração, Mas o AG alega que muito refinado, extratos padronizados privam o consumidor dos ingredientes que curá-las. Mas não é o DNA em uma grama que faz a cura. Nossa trato digestivo quebra DNA nos alimentos que comemos, e ervas que levam. O DNA dele só se torna nosso sangue por um fenômeno chamado síndrome do homem gotejante, o político americano parece ser a favor.

Diz que o AG, Além disso, que os consumidores são demasiado estúpidos para saber a diferença entre uma grama completa e um resumo, Porque ele estava mal informado.. Os resumos devem ser proibidos, desde que eles não são identificados. Mas eles são. Um extrato do rótulo erva diz claramente que “Resumo”, da mesma forma nas etiquetas de sal e aromas no corredor no supermercado eu poderia ler... “Resumo” no resumo das limão e extrato de baunilha. Os consumidores não esperam encontrar vagens de baunilha no extracto de baunilha. Eles não esperam encontrar amêndoas inteiras (com casca, Talvez) no extrato de amêndoa. Mas o procurador-geral considera que os consumidores esperam encontrar ervas toda em extratos de ervas. Afinal de contas, Às vezes, há uma foto da grama.

Se você mora em Nova York ou ir às compras em Nova York, Você ainda pode obter o produto que você deseja, Se é a erva inteira ou extrato. É possível que só tem que comprá-lo em um estado vizinho ou colocá-lo online. Em termos do procurador-geral, como assinala Steve Señor, errar é humano, e perdoar é divino. Perdoe o incômodo e o uso de ervas da forma que sabemos que é melhor. Comprar localmente, sempre que possível.

Deixar uma resposta