A nova lei de vacinação contra o sarampo na Califórnia: Tirania ou necessidade?

O estado da Califórnia aprovou recentemente uma das leis mais difíceis nos Estados Unidos. UU, uma nova lei sobre a vacinação contra o sarampo. Isto é o que você precisa, e o que não. Os pais têm alternativas, mesmo sob a nova lei.

A nova lei de vacinação contra o sarampo na Califórnia

A nova lei de vacinação contra o sarampo na Califórnia: Tirania ou necessidade?


Sarampo era uma doença que quase todas as crianças têm. A propagação de criança para criança e de criança para adultos não previamente infectada pelo contato com gotículas de saliva, muco, ou toda classes de crianças em idade escolar, muitas vezes, têm a doença. Eu peguei o sarampo em uma festa de aniversário quando eu tinha cinco anos. (antes há vacinas).

No dia seguinte, o 30 as crianças que estavam na festa tinham corrimento nasal, febre, tosse e mães preocupados. Dois ou três dias depois, Todos soubéssemos manchas vermelhas. Pelo menos duas das crianças desenvolveu pneumonia (sendo um deles eu), uma complicação rara da infecção, e ficou temporariamente cego.. Nenhuma destas crianças tinha sido vacinada, Uma vez que neste momento, Não havia vacina contra o sarampo.

Sarampo não era e não é uma doença benigna. Até que a vacina contra rubéola foi introduzida em 1963, doença contraída apenas 3 e 4 milhões de crianças por ano nos Estados Unidos. Em média, 48.000 Crianças americanas tinham de ser hospitalizada, 4000 Eles desenvolveram uma lesão cerebral permanente, e entre 400 e 500 morreu.

Sarampo continua a ser um flagelo em grande parte do mundo em desenvolvimento, Onde 20 milhões de crianças pegar a doença. Estes 20 milhões de crianças, em torno de 122.000 por ano morrem e dezenas de milhares permanecem cegos, Normalmente, quando também sofrem desnutrição.

As vacinas para sarampo realmente funcionam?

Não há dúvida que a vacina contra sarampo, dada como parte das vacinas necessárias para a maioria das crianças nas escolas públicas MMR (sarampo, caxumba e rubéola), Se parar de sarampo!. Em 2000, Estados Unidos não tinha nenhum caso de sarampo em todos os. Não é necessário que todas as crianças para receber a vacina tríplice viral para impedir a propagação da doença. Afinal de contas, Você não pode pegar sarampo de alguém que não o tem. Tempo 93 Para 95 por cento da população também teve sarampo (Assim que você recebê-lo, Você nunca terá outra vez) ou tiveram a immumization, o vírus não é encontrado na população em geral. No entanto, nos últimos anos, que o problema foi que as crianças que visitam países onde a vacinação não é necessária tem trazido o vírus com eles, e espalhou-se para as locais crianças cujos pais decidiram não vaciná-lo com a vacina.

Há alguma razão para não receber a vacina tríplice viral?

Embora o tablóide histórias vinda do efeitos colaterais da vacina Tríplice viral são na sua maioria infundado ou mesmo composição, Existem exceções médicas legítimas para a administração da vacina contra sarampo, paperasy da rubéola. Crianças severamente imunocomprometidas podem morrer se eles pegar sarampo, Mas eles também morrem se eles recebem a vacina. Existem outras formas de tratamento para eles. Crianças com leucemia não devem receber a vacina, e não ser administrado a qualquer um que é alérgica à neomicina ou a qualquer componente da vacina.

Cada Estado nos Estados Unidos permitir isenções médicas a vacina para as crianças que são colocadas nas escolas públicas. Califórnia também continua permitindo que médicos isenções à vacinação.

Mais controversa é a idéia de que os pais devem ser capazes de colocar seus filhos em escolas públicas sem vacinação, justificada por razões não médicas. As leis dos EUA são mais fáceis do que parecem, e realmente não é uma justificativa para eles.

O que pode ser feito se não acreditas na vacinação?

Os Estados dos Estados Unidos, tentando equilibrar dois grupos rivais de direitos. Os pais têm o direito de crenças pessoais, e eles não são necessários para explicar-lhes o governo. O governo não decide cujas crenças pessoais são aceitáveis e quais não são. Estes direitos são garantidos pela primeira emenda.
No entanto, as crianças também têm o direito à igualdade de proteção perante a lei, estabelecido na décima quarta emenda. A lei exige que todas as crianças sejam educadas. Ele permite que as crianças a ser colocado em escolas públicas. Os pais que cumprem a exigência da lei, de educar seus filhos pela sua inclusão nas escolas públicas é que não devemos esperar para colocá-los em risco de infecção, assim, na maioria dos casos, Eles são obrigados a ter seus filhos immunizados.

Os pais que têm crenças sobre imunizações que são contrárias à vontade de um poder superior estão autorizados a estabelecer mecanismos alternativos para a educação de seus filhos, Mas então não devem ser as crianças de outras famílias em risco. É claro, no sistema jurídico americano, Nada é simples.

Estes são alguns sinais para navegar a controvérsia de vacinação:

  • Os tribunais não estão abertos a evidência de que as vacinas não funcionam, Porque por 95 anos tem ouvido a evidência que o tornam.
  • Vacinação obrigatória é constitucional. Nos primeiros anos dos Estados Unidos, no momento dos “pais fundadores” as pessoas podiam ver cidades excluídas entrar a menos que eles tinham tido varíola ou uma vacina contra a varíola, Embora eles viveram lá. Isto foi um regulamento mais draconiano que simplesmente manter uma criança fora da escola.
  • O governo federal (em particular, os centros de controle de doenças) Ele define o que deve ser oferecido as vacinas, Mas individuais placas de estado da saúde de implementar as regras em que as crianças devem receber as vacinas.
  • Quarenta e oito Estados permitem que as crianças educadas em casa para ignorar as vacinas. Carolina do Norte e Oregon do não.
  • Para mais de 40 anos, os tribunais mantiveram a que Estados e o governo federal não tem o direito de limitar os direitos dos crentes que seguem as religiões organizadas. Isto significa que se você é um cientista cristão, ou Amish, ou um membro de alguns pequenos grupos protestantes que não acreditam em interferir com a “vontade de Deus”, Tribunais federais, Embora não necessariamente tribunais estaduais, Isso deverá satisfazer seus direitos para não ser vacinados. Por esta razão, a batalha legal sobre novas leis da Califórnia são quase uma coisa certa.
  • Se suas crenças religiosas são mais informais, por exemplo, Só acredita que é... “natural” Eles não têm seus filhos imunizados, alguns Estados simplesmente vai ser sua palavra. Outros, como Nova York, Eles terão que preencher declarações para demonstrar a sinceridade e a coerência de suas crenças. No entanto, Se você é um membro de uma religião organizada, Então o estado (pelo menos em teoria) Você não pode questionar a precisão de suas crenças, mesmo se sua igreja não tem um padrão explícito sobre vacinas, desde que suas crenças realizam-se sinceramente. Se é assim, por exemplo, Católica, e você acredita que o San Antonio determina se ou não seus filhos pegar sarampo, Se o presente é definido explicitamente para as doutrinas da Igreja Católica, É provável que ele tem direito a uma isenção religiosa de vacinação. A primeira emenda impede que o governo federal ou dos Estados para preferir uma interpretação religiosa sobre a outra.
  • À procura de um médico falsificado dispensa médica “anti-vax” Pode ser um crime. No entanto, Há uma abordagem muitas vezes é esquecida., discutidas abaixo.

O que acontece com a nova lei de vacinação da Califórnia que elimina as isenções religiosas no total? Na verdade, A Califórnia não é o primeiro estado a fazer isso. Mississippi e Virgínia Ocidental já eliminaram as isenções religiosas para vacinação, alegando que os direitos da criança de ser protegida da doença tem mais valor do que os direitos das crianças não vai ser vacinada. Mesmo nestes três Estados, No entanto, estudar em casa as crianças estão isentas da lei. (Carolina do Norte e Oregon tem isenções religiosas.)

Como na questão da epidemiologia, Não é absolutamente necessário, positivamente todas as crianças a vacinar-se para imunidade de grupo, a ausência de uma doença. As histórias escandalosas de causar Autismo da vacina é fabricado. Para colocá-lo em poucas palavras, o médico mentiu. No entanto, Isso não significa que não há efeitos colaterais da vacina MMR existe absolutamente. Mesmo o CDC confirma que uma criança de três ou quatro mil pode experimentar a febre que provoca convulsões aproximadamente de uma a duas semanas depois de receber a imunização. Se você estiver procurando por uma legítima dispensa médica para seus filhos, discutir essa possibilidade com seu médico.

Deixar uma resposta