Os pesquisadores são subornados.

Cinquenta anos depois do fato, os documentos revelam que os pesquisadores da Universidade de Harvard foram subornados com $ 6.500 pelo açúcar indústria, dizer que a graxa causadas doenças do coração. Os subornos são milhares de vezes mais grandes agora.

Os pesquisadores são subornados.

Os pesquisadores são subornados.


Os novos documentos que só recentemente vieram a lume revelam que um famoso pesquisador na Harvard University Health foi $ 6.500 em 1965 (o equivalente de um $ 50.000 hoje) para inclinar un importante artículo que sugería que la grasa saturada es peligrosa, pero el azúcar era segura para la investigación del corazón. La Fundación de Investigación de azúcar, agora conhecido como a associação de açúcar, tinha comprado e pago para a pesquisa do New England Journal of Medicine, em 1967.

As informações erradas sobre o papel da gordura dietética e açúcar em doenças do coração

“Gordura da dieta, carboidratos e doença vascular aterosclerótica”, este era el titulo del artículo co-escrito por el investigador de la nutrición Marcos Hegsted. Artigo, Ela apareceu em duas partes, Seguiu a relação entre o consumo de gordura (na realidade, a quantidade de gordura no fornecimento de alimentos disponível, Não a quantidade efectivamente consumida) e doença em 14 países. O artigo diz, com razão, que os Estados Unidos tinham aumentado o consumo global de gorduras na dieta e a taxa mais alta no mundo da doença cardíaca, Austrália, Nova Zelândia e a Finlândia tinham ligeiramente menor consumo de gordura e ligeiramente menores taxas de doença cardíaca, e o Japão tinha um consumo muito baixo de gordura e muito baixas taxas de doença cardíaca.

Lo que el artículo dejó fuera fue que los norteamericanos, Australiano, Neozelandeses, Finlandês, recebeu quase o mesmo número de calorias do açúcar como de gordura, e os dados poderiam ser facilmente provados que açúcar causa doença cardíaca.

Hegsted, que morreu em 2009 com a idade de 95 anos, foi um pioneiro na “Equação de Hegsted”, previu que:

  • Gordura saturada de carne e ovos iria aumentar o risco de doença cardíaca.
  • Gorduras monoinsaturadas em azeitonas e abacates não teria qualquer efeito sobre doenças do coração.
  • A gordura poliinsaturada a partir de fontes como as porcas e sementes pode reduzir as doenças do coração.

Seu trabalho científico foram fortemente publicitados no meio da década de 1960, para torná-lo uma espécie de estrela de rock de nutrição.

Hegsted foi desenvolvido em um editor de publicações de investigação nutricional, o que você permitir que os documentos que contradizem as alegações de rejeitar açúcar indústria. Uma vez que só a investigação em favor do açúcar poderia ser publicada, o Congresso dos Estados Unidos chegou para apoiar a ideia de reduzir a gordura na dieta para reduzir doenças do coração para todo o país.

Hegsted tornou-se o departamento de agricultura oficial que nos deu a pirâmide nutricional dos Estados Unidos.

Incentivando a todos a comer frutas e cereais produtos, la pirámide nutricional ha llevado a muchas personas a seguir dietas altas en carbohidratos, açúcar, que ahora se sabe que alimentan la obesidad, assim como as doenças do coração.

Não foi totalmente honesto em suas pesquisas, Mas isso não o impediu de ter grande influência na dieta das centenas de milhões de americanos.

Descarrilou a discussão sobre o papel do açúcar da doença de coração durante 50 anos

Neste artigo são descarrilou as discussões sobre o papel do açúcar nas doenças do coração durante 50 anos, diz Stanton Glantz, Professor de medicina na Universidade da Califórnia em San Francisco e autor principal do artigo expondo o suborno, publicado na revista da associação médica dos Estados Unidos em setembro do ano 2016 . Glantz diz:

“Somente nos últimos 10 Para 15 años las revistas médicas han comenzado a publicar una investigación que muestra la relación entre el consumo excesivo de azúcar y las enfermedades del corazón”.

Marion Nestle, Professor de nutrição, estudos de alimentação e saúde pública da Universidade de Nova York, escreveu um editorial para confirmar que os documentos fornecidos “evidência convincente” que a indústria açucareira tinha iniciado a pesquisa

Expresamente para exonerar el azúcar como un importante factor de riesgo para la enfermedad cardíaca coronaria.

Para uma taxa de $ 6500, a associação de moinhos disse que milhares de milhões em vendas não é Serra comprometida por deixar que o público soubesse sobre os perigos do consumo ao longo do alimento carregado de açúcar.

¿Las empresas de alimentación realmente manipulan la investigación médica en su favor?

A história de pagar milhares de dólares nisso associação do açúcar para os professores de Harvard para obter os resultados que queriam é mais do que a história antiga. É apenas um exemplo de como a pesquisa nutrição inclina-se por acadêmicos que dependem das empresas de alimentos para pagar suas contas. E os montantes de dinheiro doado pelos fabricantes de refrigerantes açucarados hoje fazer $ 6500 Parece uma ninharia. Aqui está a história recente de soft drinks de uma única empresa adoçado com açúcar, Coca-Cola.

  • Em 2014, Coca-Cola deu um “Dom dinheiro sem restrições” de $ 1 milhões à Fundação Universidade do Colorado. No entanto, Este dinheiro foi usado para financiar a rede de balanço de energia global, que promove a sua nova solução “baseada na ciência” a crise de obesidade global: Para manter um peso saudável, fazer mais exercício e preocupação é menor para a redução de calorias, em outras palavras, exercitar mais e continuar a beber Coca-Cola..
  • De 2008, Coca-Cola tem contribuído $ 4 milhões para pesquisa exercem cientista Dr laboratórios. Steven Blair, Professor na Universidade da Carolina do Sul, cuja pesquisa durante a última 25 anos formou grande parte da base das orientações federais na atividade física, e Gregory a., Reitor da escola de saúde pública da Universidade da Virgínia Ocidental. As diretrizes federais exercício enfatizam a atividade física insuficiente para tornar o consumo de bebidas doces válido.
  • Dr. Gregory, ha recibido $ 800,000 para um estudo de “fluxo de energia” para justificar a inclusão do açúcar na dieta.
  • Coca-Cola tem financiado 100 centros de atividade física nas escolas, incluindo máquinas de coca-cola.
  • São oferecidas aos nutricionistas para promover pagamentos que incluem a Coca-Cola diet.

Um artigo publicado na revista PLoS Medicine constatou que a coca-cola, PepsiCo, la Asociación Americana de Bebidas y la industria azucarera tenían cinco veces más probabilidades de no encontrar ninguna relación entre las bebidas azucaradas y el aumento de peso, os estudos cujos autores não relataram nenhum conflito financeiro.

Afinal de contas, os cientistas com suas batatas de açúcar que dizemos, que reduciendo las calorías, Você vai perder peso. Ninguém gosta de comer menos, Por que só devia fazer mais exercício. Mas é o que a ciência recente na verdade nos diz??

Em um estudo publicado recentemente no jornal obesidade, os cientistas recrutaram para 200 pessoas com excesso de peso e colocá-los em um programa de exercícios rigorosos, dizendo-lhes que não vai mudar o que eles comeram.. Os participantes no estudo foram monitorados para se certificar de que ele tinha... 5 Para 6 horas semanais, o dobro da 2,5 horas por semana recomendado pelas diretrizes federais. No final de um ano, o peso médio perdido foi de 3,5 libras (1,5 quilos) para os homens , 2.5 libras (1 km) para as mulheres.

Também está nos diz que é assim para levar um lanche para baixo e uma bebida saborosa se apenas de fazem uma espécie de exercício.

Quanto exercício é necessário para queimar as calorias em uma garrafa de coca-cola? Você só tem que andar 6 Miles (10 km).

No consuma bebidas endulzadas con azúcar. Açúcar não é um veneno, Mas faz você colocar peso. O exercício é essencial, Mas não pode ficar fora de peso sem comer menos. Não deixe a indústria de açúcar para dizer o contrário.

Deixar uma resposta