Ao invés de ser um psicopata: Assassinos em massa que os faz continuam matando, Não deve ser louco.

Que poderia motivar alguém, como Dylann teto e Kip Kinkel, para começar a matar pessoas? Eles são aqueles que fazem estes massacres realmente louco? Que importa?

assassinos em massa

Ao invés de ser um psicopata: Um assassinos em massa que os faz continuam matando, Não deve ser louco.

Seu vizinho seria o próximo assassino em massa?

As mortes em que autores solitários brutalmente matariam pessoas, Aparentemente, Eles se tornaram uma parte da vida – uma parte da vida que, Embora nunca se torna menos chocante, Não é surpreendente.

  • Dylann telhado matou nove paroquianos negros em uma igreja SC de Charleston, em junho de 2015.
  • Anders Breivik, da Noruega, Ele matou 8 pessoas detonaram uma bomba de van e depois massacraram para 69 participantes do acampamento de Verão da juventude do partido dos trabalhadores, em julho de 2011.
  • Robert Bardo executado a atriz Rebecca Schaeffer em outubro de 1991.
  • Açougueiro de Richard Farley deixou sete pessoas mortas e quatro mais feridos em ESL, a empresa que trabalhou, em fevereiro de 1988.
  • Kip Kinkel, um estudante expulso, matou os pais, antes de libertar o liceu Thurston tiroteio que deixou dois estudantes mortos e 25 feridos de maio mais de 1998.
  • James Holmes matou no 12 pessoas e feriram outros 70 em um século de cinema em julho 2012.

Em seguida, É claro, Não foi o psicopata infame Ted Bundy, com suas frases de refrigeração:.. “Eu não sabia o que fazia que as pessoas querem ser amigos, que eu não sabia que ele estava fazendo outro pessoas atraentes não sabiam o que se encontra nas interações sociais“, e “Eu não me sinto culpado de nada. Desculpa para as pessoas que se sentem culpa“, entre outros.

Eu poderia continuar – Não havia nenhum Elliot Rodgers, Quem matou e tinha ferimentos às mulheres, porque eles não queriam sair com ele, Além disso, Kim De Gelder, que fatalmente esfaqueado dois bebês e um berçário em um trabalhador de viveiro belga, e não foi, Bom – tinha, muitos outros.

Sempre que acontecer de novo, Temos de nos perguntar: São pessoas que realmente vão matar loucas? Você é “simplesmente” Não é bom? O que motiva essas pessoas?

Importa se assassinos em massa são loucos?

James Holmes, que se tornou um dos piores assassinos em massa dos Estados Unidos, Quando acreditava-se que o Coringa foi e abriu fogo em um cinema lotado, Você pode ter para não se declarar culpado por razões de insanidade, Mas ainda foi encontrado culpado de assassinato em primeiro grau. Preocupação com a saúde mental de Holmes provavelmente salvou a vida dele, No entanto: que ele vai gastar o resto de sua vida na prisão sem possibilidade de liberdade condicional, Mas não será executado.

Anders Breivik não queria ser considerado louco – Ele queria ser considerado um herói para conjunto secundário de pacientes da sociedade que compartilha seus pontos de vista desagradáveis de direito, e um vilão para o resto de nós. Ser declarado louco estragar seus planos.

Vince Li, um homem que decapitou um passageiro em um ônibus em 2008, tinha a motivação de Breivik é totalmente responsável por seu crime. Ele não foi considerado criminalmente responsável pelo assassinato que ele cometeu. Em vez de ser enviado para a prisão, Terminou na instituição de saúde mental, que é todos os dias agora passa por visitas sem supervisão para o resto da sociedade – carregando um celular por hora de trabalho. Com o tempo, a Comissão de revisão de Manitoba – É responsável por decidir o seu destino – Diz que Li pode ser capaz de viver em uma casa de grupo.

Se alguém que comete crimes hediondos considera-se legalmente louco ou não tem potencial para ter um impacto direto sobre o destino de um assassino em massa – e, assim,, no resto da sociedade também. Neste contexto, É muito importante decidir exatamente o que faz alguém louco.

Por que pensar sobre assassinos em massa como ‘ louca ’?? É uma má idéia?

Alguns, É claro, afirmar que nenhuma pessoa em sã consciência iria participar do ato de assassinar brutalmente a outras pessoas, Então os assassinos em massa são loucos por definição. As pessoas que ficaram sem controle e matar tantos quanto possível são talvez “louco” no sentido coloquial, Mas a maioria deles não é legalmente insana – algo que é demonstrado muitas vezes nos tribunais ao redor do mundo, quando aqueles que matam um grande número de pessoas na verdade são responsáveis por seus crimes. De acordo com o psiquiatra forense Paul Mullen, Só um combate de 10 por cento dos assassinos solitários que queria criar o derramamento de sangue têm grandes doenças mentais, Mas a maioria deles não é louca.

Assassinos em massa não estão convencidos, Não são loucos? A ciência diz:

  • Embora estudos sugerem uma relação entre doença mental e violência, a contribuição das pessoas com doença mental global Taxas de violência é pequena, e além disso, a magnitude da relação é muito exagerada nas mentes da população geral (Instituto de medicina, 2006).
  • … A grande maioria das pessoas que são violentas não sofrem de doenças mentais (Associação Americana de psiquiatria, 1994).
  • O risco absoluto de violência entre os doentes mentais como um grupo é muito pequeno … apenas uma pequena proporção da violência em nossa sociedade pode ser atribuída a pessoas com doença mental (Mulvey, 1994).
  • Pessoas com incapacidades psiquiátricas são muito mais propensos a ser vítimas do que autores de crimes violentos (Appleby, et ao., 2001)”.
  • Pessoas com doenças mentais graves, esquizofrenia, transtorno bipolar ou psicose, são 2 ½ vezes mais propensos a ser atacado., violado ou agredido do que a população em geral (Hiday, et ao., 1999) “.

Pensando sobre assassinos em massa como um louco que faz duas coisas, ambos os quais são prejudiciais para a sociedade.

Em primeiro lugar, Pensamos em pessoas loucas como incrivelmente imprevisível e quase pertencer a uma espécie diferente. Assassinos em massa não são tão imprevisíveis quanto você pensa, e através da criação de um “Nós contra eles” mentalidade que desumaniza os aspirantes para matadouros, que pode entorpecer a nós mesmos em profunda negação sobre as pessoas que sabemos e podemos já ter humanizado, Mas que na verdade mostram sinais de que estão prestes a se tornar violento.
Segundo, o pensamento de assassinos em massa como estigmatizados loucos lutando com problemas de saúde mental. A maioria de americanos acredita erroneamente que as pessoas com doenças mentais representam uma ameaça para a sociedade (Pescosolido, et ao., 1996, Pescosolido et ao., 1999). Eles geralmente não fazem, e eles são muito mais propensos a sofrer de discriminação que vai em uma matança, algo que todos perpetuam se pensamos de assassinato em massa, como algo que é devido a doença mental.

Deve nós realmente ser estigmatizar as pessoas com doença mental assim eles só tem uma maneira conveniente para explicar algumas pessoas fora de controle, matar o maior número possível? O que acontece se os candidatos a serem assassinos em massa não são realmente loucos, Mas “Só” falta de empatia e que a maioria das pessoas nem sequer pensam em ir em uma matança?

São pais abusivos que criam assassinos em massa?

Podemos encontrar as respostas na infância dos assassinos em massa, em seguida? De acordo com relatórios, a infância do telhado foi destruída pelas tendências violentas de seu pai, e a mãe de Breivik alegadamente praticado sexo com um jovem rapaz, com os residentes falando sobre sua atividade sexual e enquanto as crianças estavam presentes. O que é mais, Ela aparentemente disse-lhe que desejava que ele estivesse morto em uma base regular. Robert Bardo foi sexualmente abusado por um irmão e colocado em lares adotivos, quando pretendia cometer suicídio. Evan Ramsey, o autor do tiroteio na escola Regional de Betel, foi vítima de bullying na escola.

Ser vítimas de qualquer forma podem contribuir para um estado da mente que faz alguém disposto a ir em uma matança, especialmente se aqueles que matam pessoas éramos vitimados. Isso não é desculpa para nada, Mas você pode explicar muito.

Ao mesmo tempo, Nem todos os pais procriar filhos violentos, Eles são pais violentos desagradáveis. E igualmente importante, Temos que reconhecer que metade da população do mundo provavelmente estaria morto agora se uma parcela significativa dos que tiveram uma infância horrível, abusivo e se um grande número de pessoas que sofrem de qualquer um do grande número de doenças mentais lá fora tornaram-se assassinos em massa.

Não devemos olhar para as pessoas com doença mental ou um passado traumático como ameaça potencial, a menos que eles realmente fazem coisas que indicam que eles podem ser uma ameaça.

Prever os massacres: Sinais de aviso que alguém está prestes a fazer uma loucura

Embora a mídia adora contar que um assassino em massa “Só explodiu”, Isto realmente não acontece. Nunca. Cometer um assassinato em massa requer uma planejamento e meticulosa preparação, incluindo mas não limitado à necessidade da arma (s) Estes mortal “assassinos” Eles vão usar em seus ataques. Você provavelmente já ouviu a frase “sem freio”. Wikipedia diz-nos que nós dizemos que alguém “está fora de controle” Quando, “no aperto de uma emoção forte, Pegue uma arma e começar a atacar as pessoas indiscriminadamente, muitas vezes com várias mortes“.

Então isto é verdade, Temos que reconhecer, Dentre os possíveis matadouros em massa deve permanecer em que “aperto de forte emoção” por um longo tempo, muitas vezes muitos meses.

Ficando sem controle“, Curiosamente, É uma frase que vem da Malásia. Na linguagem Java, “fora de controle” significa “um episódio de súbita e maciça de assalto contra pessoas ou objetos em geral por um indivíduo após um período de parentalidade“, e estes episódios têm ocorrido na Malásia o tempo suficiente para o fenômeno mortal que tem sua própria palavra. O estágio de planejamento é essencial, Porque é neste momento que alguém está cogitando um carniceiro na cabeça ainda pode impedir.

Gavin de Becker, dos principais especialistas em violência, Ele dedicou dois livros inteiros para a idéia de que atos criminosos poderiam prever com muito mais precisão se só nós – o que significa que o resto de nós – na verdade, teve tempo para olhar para os sinais de aviso, que ele chama de “antes dos indicadores de incidentes“, e reagir a.

Okey, Há mais para Becker livros que. Muito mais, incluindo a mensagem de confiar em sua intuição, Uma vez que isso pode salvar sua vida. Eu recomendo altamente o valor do medo, assim como proteção do dom. Você realmente tem que lê-los para obter a essência completa do que está dizendo., Mas se mencionar alguns dos sinais de alerta de um estudante podem ser violentos em sua página na Internet. O mais importante deles, Eu acho, Isso pode ser resumido da seguinte forma:

  • Falta de pessoa de objectivos, ser grosseiro, irritado e deprimido.
  • Preocupar-se com armas de fogo e armas, ter acesso a armas e experiências com, que você está solicitando o status e auto-estima através da violência, sendo cronicamente com raiva e ameaça de violência ou a suicídio.

Ser Europeu, Eu nunca entendi a obsessão americana com armas de fogo. Com certeza, a regulação da posse de armas têm um papel a desempenhar na prevenção de assassínios em massa também.

Além disso, aqueles que vão matar tem com ativamente as consequências iminente de suas ações, incluindo a perspectiva de fim mortos ou na prisão pelo resto de suas vidas. Eles querem, Se você quer, ser um vilão ou mártires na sua própria guerra contra a humanidade. Você quer saber se o Gavin de Becker tem motivos para ser capaz de prever o comportamento violento? Acabei de ler o “a aprendizagem é 20/20” relatórios de anterior comportamento violento nas pessoas que vão cometer massacres, e dizer suas aulas tornar-se difícil ignorar.

Becker não está apenas na sua missão de sensibilização antes dos indicadores de incidentes. Psiquiatra forense Paul Mullen, Outro especialista “mente violenta”, oferece algumas idéias originais.

  • Assassinos de massa ocidental que são “fora de controle” e eles matam pessoas, até que eles são capturados ou cometem suicídio, Eles são um fenômeno relativamente novo.. O primeiro incidente do “assassino em massa” ocorreu na Alemanha no início do século XX. Desde então, os homicídios tornaram-se cada vez mais difundidos, Criando essencialmente uma “roteiro cultural” para ” Angry young homens, desesperada e com raiva” se matar e no que eles vêem como (!Surpreendentemente!) “Um momento de glória“.
  • As pessoas que cometem assassínios em massa são quase todos os homens entre as idades de 20 e 40, Eles são socialmente isolados. Eles também são indivíduos obsessivos com mentalidade rígida, capaz de planejamento meticuloso. Como você mencionou Becker, Mullen diz que eles são quase todos obcecados com armas de fogo, armas, e nada de militarista. Curiosamente, Listas de Mullen “extremas direita visualizações”, como outro fator de risco.
  • Mullen concordava com Becker que a maioria das pessoas que vão matar muito consciente daqueles que anteriormente tenham cometido atos semelhantes, coleta de informações sobre os assassinos violentos que vieram antes deles. Alguns claramente imitam seus próprios ídolos violentos, um assassino em massa. (A título de exemplo, Mark Chapman que matou John Lennon trouxe com ele uma cópia do guardião no centeio para sua excursão mortal. John Hinckly, que ele veio para assassinar o Presidente Reagan, e o referido Richard Bardo, Ele fez a mesma coisa.)
  • Controle de armas pode não acabar com os massacres cometidos por assassinos solitários, Mas sim para reduzir a mortalidade.
  • Matadouros de massa aspirantes têm um certo padrão de utilização da Internet. Juntamente com as medidas adoptadas para os tipos de braços necessários para assassinato em massa (semi-automática), Isto deve levar à polícia para pegar seus planos violentos, e pegá-los antes de agir.
  • Não importa se os assassinos em massa são psicóticos ou ter transtorno de personalidade anti-social ou não, no final do dia. Independentemente de diagnósticos mentais que podem ter, aqueles que procuram fama através da violência são, rígida pessoas obsessivas que planeiam as coisas com cuidado. Ao longo de sua fase de planejamento, assassinos são inevitavelmente caiu pistas que devem pousar em uma sala de interrogatório até Rob alguém de sua vida.

Quando abrimos nossos olhos, Vemos que as pessoas que sai em uma matança nunca, Nunca “Eles simplesmente se encaixam.“. Um caminho de violência é longo. Assassinos em massa não são geralmente em uma loucura, Mas se continuar a ignorar os sinais de alerta que alguém pode cometer um ato terrivelmente violento, o resto de nós pode ser suas vítimas..

Deixar uma resposta