Por que alguns pais opôs-se à SB 277, novo projeto de lei de Califórnia?

Por que alguns pais opôs-se à SB 277, novo projeto de lei da Califórnia que limita os direitos dos pais de recusar as vacinas para os seus filhos? O falou do Blog saúde com pais cuja busca por informação levou-à dizer não às vacinas.

Por que alguns pais opôs-se à SB 277, novo projeto de lei de Califórnia?

Por que alguns pais opôs-se à SB 277, novo projeto de lei de Califórnia?


Os Estados Unidos têm, do meu ponto de vista da União Europeia, Sempre foi um país que deixa amplo espaço para as liberdades pessoais – incluindo a, Mas não se limitando a, os direitos dos pais. Em comparação com muitos pais europeus, Pais americanos têm enorme liberdade para decidir se deve ou não vacinar seus filhos.

É óbvio e, Obviamente, sãos crianças não podem ser vacinadas por razões médicas – Porque eles têm distúrbios do sistema imunológico que iria imunizar algo perigoso, por exemplo – Eles podem ser isentos de leis de vacinas obrigatórias. Apenas um ano, 48 Estados dos Estados Unidos também permitiu uma isenção religiosa, permitindo que os pais são vacinados violaria suas crenças religiosas para optar por. Além disso, um total de 17 Estados-Membros permitiu uma crença pessoal, consciente ou filosófica isenção de vacinação. Em essência, Isto significa que os residentes nesses Estados podem optar por não vacinar se eles acreditavam que as vacinas para ser perigoso, ineficaz, ou simplesmente desnecessários.

Isso está mudando agora. Um recente surto de sarampo na Disneyland, Califórnia, Foi o catalisador que fez com que os legisladores do estado apresentar Bill SB 277, a lei de vacinação dos EUA mais forte. UU. até à data. A medida foi tomada depois que as taxas de não-vacinação aumentaram, juntamente com casos de doenças que são conhecidas como “a vacina pode prevenir”.

Este ato remove isenções pessoais e religiosas, Embora os religiosos parte ainda podem ser contestados alegando que ela viola a constituição, que garante a liberdade religiosa. Quando SB 277 entra em vigor, as crianças não vacinadas que não têm uma dispensa médica não estão autorizadas a participar no sistema de escola pública, e até mesmo uma escola particular, público e privado pré-escolar, e depois de programas escolares são cobertos pelo Bill. Não é incomum para supor que a nova lei de Califórnia fornecerá um precedente, e que outros Estados seguirão o exemplo introduzindo notas semelhantes.

A lei tem, para dizer o mínimo., comprovada controverso. Tem fortes defensores, Mas também adversários fortes, especialmente entre os pais que preferem manter seu direito de tomar decisões médicas em nome de seus filhos. O debate tem um forte componente político, Mas acima de tudo se trata de saúde pública. Aqui em ElBlogdelaSalud.info Oferecemos informações de saúde cientificamente precisas, Mas se pensarmos que é importante e fascinante para saber por que algumas pessoas são tão fortemente contra a vacinação obrigatória.

Para fazer isso, Entrevistamos alguns pais que escolhem não se vacinar. Seus pontos de vista devem ser dado uma perspectiva única sobre a mente daqueles que se opõem à nova lei de vacina de Califórnia.

Você acha que a oposição às vacinas aumentou nos últimos anos? Se é assim, Por que fazer??

Sim. Os legisladores insistem na idéia de que a ciência é inequívoca e que vacinas são seguras e eficazes. Mas ativistas do movimento anti-vacunacion, você depende de suas próprias fontes de investigação científica, a preocupação dos pais e a intuição, Eles temem que o aumento da pressão sobre o direito dos pais para decidir o que é no melhor interesse de seus filhos.

Uma das razões para a anti-vacina movimento que ganhou impulso nos últimos anos é, precisamente, este aumento da pressão fez ainda mais suspeito que os pais. O crescente número de médicos que se opõem à vacinação obrigatória e a existência de revisão por pares de independente de investigação que a segurança e a eficácia da vacina, Estas são questões que fizeram os pais menos prováveis relaxar e confiar em seu governo.

E o governo não faz qualquer tentativa de ganhar os pais sobre o fornecimento de informações e escolha, mas tentando esmagar o ataque pessoal da oposição, a rotulagem de todos os médicos com um ponto de vista diferente sobre as vacinas, e todos os pais indecisos com as teorias de conspiração.
O nível de pressão e manipulação psicológica usada pelo governo em sua tentativa de esmagar o movimento anti-vacuna culmina na mensagem do Jimmy Kimmel para a vaxxers contra: “Vacinar seus filhos, seu idiota idiotas, ou nem precisa esperar para receber seus cuidados médicos, porque eles sabem muito bem, Então vá para reparar a própria cabeça quebrada. Como se atreve a questionar o que a maioria dos médicos está de acordo? “ Deixando de lado ou não a maioria dos médicos está de acordo sobre o assunto de vacinas, médicos também costumava promover fumando não muito tempo atrás. O que se esconde por detrás desta mensagem? Kimmel, cujo programa é na ABC, Propriedade da Disney, cujos benefícios foram severamente afetados pela eclosão, verdadeiramente preocupados com o bem-estar dos nossos filhos?

Acredita-se que a maioria dos médicos é a favor da vacina. Um grande número deles é sem dúvida, Qual é a sua convicção pessoal, sua educação e experiência, Mas há também o medo de ser rotulado como um charlatão e perder o emprego, ou um possível benefício pessoal.

O que alguns pais são contrário a vacinação obrigatória de criança?

Por que alguns pais decidem não vacinar seus filhos?

O sistema imunológico humano é um complexo, dinâmico e depende de muitas variáveis. Ativado para tornar-se doente, Quer dizer, entre em contacto com vários agentes patogénicos. O sistema imunológico imaturo de um recém-nascido é altamente dependente de sua mãe, e se o bebê recebe um pouco de colostro da mãe dela, o primeiro leite, extremamente rico em anticorpos, Ele muitas vezes referida como a vacina natural, e se você continuar amamentando, Você estará protegido de todas as coisas que a mãe está imune. É extremamente raro que bebês amamentados de conseguir algumas das doenças da infância são destinados a receber a vacinação no primeiro ano.

Outro problema com a vacinação é que estimula o organismo a produzir anticorpos estimulantes injetado diretamente na corrente sanguínea, minar, portanto, a resposta imune da mucosa, Isso é onde a maioria dos patógenos penetram no corpo, geralmente.

Os ingredientes em vacinas podem ser particularmente preocupantes. Alguns deles incluem o mercúrio, alumínio, formaldeído, neomicina, proteínas de origem animal e humana, etc. Alguma destes é neurotoxinas e alérgenos. Vacinação obrigatória nem todos suportada pelos médicos estão familiarizada com os ingredientes da vacina ou quer saber exatamente o que eles estão injetando em seus pacientes. Mas você pode ainda dizer-te como, na escolha para não vacinar, Você está colocando os outros em risco de infecção por comprometer a imunidade de grupo. Mesmo se a imunidade de grupo poderia ser alcançada através de vacinação da maioria, a maneira em que vacinação em massa já prevenir a doença que está sendo realizada e se espalhou pelo nariz, garganta, intestinos, pele? E como é que em algum momento impedir que outros seres vivos, das pessoas que estamos em contato constante com aqueles de transporte e difusão destas infecções?? E se não vacinado pode infectá-lo exatamente como são as vacinas nos proteger os vacinados?

Por que as vacinas são perigosas??

As vacinas têm provado para ser perigoso; O sistema de notificação de reacções adversas vacinas, que caso contrário não. Em caso de lesões da vacina, as empresas farmacêuticas estão protegidas contra responsabilidade na maioria dos países. A responsabilidade é transferida para o governo e se aceita-se que o prejuízo foi causado pela vacina, a indemnização é paga com dinheiro do contribuinte.

Escândalos em conexão com os títulos de algumas vacinas para determinadas condições e a fuga dos autores da denúncia sobre a ineficácia de algumas vacinas contribuem para a desconfiança dos pais e colocam muitos sobre um cidadão decente de livre pensamento.

Embora vários estudos parecem negar qualquer correlação de MMR, por exemplo, com autismo, as taxas de aumento do autismo, e muitas doenças auto-imunes e outras condições parecem coincidir com a introdução da vacinação obrigatória e a desnecessária sobrestimulação do sistema imunitário.

A redução e erradicação de algumas doenças, muitas vezes atribuída à introdução de vacinas também coincidem com as mudanças em educação humana, o comportamento, a dieta, hábitos de higiene, etc. Na verdade, Existem estudos ou ensaios clínicos publicados, comparando os resultados de saúde dos vacinados vs não vacinados. Testes não foram realizados porque as vacinas sempre acreditaram que é seguro, Apesar da abundância de provas caso contrário. Também a maioria dos ensaios vacina excluídos grupos mais sensíveis e vulneráveis, levando a notificação de efeitos adversos.

Com toda esta informação e mais disponível lá fora, e os pais modernos que são menos propensos a confiar nas informações fornecidas pelos meios de comunicação ou o governo, Não é nenhuma surpresa que o movimento anti-vacuna está ganhando em força e as forças que querem esmagá-la usando medidas cada vez mais draconianas. A pergunta mais importante que temos de nos perguntar é quem se beneficia por estar lá sem oposição à vacinação obrigatória? Para tomar uma decisão, ou tomar outra decisão, Faça sua própria pesquisa, e cuidado com os charlatões em ambos os lados.

Deixar uma resposta