Rasizem je ni znanstvena veljavnost

Znanstveniki pravijo, da je projekt človeškega genoma je pokazala preprosto dejstvo: na dirki ne obstaja.
Skoraj vsak teden, se zdi, da prenese brez nekaj odmevnih rasizem primeru: umor Stephen Lawrence, Donald Trump je noče distancirati od vokalne bele vrhovisti, ki podpirajo svojo kandidaturo, ali huligani metanje črnec iz vlaka. To se zgodi s tako depresivno pravilnosti naše kolektivne zavesti, ki komaj meša s tem.

Rasizem je ni znanstvena veljavnost

Rasizem je ni znanstvena veljavnost

Ko je bil prestavljen znanosti sprejeti, da se sonce vrti okoli Zemlje in da človek je bil spravili Finger izginila vrhunsko moč točke, piš spet mislili. Najpomembnejši med njimi je bil, in je še vedno, izvoru vrst Darwin. Za razliko od mnogih njegovih sodobnikov, Darwin ni bil rasist; Je videl človeštvo kot dirka v evolucijski terms. To je bila ukinitev smrtne kazni, ki je bil zelo impresioniran s svojo črno v Edinburgu prepariranja mentor, osvobojeni sužnji John Edmondstone.

Njegova teorija enakosti človek zagotovo imelo le malo učinka njegov bratranec, Francis Galton. Galton je bil ogromen rasist. Med nevzdržno terjatev, je dejal, da je “Negroe” [SIC] era “precej nižje”, “Hindujski” [SIC] so bili “slabše v moč in poslovne navade”, in da je “Arabščina je malo več kot produkt drug človek jedec, vendar je destructor”. Galton je dvomljivo razliko, da avtor besede “Eugenika”, idejo, ki je sprožila navdušenje številnih znanstvenikov na začetku dvajsetega stoletja za sterilizacije v “oslabljen prebivalstva”, vključno z Marie Stopes, Theodore Roosevelt in celo Winston Churchill.

Tudi danes, na dirki ostane madež na obrazu znanosti. James Watson, odkritelj zgradba dvojne vijačnice DNK, Narejena je neprijetno in neznosno izjave na temo rase kot pozno, kot v 2007, rekel, da “Medtem ko ljudje bi radi, da mislim, da vsi zarod rojeni z isto inteligence, tisti, ki imajo za obraz s črno zaposleni vedo, da to ni res”.

Zato obstaja dirka?

Ne. Čeprav vsi vemo, da je rasizem, na dirki ne.

Popolna genomov iz po vsem svetu zbrali v projekt človeškega genoma. Ugotovili so, da, tudi, ko je bila zabeležena selitev, Ni bilo preprosto ni genetski marker v genomov ljudstev v Afriki, ki je bil odsoten v genomov Evropejcev ali obratno.

V primer, od ameriških znanstvenikov James Watson (rasistične pripombe) in Craig Venter v primerjavi genoma korejski znanstvenik Seong-Jin Kim. v bistvu, Ugotovljeno je bilo, da Watson in Venter genomov imeli manj skupnega, ki je z genom Kim.

Odgovor na to vprašanje glede tega, ali dirke, Znanstveniki ugotovili prag za genetske diferenciacije potrebno spoznati podvrste v vseh sesalcev, iz molekularni podatki. Čeprav človeška bitja imajo najširši porazdelitev (sedežem v 16 narodi Evrope, Afrika, Aziji, Ameriki, in regijo za Avstralijo in Pacifik) ljudi ne le izpolnjuje ta prag, Res imamo več pod znanec diferenciacija vseh sesalcev.

Tako, Zdaj vsi vemo, da smo lahko nehaj se pretvarjati, da ni nobena znanstvena veljavnost rasizma, Oglejmo si na nekatere možne škode mit morda kariero.

Več o mit o dirki

Kako se je mit?

Skratka, začel z nekaj knjig biologije raziskati zla in nekatere primitivne ideje o dirki. Zgodnje biologov, ki so verjeli, da, Medtem ko belcev potomci neandertalcev (naše najbližje prazgodovinske relativno, podvrsta Homo sapiens), potomci Asian človek Peking ali Java man (Oba primera homo erectus najbolj primitivne), in Afričani so potomci še prednika.

Vendar pa, da “večregionalnih teorija” zdaj je porušena. Zdaj je bila odkrita, da vse človeštvo deli eno prednika: Mitohondrijske Eve, Živel je v Afriki naredi med 100.000 in 200.000 let. Mitohondrijske Eve živel najkasneje razvoj Neandertalec človek, vendar pred migracijo človeštvo iz Afrike.

Kaj je problem z mit o dirki?

Skozi stoletja, Smo razdelili po tej umetni socialni konstrukt, Kaj je povzročilo – v najbolj skrajnih oblikah – ločevanje, suženjstvo in genocidu. Beseda “dirka” To je še vedno uporabljajo politiki in zdravniki.

Zakaj je tako problematičen?

Zdravstveni problemi: Obstajajo številne zdravstvene težave, ki so tradicionalno šteti bolezni “rasne”. Vendar, to ni tako.

  • Tay - Sachs bolezni: Enkrat tradicionalno šteje kot ena “Judovska bolezen”, zdaj znano, da je tako pogosta v populacijah kanadski francoščini in cajun.
  • Cistična fibroza: Tradicionalno se imenuje a “Beli bolezni”, Cistična fibroza je underdiagnosed v afriških skupnostih, Čeprav je tako skupno
  • Gen povezan z razvojem raka na dojki in jajčnikov je bil pred kratkim imenovan “Judovski Gen” v reviji New York, Medtem ko ne moraš imeti prednike judovske so gena.
  • Na nizko raven hemoglobina v črni otroci sta bili zavrnjeni na rutinski osnovi, kot “No anemijo”; isti ravni v beli otroka zahtevala zdravljenje.
  • To vrsto skupnih rasizma pronica v naše znanstvene skupnosti, Medtem ko se zavedamo, da je. Bi lahko preprečili učinkovito test, diagnoza in zdravljenje, in je v bistvu leni znanosti.

Mnoge od teh “razlike” dirka za začetek zelo slabo raziskave. Primer slabo raziskav, leni v “medicinske raziskave” rasni je slabo vzorčenja. V eni študiji je bil 12 African American moških in nato uporablja ugotovitve za vse African American moških.

Razlike v pričakovanja: Ni dokazov, da mit o dirki vodi do razlik v pričakovanja. Ta pričakovanja so škodljivi. pričakovanja in skupno Miti vključujejo:

  • Fortune podjetij 500 so se začne z belci
  • Od tekačev v NFL so Afroameričan
  • Afriško-Američani so bolj verjetno, da se slabo
  • Američani bodo opravljajo slabo v šoli
  • Obstajajo razlike v obveščevalnih (bolj ali manj) med Azijci, Afriško-Američani in belci
  • Nekaj “dirke” so seveda slabše – To je upravičeno, uporablja za suženjstvo in holokavst.

Ta pričakovanja so filtrirani na naše self-zavestni in lahko vpliva na, če čutimo, da smo lahko si stvari, ki jih želimo. To je znano, v psihologije, kot “autopronostico”. Ko verjamemo, da nekdo ustvari stereotip, Smo lahko še vedno se obnašajo v skladu z na, Čeprav ne verjamemo, da smo si. Če vzgojitelj nam pove, da bomo na neuspeh v šoli, Smo inContact, da sporočilo in so bolj verjetno, da bi propadel v šoli. Če poslovni strokovnjaki nam pove, da ne moremo odpreti uspešno podjetje sreče 500, jih absorbira nenamerna sporočila in smo ne bo poskušal.

Ta sporočila so nevarne in škodljive za mlade, del strupeno legacy rasizma in mit o dirki.

Tako, lahko razvrstiti ljudi? in se lahko razvrstijo v ljudi?

Genetske antropolog L. Luca Cavilli-Sforza je preživel več časa kot kakršen koli drug poskus razvrstiti ljudi po genetiki. On je dal ljudi v evolucijski in geografske skupine, vendar piše: “Manjše spremembe v genih ali metode spremeniti nekatere populacije ene skupine v drugo” dodal, da “V kateri koli ravni skupine lahko opredeljeni z dirke“.

Genetik, Steve Jones kaže na naše krvi, rek: “Bi radi imajo zelo drugačen pogled na človeške rase, če diagnosticirano krvne skupine.” dodaja, da bi našli, “verjetno zveza med Armenci in z Nigerijci, Lahko prezirajo skupaj … prebivalcev Avstralije in Peru” da to ponavadi nimajo krvi pinout. Pravi: “Pri uporabi geografija genov za opazovanje vzorcev globalne spremembe, barva ne pove veliko o leži pod kožo.”

Vse to pa pomeni, da je nemogoče razvrstiti ljudi v kakršno koli dokončno. Zagotovo, Mi ne kategorizirati videz: jasno kožo je potreben samo na severni polobli, tako da ultravijolično svetlobo od sonca, nizko do organ in prikrite potrebne vitamin d.

Kot pravi genetik Svante Pääbo, “Genetika je treba zadnji žebelj v krsto za rasizem“.

Zaključek

Čeprav se sliši kot utopični fantazije, smrtna kazen za rasizem prečko.

S časom, pravi Eric Lander, MIT svetovno znani genetik, “Genetika bo pomoč padla rasistične argumente”. “Dirka” To se odstrani iz bioloških znanosti, z znanstveniki, ki se spodbuja, da se bolj specifične, ko gre za “prednikov” in “prebivalstva”. Medtem, Moramo storiti več za razumevanje učinkov diskriminacije do dolgoročnih in slabo znanosti je za človeštvo, zlasti zdravja.

Ampak ena stvar je gotova: nestrpnosti znanosti devetnajstega stoletja ne more nositi, ko umeščenih poleg trdnih znanstvenih razvoj 21..

pusti odgovor