Zakaj so pogovori, ki imamo otroke in izobraževanje narobe?

Na “čas potrošiti jih otrok sooča zaslonu” v koristi za svoje otroke ali lahko se ubije celice možganov?

Zakaj so pogovori, ki imamo otroke in izobraževanje narobe?

Zakaj so pogovori, ki imamo otroke in izobraževanje narobe?

“Slike” – televizorji, računalniki, tablete in pametne telefone – bodo razvili v orožja vsakič bolj nevarni v na “vojne prsi”. Ne le, da so starši kot ob uporabi tehnologije v njihove družine v odličen način, da se počutijo boljše od teh, ki sprejme drugačen pristop, “zasloni” sama enako pogosto zagotavljajo bojnem polju kjer je voditi vojne tehnologije prsi. Mnogi od nas so veliko bolj udobno rekel raje grde stvari o drugih vzrejo odločitve, če so fizično osebo deljeno z zaslonom, navsezadnje. Los puntos de bonificación si usted es capaz de decirle a su pequeño ángel que va a comer sus palitos de zanahoria orgánicas antes de colorear en papel reciclado con sus crayones de cera de abejas según dice a otro padre de familia que son abusivos por dejarle su palo de golf de Naruto.

Zasloni za otroke so prejeli slab ugled. Sedi za njih, člankov v vseh spletnih in morda svetuje na njih lokalne novice, boste rekli,, da njihovi otroci verjetno bo prejel pojavov, kot so debelosti, na agresije, dumbing, in zmanjšane socialne veščine.

Ali so res tako slabo za otroke zasloni, o es que están luchando la batalla mal aquí al igual que nosotros mismos, in morda čas smo postali žrtev zasloni pri prikazu vsebine, ki nima prela?

Pero Steve Jobs tenía prohibida el uso de pantallas …”

Ne boste uporabili. Omejimo količino tehnologijo, ki jo naši otroci doma“, Apple soustanovitelj, Steve Jobs, njegov znameniti odgovoriti na vprašanje o tem, ali svoje otroke les ljubil IPAD.

Ste slišali to prej, Ni to tako, z dodatno opombo, ki veliko Silicone Valley tehnologija vodstvo so popolnoma v skladu s pozno Steve Jobs? Sporočilo je jasno. Če ne želite ali predmet svoje otroke za smeti, ki jih bogati dovolj, tako da si lahko ogledate, tiste videti kot neke vrste organ, Zakaj vzdrževati vaš potomcev na dieti konstantno možganov in stekla dejavniki tveganja debelosti??

Ljudje, kot Steve Jobs, Očitno, vedo vse o škodi iPads in drugih zaslonov lahko storite za otroke. Ja so, vam te stvari, están tan en contra de la tecnología moderna para los niños, Ne potrebujejo nas ostale, biti pozoren na to?

da. da, naj.

Spet v 2011, New York Times objavil poročilo o veliko število tehnologija vodstvo Silicone Valley, ki pošljete svoje otroke študirat Waldorf. Ne vse stare šole Waldorf, bi vas motilo, Ampak šola Waldorf polotoka, Kadar stopnje vpis predšolski presega moj letni dohodek.

Waldorf je ime šole, ki sledijo filozofija Rudolf Steiner. Značilna, zunaj, po svoje lepe volne punčke, svinčniki barve voska satja pred omenjeno, in zgodbe o gnomes in vile (kaj, čakati na vi, Steiner verjel, so bili dejansko resnično), Waldorf je zabavno nekaj idej na to tehnologijo.

Zdi se precej nedolžen, na površini. Prebral njihove materialov uradni, in videli boste, da preprosto želijo slediti smernice pravočasno zaslona ustanovila Academy of Pediatrics. Kopati malo globlje, in dobiš stvari, kot je to napisal izjavo zagovornik Waldorf:

Osebno, Mislim, da ni lahko imel vrednost v izobraževalni program zelo občasno (pod pogojem, da je res izobraževalne in ne samo tržene tako), ampak idealno bi bilo, da odloži, dokler otrok je opravil fizični sfero Zgodnje otroštvo sanje in zdaj se zbudi na področju intelektualne, kot Steiner vidi (okolici je 7 let in več) “.

Nato, Dobi samo majhen pogled nekaterih bolj ekstravagantne ideje, ki je Steiner, in njegov zagovornik še vedno, na razvoj otrok. Zagovorniki Hotel Waldorf zamudo poučevanje branje, dokler ne začne otrok, da jim stalni zobje zaradi razlogov, ki so podobne: res vesti otroka dejansko ne razvijajo, dokler se to zgodi. mimogrede, Lahko ali pa ne morda želeli kaj Google misli Steiner na funkcijo pravi srca ljudi, ali zakaj Steiner meni, da tradicionalen videz je znak inteligence.

Če tehnologija vodstvo Silicone Valley prepovedano zaslon čas za svoje otroke, ker so bili Indoktriniran s filozofijo in ne strašno Rudolf Steiner, na anthroposophy, tengo que decir que prefiero adoctrinarlos por mí mismo con vídeos divertidos de gatos en YouTube en su lugar, en vez de hacer que mis hijos vean un vídeo antirracista utilizando una pantalla que se les diga que no pueden utilizar lápices de colores negros.

Opozorilo: Če ne poznate ozadja temi filozofije Waldorf, prosim, glej knjig Rudolfa Steinerja in preberite o prejšnjih izkušenj iz družin, ki si delijo Waldorf Preden končam, da ta članek je po nepotrebnem sovražna.

Nesramen v obrambi zasloni za otroke

Uporaba tega izraza, ki je zdaj zloglasni “zaslon čas”, in lahko samo zamisliti otroka z Morbid debelosti que se sienta delante de un televisor descomunal mientras que toma Coca-Cola y come patatas fritas. Šest ur na dan. Videnje stvari ni pametno, Morda ubil ljudi. Morda celo resničnostnih po prihodu na 600 lbs / 270 kg de peso las personas son sometidas a Bariatric kirurgija.

v bistvu, kot Pete Etchells iz University of Bath Spa v Veliki Britaniji, katerih področje specializacije je prav, da govorimo, je dejal, izraz “zaslon čas” ni tako pomembno:

Času zaslon je ukrep, ki je zelo privlačen, ker je enostavno – ponavadi opišemo kot število ur na dan, z zaslonom, ki temelji na tehnologiji. Vendar je popolnoma brez pomena. Ne pravi, nič kaj uporabljate takrat…

Teh študij ne more, z drugimi besedami, razlikovati med različnimi vrstami dejavnosti, ki nima nič več skupnega pa vse so dostopne z vse vrste “zaslon”. Ko raziskave ne bo razlike, bolj zanimivo sliko izhaja, slike, ki lahko kažejo, da gledanje televizije je povezana z a (samo malo) večje tveganje za slabo obnašanje, Časa ne zgodi, velja za njih igre računalnika. Enako kot ne preživijo čas na prostem je tako koristno, če vse kaj je, da pogled sit je po zaužitju Hamburger. El tiempo en pantalla no debe ser condenado sólo porque algunas personas se vuelven adictas a los juegos de disparos en primera persona.

El mejor segmento de sonido que he oído sobre el tema de los niños y el desarrollo tecnológico infantil en general proviene de Heather Kirkorian de la Universidad de Wisconsin-Madison. Njegovo področje raziskav je kognitivni razvoj, in je rekla:

La mejor investigación sugiere que la opinión de los niños sobre el contenido es el mejor predictor de los efectos cognitivos. Otroci se bodo naučili iz kaj prišel, Če to pomeni, da se naučijo, črke in številke, humor de payasadas o comportamiento agresivo.

Bomo znova poslušati: Otroci se naučijo kaj videti. Se učijo od kaj vidijo, kaj delajo, Kakšne izkušnje in kar slišite.

Ne pozabite “luknja v steni” Dr. Sugata Mitra poskus, en el que se coloca ordenadores en lugares al azar en la India rural y observó con asombro como los niños del pueblo aprenden por ellos mismos cómo utilizar la computadora y hacer todo tipo de cosas, vključno z učiti angleščino v svojem? Ne samo njihove raziskave kažejo, da računalniki lahko neverjetno učna orodja, vendar pa tudi kaže, da človeški um je neverjetno stvar – To ni nekaj neprilagodljiv in nor da bi zaradi gledaš a “zaslon”.

Bi bilo jasno, tukaj: Ni mi pomembno, če uporabljate svoje otroke barvice voska satja, Medtem, ko berete to, Medtem ko je rudnik igrajo Minecraft ali pošiljanje informacij na polovici poti na svetu. Upam, da ne vidim kot oče iz malomarnosti ker priznam, da moji otroci uporabljajo tehnologijo za učenje, komunikacijo in zabavo. Esos dispositivos que están ahora muy demonizados han dado a mis hijos una ventana a un mundo que nunca habían descubierto sin ellos, tako kot je to storila za vas in za mene pred tem.

pusti odgovor