So nekatere antineoplastic drog pretirane?

Sodobna znanost je začela nabirati majhne zmage v vojni proti raku. Veliko zdravil, ki so opredeljene v popularni tisk, kot “napredek” o “Revolucionarno”, Na žalost, niso.

So nekatere antineoplastic drog pretirane?

So nekatere antineoplastic drog pretirane?

Po skoraj stoletju raziskovanja, določene vrste raka so zdaj za preživetje. V mnogih državah, vključno z Rusijo in ZDA, umrljivost zaradi raka dejansko padajo. Če ste prebrali o v a “vnaprej” ali eno “revolucionarni zdravil” za raka, Lahko skoraj prepričani, da je branje pretirane poročilo.

Medtem ko se stopnje preživetja žrtve raka kot celota naraščajo, diagnozo rak ostaja uničujoče za osebo, ki jo prejemajo. Metode zdravljenja pa veliko lažji, za kar je bilo, so še vedno zelo težko nositi. To je naravno, da boste preskočili vse novice ki, zdravljenje raka soljenje vseh rakavih obolenj je bilo ugotovljeno. Tragedija pride, ko bolniki, ki so prejemali zdravljenje z resni neželeni učinki prenehajo delati na njih najti magične rešitve, ki niso res čarobno.

Zdravilo za raka v Avstraliji, ni tako zdravilo

Tukaj je primer tega. Številne agencije novic v angleško govorečem svetu, še posebej v Avstraliji, oni so poročali, da Dr. Philip J. Hogg, medicinske raziskovalec zakonito razlikovati na kliniki Prince of Wales šolske medicine na University of new South Wales v Avstraliji, On je odkril zdravilo za raka in začel uporabljati za zdravljenje bolnikov z rakom v Združenem kraljestvu. Na žalost, novice o zdravilo je teči malo pred dejstev, nekaj desetletij pred dogodki.

Dr. Hogg začel študij beljakovin iz krvi za nekaj desetletij. Med preiskavo, Spoznal je, da zmogljivost rakavi tumor, ki razvija svoje krvne žile pobegniti in širjenju po telesu je odvisna od le dve variaciji na milijone baznih parov v sklop DNK, ki je eden od 23 kromosomov telesa. Motijo delovanje teh dveh parov baz (Oba ki koda za postavitev beljakovine, ki vsebujejo žveplo) Le mogel ustaviti tumor, da bi lahko šel skozi proces angiogeneze, tako da postane metastatskega raka. Popularni tisk je pojasnil ta proces pa presnovo sladkorja in glede na teorijo, izraženo v 1929 Zmagal je Dr. Otto Warburg prejel Nobelovo nagrado, zaradi dejstvo to Dr. Warburg recanted pozneje teorija.

Napačno razumljen s strani tiska na eni strani, Dr. Hogg je (in je) v nekaj. Začel je iskati spojine, ki vplivajo na te beljakovine, ki vsebujejo žveplo, in najboljše kandidate za uporabo zdravil proti raku, ki vsebujejo arzen. Natančneje, Hogg s sodelavci razvil, imenovane 4- (N- (S-glutathionylacetyl) amino) phenylarsonous kisline. To ni prva spojina arzena, ki se uporablja za zdravljenje raka, ampak v teoriji je zelo koristno v boju proti trdnih tumorjev, ne samo levkemije. Novinarji so bili verjetno ne zavedajo, da so že druge arzenove spojine v njegovo uporabo za boj proti raku.

Klinično preskušanje, ki ni bil zelo kliničnega preskušanja

Nato, ljudski pritisnite poročali, da Dr. Hogg teči kliničnega preskušanja v Angliji, ki je pokazala, da ta nova spojina arzena cured raka. Da je ne točno, kaj se je zgodilo. Dr. Hogg in njegovi kolegi zaposli za 34 Prostovoljci z napredovalim rakom za fazo I kliničnega preskušanja, zagotavljajo, da spojina ni strupeno. Bolniki v tem sojenju so bili ljudje, ki, Na žalost, bi ne živijo dolgo, v vsakem primeru, vendar imajo lahko koristi od drog. Udeleženci v postopku, Nekateri od njih imeli možganov ali raka trebušne slinavke, 14 ne umrejo. To je bil rezultat boljši od pričakovanih, toda “na 40 odstotkov ni umrl” ne bi bilo privlačno imetnik. po drugi strani, pritisnite prijava na “zdravilo”. Medtem, Dr. Hogg še izboljšati svoje drog za drugo Faza I kliničnih preskušanjih z 22 bolnikov v Avstraliji.

Kaj študije kažejo, teh zdravil za raka ne ubije, vendar ne ozdravi

Kako napisati članek, kar zdaj 15 letih od Dr. Hogg iz njegovega prvega obvestila o izvajanju raziskav za zdravljenje raka. Drog še ni na trgu. Je ne skozi faze II ali faze III testov, da bi bilo potrebno za splošno uporabo v zdravljenju raka. To je še vedno na risalno desko. Vendar, več novinarjev, ki ne razumejo znanosti, ali koliko časa potrebuje, in še, naznanja, da je zdravilo tukaj.

Vendar, Avstralski tiska je verjetno bolj odgovorno o zdravi raka, ki je ameriški pritisnite oglasi.

V 2015, Dr. Vinay teja, MD, MPH, medicinski onkolog v Knight Cancer Center, Oregon zdravje in znanosti Univerze, v Portland, in Matthew V. Abola, BA, študent medicine Univerze Case Western Reserve v Clevelandu, izvedena ena raziskava zdravnik presežnikov, ki se uporablja za opis raku z uvedbo varljiva žoga preiskava pogoj. So se zavezale študija, ker jih zadeva “nesporazumi” raziskave raka, ki lahko privede do lažno upanje in, slabše stanje še vedno, opustitev zdravljenja, ki so priložnost za vodenje.
Dr. Teja in Sr. Abola zahteva googlenews.com za pet dni, v iskanju zgodb o raku novo. Nato jih analizirajo zgodbe za uporabo presežnikov za opis novih načinov zdravljenja. GoogleNews.com na voljo vzorec različnih zgodb v 94 medicinski izdelki, raziskovalci, bolnikih z rakom, farmacevtska podjetja, oglaševalci, in glavnih novic storitve. Nekaj iskal presežnikov kot “preboj” in “igra spremembe”. Objavijo njihova študija oktobra izdaja 2015 medicinski reviji JAMA Oncology.

Kaj najdemo raziskovalci?

  • Najbolj navedena droga je dejansko kombinacijo dveh zdravil, ki so pred kratkim odobreno za zdravljenje naprednih melanoma, ipilimumab (Yervoy, izdeluje Bristol-Myers Squibb) in nivolumab (Opdivo, tudi izdeluje Bristol-Myers Squibb). Za pet dni, novice članki, ki se nanaša na kombinacijo kot pionir enkrat, kot revolucionarji dvakrat, kot sestavni del sprememb petkrat, kot čudež petkrat, in kot preboj na sedem priložnostih.
  • Drugi najbolj omenjeno zdravilo je zdravljenje, ki je nedavno odobril za melanoma in rak pljuč, imenovano pembrolizumab (Keytruda, izdeluje Merck). Je bila opisana kot a “vnaprej” in ena “zdravilo”, kot, da vsi tisti, ki je moral premagati na pljučnega raka ali melanoma je prejemal zdravilo.
  • Tretji najbolj omenjeno zdravilo je nedavno odobril za rakom dojke, ki se imenuje palbociclib zdravljenje (Ibrance, jo proizvaja Pfizer). Je opisano s presežniki sedemkrat.

Občasno potrošnikov novic morda oprošteno za sklenitev nekaj vrst raka zdaj lahko cured z novimi zdravili (Če je na $ 100.000 ali res dobro zavarovanje pridobiti letno). Resnica je, Vendar, Nobena od teh zdravil je eden “zdravilo” za raka. Vsi imajo resni neželeni učinki. Poročila palbociclib navdušence, zdravilo za raka dojk, na primer, prahi nekaj podrobnosti:

  • 57 odstotkov žensk, ki jemljejo zdravilo razvije nevtropenija (nizko belih krvnih telesc).
  • 55 odstotkov žensk, ki jemljejo zdravilo razvijejo resne okužbe.
  • 5 odstotkov žensk, ki ob drog utrpela pljučne embolije.
  • 87 odstotkov žensk, ki ob drog trpijo zaradi izčrpanosti hemoglobina.

Vendar, drog omogoča svojim uporabnikom, v povprečju, obdobje 10 mesecih odpusta pred vrnitvi raka. Na splošno, podaljšanje življenjske, manj kot eno leto. To ni zdravilo. Če iščete na neizbežno smrt, 10 mesecev je zelo dolgo časa. Rak vrnil v manj kot letu, Na žalost, ni zdravilo, in stroškov za zdravila je v sebi uničujoče.
Novice poročila, ki opisuje raku kot zdravil (ali zdravilnih zelišč kot zdravil za raka) oni so v najboljšem napisal nepoučeni novinarji. Ljudje lahko in morate vnesti odpust raka, pa nikoli, ker njihovi zdravniki umrla za posledicami raka s srebrno kroglo.

pusti odgovor