Trump Vs Clinton: Kako so po vašem mnenju predsedniških kandidatov zdravstvenega varstva?

Kot bi se spremeni svoje zdravstvene oskrbe, če Trump je razvit v naslednji predsednik?? In kaj če je predsednik Clinton postal? ElBlogdelaSalud.info ponuja primerjava ob bok.

Trump Vs Clinton: Kako so po vašem mnenju predsedniških kandidatov za zdravstvo?

Trump Vs Clinton: Kako so po vašem mnenju predsedniških kandidatov zdravstvenega varstva?

Hillary Clinton iz cenovno care Act, o “Obamacare”, kot “eden od največjih dosežkov predsednik Obama, Demokratske države”. Presenetljivo, da ni v prid razveljavitev enako. Ona, Vendar, Je objavila načrte za razširitev in izboljšanje cenovno zdravstvenega varstva zakona.

Je rekla, na 21 Septembra 2015:

“Kot predsedujoči, Želim zgraditi na napredek smo naredili. Jaz bom storiti več za zmanjšanje stroškov zdravstvenega varstva za družine, zmanjšanje bremena na mala podjetja, in potrošnikom zagotoviti možnosti, da si zaslužijo. In odkrito, Končno, to je čas, da pogledamo visoki stroški, zdravje iz svojega žepa, in cene za določen recept, trenutno pod nadzorom “.

Posebej, Clinton je načrtovana širitev Medicare, najrevnejših in najbolj potrebujejo državljanov ZDA, da je 19 Države, ki trenutno še naprej zavrne. Verjame tudi, da starejši ljudje 55 morajo imeti možnost nakupa program Medicaid.

Preostanek Clinton politične izjave tudi, vsaj na prvi pogled, Sliši se kot pomoč osebi, ki z nizkimi dohodki, Ker je bilo jasno, da ona podpira:

  • “Ameriških družin so se stisnemo iz out-of-Pocket stroškov zdravstvenega varstva”, pravi Clinton, in kot tak je združljiv z zmanjšanjem copayments in franšizami.
  • “Stroške zdravil bolj nizka za tiste družine, dela in ljudmi, starejšimi”, z drugimi besedami, znižanje stroškov zdravil z recept za mnoge ljudi. V delu, pravi, To je mogoče doseči z večjo konkurenco med farmacevtska podjetja, razširitev izbiro splošne možnosti in obračanja farmacevtskim družbam za na “povečanja cen neupravičene”.
  • Razširitev zdravstvenih storitev na podeželju.

še več, Hillary Clinton, je dejal, da je v korist podvajanje sredstev jih službam pozornost primarni v naslednjem 10 let. Ona je zavezala k zagotavljanju dostopa do reproduktivne oskrbe za ženske, vključno s kontracepcijo in splav, varno in pravno.

Clinton je tudi v korist omogočita za zdravje do priseljencev nezakonito, ki jim daje možnost “zavarovanje na borzah zdravje, ne glede na njihov status priseljevanja”. Oba sta mnenja, da še naprej privabljati nasprotovanja republikanci.

Clinton ne gre, kolikor je njegov nekdanji tekmec Bernie Sanders, ki zahteva državljana sistem zdravje kot plačnik samo, podobni tistim, opazili v Evropi in Kanadi, Vendar, ni še jasno, če bi bil lahko spremenite mislih na 49 odstotkov ameriških odraslih, ki zdaj videti Obamacare v luči negativno. Clinton zdravstveni načrt bi povečati število ljudi, ki so zavarovana z oceno 9,6 milijonov (Vir: Rand Corp), Poleg zagotavljanja na 90,4 $ milijon dolarjev za naroden primanjkljaj, nekaj, kar ima opraviti s svojo politiko polemike.

Trump vizijo za zdravstveni sistem

Kaj se zgodi z Donald Trump vizijo za zdravstveno varstvo? Trump je gladko nasprotuje Obamacare, poudaril, da “premije so skyrocketed”, “franšizami naraščajo”, in “ljudje bodo brez potrebne zdravstvene oskrbe, ker ti zneski ne dajejo”. Kot taka, Posnel je jasno načrte za razveljavitev cenovno care Act.

Kaj načrtuje Trump je zamenjati sistem, da mnogi državljani so na koncu, nezadovoljni z na. V času, ki je navedla, da namerava delo s “Kongres tvoriti a sistem zdravje osredotočena na bolnika, ki spodbuja izbira, kakovosti in dostopni ceni”, vizija Trump za zdravstvo je v bistvu eden od mercantilizacione:

  • Svoji spletni strani pravi, da mora biti Obamacare “nadomesti” z zdravstveno varčevalni računi, ki že obstaja. So računi za varčevanje v bistvu ugodne in izključno davka, ki se lahko uporabijo za plačilo stroškov zdravstvene oskrbe. Da bi bili upravičeni, trenutno mora biti vpisan v načrt visoki odbitni zdravje. Te politike so tam ljudje z poškodb ali hude bolezni, in preden boste plačali eno, ljudje morajo izpolnjevati letno odbitni.
  • “Vzpostavitev dinamičnega trga” da je mogoče da ljudje kupujejo pravila zavarovanja na njih meja države, v nobeno od na 50 Države.

Trump je prednost EU odobritev Medicaid, kar pomeni, da se države določijo zneski sredstev porabiti kot vidite fit, nekaj, kar misli, da mu bo za “bi povečali prilagodljivost” in omogočajo, da ti programi “bolj ustrezno izpolnjujejo njihove dr avljane nizkimi dohodki”.

On je kritiziral tudi Clinton za ponudbo “zavarovanje za nezakonito tujcev”. Na kaj se nanaša na reproduktivne pravice žensk, Trump je spremenila svoje stališče množico krat, da bo od sprejetja naravnanost v prid splava v preteklosti, pred kratkim povedal, da “Da mora biti neke vrste kazen” za ženske.

Ko je vprašal to vprašanje, da “da”. Kasneje, Vendar, pripomnil, da je zdravstveno varstvo ponudnikov, ne ženske, bi jih pravno odgovorna za neupoštevanje zakonov na temo.

V obeh primerih, najnovejše mnenj Trump na splavu so omejevalni. Trump, po drugi strani, Podpira dostopnost kontracepcijske metode brez recepta.

Rand Corp je ocenil, da dodatni od 20,3 ljudje bi zavarovana zaradi zmaga golimi-kosti zdravje načrt. Prav tako bi bilo ocenjeni stroški $ 270 milijone dolarjev tekom desetletja. Medtem, ko je Trump deklarirane dela politike “vzpostaviti hedge skladov za zagotovitev dostopa do kritja za ljudi, ki jih ne vzdržuje stalno pokritost”, vendar to ni tudi jasno kako bo to mogoče doseči.

Podpira zdravje Hillary vs pomoč zdravje Trump: Po osnovnem načrtu

ElBlogdelaSalud.info je sposoben ponuditi manj na način bistveno idejo, Kaj je vaš zdravnik morda zdi. Adut bi bil izvoljen predsednik, ker svoje načrte uradno Objavljeno so manj ponudi idejo znatno. Clinton zdravstvene politike so, po drugi strani, dobro razvita. Vse kar lahko naredimo zdaj je primerjati, kaj imajo za povedati obeh kandidatov, Poleg drugih, in bi naše ugotovitve. Ostali bomo še videli.

pusti odgovor