Tvegate, svoje življenje, da dvig pred grozote?

Večina od nas radi verjamejo, da bi bili med tistimi, ki je dvignila proti nacisti, ampak znanost kaže drugače. Kaj je potrebno, da se je upstander, namesto gledalec?

Tvegate, svoje življenje, da dvig pred grozote?

Tvegate, svoje življenje, da dvig pred grozote?

Koliko škode je povzročil drugim osebam pod pretvezo “preprosto spremljanje naročil” V znameniti Milgram poskus 1963, študija udeleženci so bili plačani pod vtis, da so dali električnih šokov, od je 15 voltov za potencialno usodne za 450 voltov, da je “vajenci”, kadar so dali napačen odgovor na vprašanje. Ko udeleženec v študiji namignil, da so bili neprijetno s poskus, je les mostraro sporočilo “Prosimo, še”, “poskus je treba še”, “To je nujno, da nadaljujete”, in končno “nima druge izbire, še “.

Skupaj z 63 odstotkov udeležencev, Ta sporočila so vse treba nadaljevati do konca, in obvladovati izpust napetosti nad visoko. Vsak izmed udeležencev so bili presenetljivo pripravljeni za dobavo za prenos 300 voltov do drugega človeka, preprosto tako, da odgovor na vprašanje narobe. Bilo je “preprosto sledite naročila”.

Poskus Milgram kaže, kako enostavno se ljudje, normalno navadnih ljudi, ne Psihopati, ne-malignih, vendar ljudje kot si ti in jaz, iti tako daleč, kot ubijanje ljudi, preprosto ker organ, slika pove, da bi. Odgovorila na vprašanje Stanley Milgram, oblikovalec poskusa, Je pridobljena kot odziv, dejstvo, da število nemški državljani so bile vpletene v umor drugih času holokavsta.

Stanford zaporu poskus, izvajajo v 1971, To namreč niso bila koriščena vtis, da ti udeleženci so bili dodeljeni vlogo “Zaščitnik” so imeli moč, da ubije zapornikov. Na način, Vendar, Ta poskus je bil celo dlje od Milgram poskus. Policisti ne le izpolnjuje svojo specifično vlogo, oni so ga presegajo, Kaj pa stalno psihološko škodo tistim udeležencem, ki so bili dodeljeni vlogi zapornikov, da se obnašajo na zelo sadističnega način. Glavni raziskovalec, lastno Philip Zimbardo priča zlorabe, ki jih policisti in omogočiti nadaljevanje, dokler še en organ podatek posredoval narediti, kar je detuvieram.

Te znanstvene poskuse, kot tudi celotni človeški zgodovini, da to delo popolnoma dokazati, da ni je potreboval nekoga, zlasti nasilnih um postane zver. Vse, kar je potrebno je, v bistvu, pravega okolja. Večina ljudi, Čeprav so lahko kazniva dejanja zoper svoje kolege, Če ste dobili priložnost, da, bodo zgolj “gledalcev”.

Namesto da bi aktivno vlogo, Ti pešci preprosto poskušal preživeti, zapiranje oči in naredi vse, kar je živeti v zanikanju.
To je veljalo za Nemci in drugi med holokavst. Turistov za ljudi, ki trenutno živi na ozemljih, ki zasedajo ISIS. To je tudi res, v primeru dogodkov kot kdaj bo prišel ven v zgodovinske knjige. V primeru šolarji so nadlegujejo ali zlorabili zakonca, Večina od nas so prehodna, Mi ne zavežejo grozot, ampak mi ne bo pomagala žrtvam, Niti.

Za večino od nas, Radi bi, da je bil med tistimi, ki spopadli z nacisti med holokavst, namesto pridružil vojski brezosebna ljudi, ki samo gledal rast drugih trpljenja, medtem ko je drugi umrl. Večina od nas, Zgodovina kaže, Bi bilo narobe v zvezi s.

Kaj je potrebno, da se je Upstander, namesto gledalec?

Profesor Ervin Staub, da je preživela enako holokavsta, Je poudaril, da to ni le aktivni udeleženci v grozodejstva, ki vplivajo, ampak da mimoidočih ključno vlogo. Poudaril je: “Gledalci, ljudje, ki so priče, vendar jih ne vpliva neposredno z ukrepi storilcev kaznivih dejanj, bi prispevalo k družbi z njihove reakcije. Gledalci lahko izvaja močan vpliv, Določite pomen dogodkov in preselijo v druge empatije ali brezbrižnost. Te lahko spodbujajo vrednot in standardov oskrbe, ali s svojim neukrepanja v sistemu, razkrivajo avtorji “.

Ta članek je bil sprožen poročilo BBC “Znotraj islamske države: Raqqa dnevnik”. Človek je tvegal svoje življenje, da bi dobili zgodbo o svojih izkušnjah v Raqqa svetu. Tudi poroča, kako priča usmrtitve, kamenjanje, in celo smrt prijatelja. Pri tej vrsti skrajnih razmerah, Če bi bila dejavna, Da bi zagotovil mesto poleg druge odrezanih glav, ne da bi spremenili ničesar.

Občinstvo učinek

Mislim, da nazaj v izrednih razmerah, prometni nesreči, Morda, je epileptični, ali boj na ulici, Večina od nas lahko preprosto mislijo podobno epizode. Kaj ste, in zakaj? To je verjetno, da si posredovanja, če ste bili edina oseba na sceni, ampak ne, če obstaja še veliko drugih, tam. To, pojav, ki se imenuje učinek gledalec, To je zato, ker ljudje ponavadi prevzame, da nekdo skrbi za položaj, da je nekdo že opozorjeni organi. po drugi strani, občutek individualne odgovornosti osebe takoj zmanjša, če je eden od mnogih posredoval. Kot taka, Čutimo manj krivde, ko izbiramo hoditi in ne storiti ničesar.

Apatija in strah?

Tisto, kar potrebujete, da ljudi, ki sodelujejo v situacijah, v katerih drugim so oškodovani? predvsem, da deluje, Moramo priznati, da nekaj slabega se dogaja. Nato, Moramo obvezati položaj kot nujne kognitivno. V veliki meri, To je odvisno kako tiste okoli nas delujejo. seveda, v situacijah, kjer nasilje in brutalnost postali vsakodnevno realnost, namesto sili, Mi smo tako neobčutljive, da smo počasi začeli zaznavajo kot normalno dogodkov.

Medtem ko smo sami se ne preučujejo, Imamo težnja, da živijo v nevednosti stisko, s katerimi se soočajo drugi.

Strah, Vendar, To je čustvo, ki je močnejša kot apatija. Stalnega, namesto premori, tveganja. Včasih, Nosi tveganje izgube vašem življenju. V brutalno diktature, ujeli ali upreti režima je predvidljive posledice, ki jih večina od nas bi raje, da bi se izognili. Nekaj podobnega je v igri, ko smo priče kaznivega dejanja: in če vaš napadalec ima pištolo, in če so zaposleni v nas, če smo poskušali narediti nekaj? Tudi v odsotnosti potencialne nevarnosti za življenje, stal je morda socialne posledice. Ste že kdaj, Ko sem bil otrok, Je bil priča sistematično zastraševanja drugega ne počne ničesar? Odgovor je verjetno ja, in verjetno zaradi tega ne želijo, da se lahko naslednji cilj.

Obstajajo situacije, v kateri, pošteno, Lahko storimo ničesar. Anonymous človek Raqqa, ki je svoje zgodbe za preostanek sveta morda niso bili sposobni rešiti ženska, ki je bil crouching v luknjo se kamenjali do smrti zaradi prešuštva, Vendar pa, če je “Aktivno gledalec” deliti svoje izkušnje. Da, tudi, je izbira imamo. Morda bo svoje zgodbe prispevajo k globalno zavedanje, da nekaj je treba storiti.

pusti odgovor