众议院通过堕胎法,使评论冒犯性侵犯

将限制合法堕胎在第一的一项法律草案 20 几周后概念由美国共和党控制的众议院批准。UU. 几个月前.

众议院通过堕胎法,使评论冒犯性侵犯

众议院通过堕胎法,使评论冒犯性侵犯

该法律草案是由投票 228 票 196, 但白房子已经拥有一票否决权威胁和法律项目不具有任何经过参议院的可能性, 由民主党人控制. 如果通过了新的法律, 这将意味着会在一段时间短于允许堕胎. 大多数这些国家目前允许堕胎直到它一周 24 怀孕. 这也是他成为可行的胎儿母亲与当前的医疗技术到乳腺外的时刻.

技术进步使 早产婴儿 那不会有机会生存使只有十年现在能过的生活很正常, 经过一段时间的质量在新生儿重症监护病房的医疗. 在哪里界线应在国家堕胎是合法的. 本主题一直是个争论不休, 都是在那些内人口一般机构立法. 那里是禁止堕胎在同一点在哪里可能胎儿生存及其母亲的身体之外的某些逻辑, 然而, 与这一点,似乎要移动,就要不断地向下. 之前的那些关键标记出生的婴儿 24 周, 毫无疑问,在至少一个案例尽管幸存下来, 妈妈的宝贝需要躺在妊娠期宝宝接受医疗护理的年龄.

在其中一个胎儿都是不可行的年龄不是为什么共和党推此法案在众议院通过的原因, 虽然他的动作是克米特戈斯内尔的反应. 还记得医生最近被判处终身监禁而作的因为他被杀 (至少) 谁被据称被终止了,但人活着出生的三个宝宝. 医生把婴儿的脖子用剪刀剪. 该诊所据称是肮脏至极, 和一位病人去世后给他太多的麻醉.

戈斯内尔才免于死刑, 但得到更相似的一些是正义 70 年,将永远不会离开监狱还活着. 众议院, 约翰 · 博纳, 俄亥俄州共和党人, 说 ︰: “听我说, 克米特戈斯内尔的这篇文章和一些正在发生的可怕事件之后, 绝大多数的美国人认为在这条例草案的背景, 和我也 ” 事实上, 可以有把握地假定大多数美国人谴责不人道和犯罪行为的戈斯内尔, 和,其中大多数美国不认为,短期内的婴儿的堕胎应是法律. 也许他正在飞跃太大时说,他们大部分美国, 因此, 此外支持本条例草案.

该项目的法律使得异常怀孕后的妇女 强奸. 但它也需要妇女第一次报告他的受害者向警方的犯罪. 这居高临下,忽略了一个事实,有许多不同类型的强奸, 在关系中包括乱伦和强奸. 也忽略了的发生了许多的强奸受害者不报告什么他们, 各种原因. 我不认为这是以建议相同的妇女感到不舒服也去找警察,你可以在由强奸怀孕生育怀孕否认或只是在困境中如果你必须继续妊娠或不奇怪. 我们应该强迫这些妇女要个孩子,然后由一个强奸犯构思吗? 显然, 这些问题不是很重要.

弗兰克 · 特伦特, 共和党国会议员, 说它 “是在怀孕的侵犯行为的发生率是很低”. 作为强奸的受害者, 我觉得比权说,这种评价是误导. 再来一次, 被一个陌生人强奸不是违反的唯一类型, 而且很多很多宗强奸案没有被谴责. 可能不是知道被强奸后的女性比例是怀孕, 完全. 这些奇闻轶事不能弥补数据, 但有关有可用的数据只是不在这里. 许多妇女在集团的支持下我那些强暴怀孕的强奸受害者, 选择堕胎.

有些选择流产后几个星期被怀疑, 虽然早期终止其他 optamas. 其他人则选择继续与她怀孕. 个人, 我反对堕胎, 和也反对堕胎的禁令, 因为我不相信,立法机构有权决定女人的命运. 关于怀孕后强奸使好的工作在什么表明一些政治评论并不在与现实的联系. 有利于记住 88 %的众议院组成的白人男性. 分庭的代表元素是短视, 而是更多的把他们政治个人的什么感到关切的是妇女,是会受到法律的这个项目的议事日程. 这是足够的, 我认为, 最后,他们并不合格,打这个电话.

发表评论