遗传学研究性吸引力: 相隔时间, 收集的这些基因?

韦斯特马克效应认为,你 “样本,停止生物” 成为浪漫的吸引力. 当近亲属是满足,分开她童年时期吗, 大量的他们必须应付激烈的感情.

遗传学研究性吸引力: 相隔时间, 收集的这些基因?

遗传学的吸引性之间相隔的时间吗?, 收集的这些基因?

当第一的基布兹以色列 (你能把翻译作为一个词 “集合”) 在成立 1909, 很明显这种混合只有犹太复国主义和社会主义有什么特别值得提供. 谁会想到,运动吗?, 最初集中于集体耕作, 能阐明问题的更有趣的是,围绕着性人权?

基布兹的孩子们, 虽然他的父母都忙于他们各自的任务, 在对基于年龄的群体集体提出, 它形成更紧密的联系,属于同一个班的孩子,比, 债券似乎更多的那种关系是兄弟之间可以等待.

后来这些儿童研究发现的 3.000 婚姻在基布兹内, 只有 14 密封他们工会之间那些对同一组中长大的孩子, 和那些孩子参与共同花了他们第一次的六年的生活. 这些数据代表中行动的韦斯特马克效应. 芬兰的人类学家爱德华 · 韦斯特马克已经讨论了在 1891 这提出了国内的亲密和生物接近 “信号的高” 在吸引性, 介质,防止乱伦和遗传的可能后果. 他的影响, 虽然不是普遍, 如已指出的在其他上下文中也.

然而, 这项研究表明,人类往往是吸引性到这就是他们类似于, 和更具体地说他父亲相反性别, 在一种称为交配选择性现象. 为什么的情况是这样吗? 目前尚不清楚此刻, 但还有一个连接. 这并不意味着,佛洛伊德和他的俄狄浦斯情结是正确, 因为, 毕竟, 中起的作用以及韦斯特马克效应, 加入近亲属作为潜在的理想伙伴.

会发生什么当近亲?, 作为父亲和儿子, 或两兄弟, 在那些年里,学习关键不在一起? 如果这些会发生什么亲戚?, 通过分为情况, 后来他们满足?

在一个暴风雨完美的禁忌, 各种因素可以走到一起. 还有一种效应韦斯特马克失踪, 这一趋势表明,人类受到的那些人都很喜欢他们的人, 一种奇怪和经常精神感觉, 自识别和经常与共享,只有分离的痛苦,一个人可以填补. 你有它, 很少有人真正反映的现象, 但这就是, 然而, 太现实、 太人性: 遗传学研究性吸引力.

当她刚刚九莫尼卡母亲生到他们的儿子迦勒 16 年. 他终于找到了它 18 年后, 她说︰: “这是一见钟情。” 所有都熟悉会议情感和那些收养他们家长生物, 终于有机会去了解那些对他人经过多年的人, 经常几十年的一个去其他的向往. 这个故事是超越的一步, 然而. 这对夫妇坠入爱河和妈妈对记者说︰:

“他是我一生的挚爱,不想失去它. 爱我的孩子, 这让我们全家. 没有什么能够阻挡我们之间, 法院和监狱都不, 什么都不. 我要和他在一起. 出了监狱,我静音了克洛维斯到我们允许的状态能在一起. 迦勒是愿意经历相同, 什么是必要要在一起. “

现在被控乱伦, 犯罪, 这两个有法院已经命令的请假有本身和是之间的接触在预期的审判. 类似于别人公开谈论性的吸引力的遗传学, 发现与墙不理解. “这是些恶心的东西, 真恶心, 是你的妈妈”, 他说︰ 通过你的 facebook 迦勒人.

爱上了你的父亲, 儿子或弟弟或妹妹无疑是一件事: 社会不能接受. 鉴于乱伦强迫或违反所有阅读世界现在是几乎安全将图像唤起, 它在世界很有道理. 我们不谈论情况不一致在这里, 然而, 不是吗?

遗传学研究性吸引力: 你正在参加浪漫关系密切的相对错了吗?

教授迈克尔 · 贝利, 与西北大学大学心理学系, 他研究了人类性行为和性取向的细节并不害怕发现真理, 然而许多人不舒服的调查过程中. 与 Elblogdelasalud.com 共享:

“看不到任何伦理的问题. 困惑的人” 不道德” 与 “令人毛骨悚然 “在这种情况下. 大多数人发现的与令人毛骨悚然的性观念密切相关, 因为他们的厌恶提到的感受, 大概是因为韦斯特马克效应. 但什么是道德的危害吗??.

禁止乱伦, 由于出生缺陷的关注, 至少它是理性和站得住脚. 然而, 不禁止不同缺陷基因的人 (作为亨廷顿病) 复制. 同时与乱伦我们真正的问题似乎是一本正经的考虑, 我倾向于说,应该远离这些决定, 正如我们一样可以让我们担心其他后.

正是它为什么会发生遗传学的性吸引力, 仍然是辩论的一个话题并追究, 但显而易见的是,它不是一个罕见的现象. 事实上, 熟悉的吸引力显然是如此强烈, 后通过中心和伦敦大学学院的数据显示,上半年的所有案件的会议可能出现的遗传的性吸引力.

一个女人, 娜塔莎玫瑰贝壳堤, 他与他的父亲对他的关系描述了他复杂的感情, 返回以满足它与后, 它作为合格 “正常, 和非常真实”. 很难形容现象多 “正常”, 难道不是吗, 事实上, 当它经常发生?

正常或不, 然而, 和一旁完全离开的几乎所有我们曾知道社会观念, 我们不应只看浪漫关系密切的亲戚, 还有一些伦理学与这种类型的关系? 贝壳堤, 后分享她的故事的方式如此公开和勇敢, 提供以下意见:

“它是否是一个父-子关系, 父母, 无论是男性还是女性, 他们一向都是负责建立和维护边界. 如果不是, 都是 施虐者性.”

施虐者性告诉, 当是父母和孩子之间性的吸引, 甚至当双方都是成年人, 有定义的功率不平衡很, 它是存在于其藉以父亲是遗传了爸爸. 所有这些年的分离,和模糊, 力量的不平衡加剧: 儿子的年龄大部分不经历了到你父亲生物在父亲的作用, 但也正是因此经常所渴望正是, 在她的童年. 要在最强大的力量的位置, 你的孩子对父母的责任将是安全.

贝利, 然而, 不是协议的. 他说 ︰:

“如果她同意年龄以上, 并不被强迫, 然后他们都选择了是这样。”

遗传学研究性吸引力, 很难找到一个话题更复杂,这. 感情, 基因, 社会, 这种现象已涉及一长系列. 有一点是明确, 然而, 它是遗传的性吸引力是一样的真实复杂. 那些在这种强而有力的情况, 不会受益于它谴责或排斥, 或查找各种形式的支持,以应付他们的感受.

发表评论