它确实会使他们到草药的 DNA 测试药品有道理?

在美国。, 纽约州政府已开始要求草本产品的厂家,以验证他们的产品含有中草药,打算到, 通过 DNA 测试. 但也有严重的原因反映了可怜的科学理解的法律.

它确实会使他们到草药的 DNA 测试药品有道理?

它确实会使他们到草药的 DNA 测试药品有道理?

Cada hierba es humana”, 史蒂夫 · 胡安说, 负责营养中心创始人和执行主任, 回到这句俗语犯错是人类. 大多数, 如果不是所有的专家认真草药的人, 和促进合乎道德地使用, 反对这项新法律在纽约州,这就要求草药产品通过的测试 DNA.

什么可能是错误的 DNA 测试?

为纽约律政司在 2014, DNA 测试 “条码” 似乎很多投诉的答案, 草药产品不包含声称的草药. 事实上, 律政司没有发现这个问题. 已经在 1996, 美国植物学理事会和其他类似的群体被测试男性性能力公式育亨宾, 和搜索中的大多数不包含这种草药. 美国植物学委员会也发表一系列文章为草本植物人参皇家在基于人参补品, 和它的结论的最昂贵的药草经常遗漏.

然而, 有组织的群体,如消费者报告和消费者实验室测试的出现, 越来越少准备好的假草药生存在北美市场. 律政司并不满意.

纽约州政府下令 DNA 测试基于植物从四个全国零售商的产品. 其中一半被包含在标签上声称的草药. 另一半没有. “欺诈行为!”, 大声说律政司. 但在现实中是绝无欺诈. 为什么呢??

  • 产品已通过 DNA 测试了所有的全草.
  • 未通过 DNA 测试的产品,中草药提取物.

一种草本植物提取物是什么? 通过成百上千的科学证据, 医学界 (是啊, 医学界) 它查明了数以千计的天然有特定的药理作用,对人体的化合物. 这些化合物大多不一样经过全面测试作为, 举个例子, 最新的疫苗治疗或癌症, pero se verifican como no tóxico mediante ensayos con bacterias, 第一次, y luego con animales de laboratorio, 但愈来愈多的公司正在与人类从动物试验. 在美国, 如果一种药草已知不安全前 1994, 它被假设现在是仍然安全. 很久之前 DNA 检测, 草药制造商已经学会了如何确定在显微镜下观察植物的部分, 以确保他们被使用的适当的草. 经验告诉我们什么可以肯定看大量的中药是纯.

一种草药可能会更有效, 然而, 如果某些化学物质中提取和浓缩. 有一些非常简单的方法,你这样做.

  • El método más antiguo de fabricación de un concentrado de hierbas se prepara como si fuera té y luego se deshidrata el líquido en gránulos. 这使你更重要的化学物质在一个较低的剂量.
  • 19 世纪的办法就是消除水溶性化合物, 用热水或酒精, 然后让液体蒸发, 或消除溶剂的脂溶性化合物作为甲苯, 与泡沫, 有毒的甲苯的混合物. 这项工作仍, 但出于明显的原因的化学溶剂并不受欢迎的药用植物.

DNA 测试对条码通常没有毫无意义

二十一世纪的方式是愈合与液体二氧化碳化合物的重点. 高压力, 但在室温下, 二氧化碳转化为一种液体. 可以使用液体吸收草和消除其化学成分. 液态二氧化碳抽到其他相机, 释放压力, 和疗愈的化学物质被留了下来. 那里是没有需要使用有毒的化学物质, CO2 本身是完全自然, 精油不会丧失全球变暖草.

还有一种论点在医学草药相对使用整个制剂的草药和植物萃取精华. 准备整个草药捍卫者认为植物含有成千上万的少量的天然化学物质, 和他们一起工作, lo que ayudan en los procesos de curación. 天然植物提取物的拥护者认为你植物, 毕竟, 他们是众生. 正如有的矮小的人,个子高的人, 薄和鲁棒的人, 有植物,有不同程度的化合物与愈合相关联. 萃取确保必要数量的物质化学基本愈合能提供所有剂量的药草.

超临界二氧化碳萃取适应两个到整株药草, 和关注草本植物提取物, 因为它总是可能要添加背物质的提取重要化学品厂. 然而, 这项技术仍然只慢慢地赶上.

总检察长 (AG) 我不知道关于这件事的纽约. En lugar de simplemente admitir que su oficina tiene la ciencia mal y cometió un error en la interpretación de los resultados de laboratorio que sus asesores les envió, 公司已宣布草药提取物 “所以高度处理以消除 DNA。” 事实上, 一些 DNA 设法通过提取工艺, 但 AG 称很精致, 标准化的提取剥夺消费者的医治他们的成分. 但它不是一棵小草,这使得治疗中 DNA. 我们消化道分解 DNA 我们吃的食物, 并采取的草药. 他的 DNA 只成为我们的血液的一种现象叫做漏人综合征, 美国政客似乎都在忙.

AG 说, 另外, 消费者是太笨了,知道全部的草和总结的区别, 因为他被误导. 摘要应被禁止,因为他们不确定. 但他们是. 提取物草本标签清楚地说 “摘要”, 同样的标签上的盐和香气在超市过道里看 “摘要” 在摘要中 柠檬 蛋和香草精. 消费者不要指望找到香草豆荚香草提取物中. 他们并不指望能找到整个杏仁 (与壳, 也许) 在杏仁提取物. 但律政司认为,消费者期望在中草药提取物中找到整个草药. 毕竟, 有时还有一张照片的草.

如果你住在纽约或去购物在纽约, 你仍然可以得到你想要的产品, 是否整株药草或提取物. 很可能是只需要在一个附近的国家买或在线得到它. 在律政司, 正如史蒂夫 · 胡安指出, 犯错是人类, 和宽恕是神性. 原谅的不便和草药的方式,我们知道它是更好的使用. 只要有可能在本地购买.

发表评论