药物在急诊室的短缺成为关键

在美国, 所需的中毒和感染在急诊室治疗药物日益稀少.

药物在急诊室的短缺成为关键

药物在急诊室的短缺成为关键

在美国, 大约 1 每个 20 人们必须在某一年去急救室, 但拟订有啤酒是照顾美国紧急,不能与缝合固定的危机, 绷带, 或好医生的意见.

根据学术急诊医学杂志, 短缺的药物事故已经增加了超过一 400 %之间 2001 和 2014. 列表中短缺的药物在急救室包括:

  • 应用纳洛酮, 只可注射药物治疗阿片类药物过量, 不仅在环境要求需求量很大, 但技术人员和警方紧急医疗用.
  • 抗蛇毒血清, 多用途的注射治疗蛇咬伤.
  • 氢可酮 (维柯丁) 治疗疼痛.
  • 无环鸟苷 急性病毒性感染的治疗.
  • 抗生素 宽广的光谱, 这用于在运行文化在实验室来标识特定的细菌,造成感染和细菌的最佳治疗方法所需的两天治疗严重的细菌感染.
  • “黄金标准”, 包括抗生素 氨曲南, 它们被用来治疗严重感染在那些对青霉素过敏的病人, 和 甲氧苄啶 / 磺胺甲噁唑, 用来治疗卡氏肺孢子耶氏菌在 艾滋病患者.

所有这些药物和更多比 100 他们是在某些情况下治疗最重要, 不会让他们并不只对经济复苏构成威胁, 但相同的生存.

博士. 杰西 · 松, 在乔治开展医学和健康科学学院的华盛顿大学和药物在美国急诊室的慢性短缺成因研究作者的临床实践创新办公室主任说,有各种原因某些药物可能有限.

  • 2,1 %的原因是时间 “业务决策” 专注于制造药物的制药公司有哪些更多的利润.
  • 4,4 %的原材料短缺的时间.
  • 14,9 %的需求只是超过公司能够提供这种药物的时间.
  • 25.6 %有制造延误的时间. 但
  • 46 %没有给定的理由不提供一种药物的时间.

在美国, FDA 有有限的权力,以避免药品短缺. 医学上必要的药品可以确定, 在发挥重要作用,有这种疾病的治疗没有替代品的药物. 你不能强迫使药物或使多个药的制药公司, 即使是医学上必要, 不能说到医药公司药品价格. 甚至当制药企业减少药用产品的价格, 批发商不允许对降价到医院, 医院不能说他们多少向病人收取. 有, 然而, 医疗指引接受药物治疗,是稀缺.

FDA 实现增加医学上必要的药品生产的监督可以实现不想要的结果. 制药公司可以决定遵守 FDA 规定的费用将使一个小的有利可图的药物生产和简单地拒绝这样做. (在其他国家, 作为德国, 这一决定不是一个选项). 然而, 制药公司经常与联邦当局和医院的协作管理以避免药物的短缺将成为关键.

关于制药公司,你可以做什么, 政府, 医院, 和患者,以防止药物短缺?

政府官员说,既然主席奧巴馬发布行政命令,在 2011 FDA 停止药品稀缺的方向, FDA 和制药公司之间的合作已经减半药物短缺的数目. 这并不意味着, 不幸的是, 慢性的药物在急诊室的短缺问题已解决.

在足量的药品养护的问题在很大程度因为质量问题 (有时公司不得不删除有缺陷的产品) 和经济问题, 不出意外的多的病人在急诊室. 许多运行环境需求的产品是注射药物的低成本保险公司薪酬低于生产成本. 药品生产商被迫承担损失的这些药物, 或他们停止生产完全. 其结果是医院保持低成本和满足政府管理法规, 但公司不会匆忙让产品对于那些失去的钱. 最终, 制药公司官员说,, 医药产品的制造是业务. 当公司不能获得的好处, 他们改变她们的活动.

这一切对病人在哪里?? 还有许多个别的病人可以做一些事情解决药品稀缺的最大问题, 但有个别病人可以做事情来增加的可能性,得到他们需要的治疗.

  • 当你不得不去急诊室的蛇或感染叮咬, 试试去医院而不是一个独立的医院系统相关联的中心. 经常与多家医院的急救室可以借他们需要从其他急诊室到同一系统相关的药物.
  • 继续你的保险. 在急救室, 如果你需要一种特定的药物, 拥有它, 它被假定,他们必须给你. 然而, 在美国, 有微妙的方式和实验室结果不那么微妙解释和诊断的一种药物,医院不会为此而退款时要花费很多的钱,政府不合理的选择.
  • 如果你有 慢性感染, 一定要绝对当他们从医院送放电而订明的所有抗生素. 这可以帮助减少感染的复发放回医院.

化疗药物, 另外要药物昂贵, 他们往往也十分匮乏. 请确保你有跟你的肿瘤的剂量. 有时,较低剂量的药物实际上工作比高剂量, 不只是因为他们有更少的副作用. 不要 “假日” 自我选择的治疗. 工作规划的医生用最小的药物的最大效率为其治疗.
当在医院外, 如果你的治疗是太复杂了,这样你就可以管理它, 如果你有太多的药物在许多不同剂量所以你可以跟他们, 让你的医生知道. 其治疗的简化可以帮助保持的急救室, 这对你和紧急医疗制度有好处.

发表评论