正畸治疗干预是什么? 它的使用有道理的或被高估了?

正畸治疗干预是正畸治疗的最新趋势. 然后, 到底是什么和为什么是它,有些人完全相信它, 而其他人认为那就是精心设计的骗局?

正畸治疗干预是什么? 它的使用有道理的或被高估了?

正畸治疗干预是什么? 它的使用有道理的或被高估了?

介入口腔正畸学是很现代的方法,对正畸治疗和它实际上成为植根于头部的一些信念. 人们来了解口腔正畸学的事情之一是,医生必须等待,直到所有在嘴里的牙齿已经下降,已被恒牙所取代. 虽然这一直是固体紧接着一长段时间的治疗原则, 这意味着医生什么也没做, 即使看着乳牙 (乳齿) 漂泊在不适当的位置,从而确保创建的恒牙的空间限制.

正畸介入治疗的基础

正畸治疗早期干预背后的想法是找出这些问题,能纠正错误,或至少减少到最低限度,然后提供治疗. 这被认为是一个阶段 1 治疗并不意味着以后不需要固定矫治器. 是什么让, 然而, 是,如果治疗马尔凯的第一阶段预期吗, 然后时间间隔, 以及固定正畸治疗的复杂性, 它将会减少.

谁需要干预早期正畸治疗?

早期的正畸治疗适应症包括 乳齿 已经跌得太快,也仍然在更长的时间比他们应该的地方. 孩子们不能适当地咀嚼他的食物,因为牙齿在虐待的方式爆发和因此造成的干扰,在咀嚼模式, 他们也是候选人.

父母可能认识到牙齿或喷发的恒牙的位置的明显差异. 这些应该检讨,看看是否他们可以治疗的早期阶段. 孩子们养成习惯作为吮吸手指和嘴巴呼吸, 几乎可以肯定的是他们培养了大量的问题,当它来到的地位和作用的你的牙齿.

这些习惯是很容易治疗的早期阶段, 当尚未完全嵌入在孩子的心灵. 在这种情况下早期正畸治疗将会大大降低孩子们将以后的生活中需要的治疗的量, 虽然根在同一时间的校正.

有些孩子有缺陷,如 Lisp 有其起源在容易纠正的正畸问题. 某些功能设备已协助在下巴的发展,从而避免以后的生活中极其昂贵的手术.

如果下巴可以推动更多在正确的方向和大小合适,然后, 它恒牙有很多的原因更多的可能性的喷发在正确的位置.

口腔正畸学协会建议现在让父母带孩子去 正畸咨询 在七岁左右.

在正畸治疗干预的争议

关于早期正畸干预的争论

正如任何医疗过程或新线治疗方法, 有支持者和反对者同样的事情. 在正畸治疗干预的原则, 然而, 双方似乎特别是在彼此之间的冲突.

牙齿矫正医师不相信这个做法的好处看这作为一种不必要的昂贵和坦白的将人们束缚于他们的实践. 他们说,, 鉴于绝大多数儿童接受治疗的阶段 1 你将需要无论如何固定的支架, 整个过程变得有争议.

有几项研究表明,, 虽然治疗和需要的时间计划提取阶段被减少治疗后 1, 它不是以任何方式的确定性.

另一个反对提出矫正医师是事实,所有的孩子正在经历的东西被称为的阶段 “丑小鸭”. 在这段时间, 当婴儿牙齿已开始下降, 和一些恒牙已经开始爆发, 有一些错  增长随着自己解决了.

以这种方式, 即将开始正畸治疗早, 自然不允许发挥其作用和 “治疗” 一些无需任何干预在所有必要的错.

如何进行干预的矫正医师?

各种各样的可移动装置和正畸设备用于实现目标的干预口腔正畸学. 治疗的确切类型取决于错牙合畸形的性质. 在大多数情况下, 它会要求病人穿可移动的电器,帮助校正的一种有害的习惯或促进骨的下颌骨的发展.

这也是治疗的主要缺点之一. 可移动的矫治器可以是很难为人们习惯. 如果你是需要使用大括号的成年人很难无须为延长的时间内携带这些设备, 带着这么年轻的孩子是很乐观.

固定正畸治疗, 另一方面, 不需要任何病人的依从性, 因为它们是无法删除的密钥.

失败率高, 由于缺乏依从性干预口腔正畸学是牙的件使人对问题本质.

结论

领域的介入口腔正畸学是一个相对年轻的领域. 这是被认为是由一些矫正医师为突破口和被他人作为一种不必要的治疗协议. 一名病人,作出决定,这样的情况如何??

最好的答案是医生谈谈, 了解治疗方案的利弊,然后按照您的地址.

传统的正畸治疗已非常有效地治疗错  数目, 然而, 做得不够,治疗和预防放在第一位会发生这些错. 这是口腔正畸学干预试图填补的缺口.

发表评论