关于婴儿包皮环切术的思考

她是怀着孩子吗, 和你在一起的辩论适当或不要给孩子行割礼,一旦它出生? 欢迎来到新的世界, 一个是非常复杂和有争议的世界, 不管你最终决定.
是你的选择, 从法律上讲, 但你还应该知道什么?

关于婴儿包皮环切术的思考

关于婴儿包皮环切术的思考

包皮环切术医疗原因

直到最近, 新在美国出生的儿童大多数是没有太多考虑出生后不久割包皮. 是假设在男孩的包皮环切术提供尽可能好的卫生条件. 英格兰在池塘的另一边, 包皮环切术也是文化的一部分, 最多五个几十年前.

在欧洲大陆, 包皮环切术仍然出于宗教原因进行的东西. 在这些日子里, 世界健康组织有利于包皮环切术, 主要是因为没有证据显示切除包皮减少艾滋病毒的长长的异性传播的风险 60 在现实生活中的 %, 谁说的. 儿科专科学院也是在赞成或常规新生儿包皮环切术. 支持足够的实践,通过社会程序如医疗补助健康婴儿建议可用程序, 但还不够,强烈建议所有儿童新出生.

事实上, 儿科学会表示,父母必须让自己宗教的背景下决定, 社会和道德. 英国国家卫生服务如看到包皮环切术作为医疗问题可能的解决方案 包茎, 但他认为,必须第一次探索其他选项. 其他欧洲卫生组织常常强烈反对的程序, 除了真正的医疗需要,不能够通过其他方式解决时. 所以, 为什么选择割礼她刚出生的儿子? 在生命的第一年跌幅,尿路感染的发生率, 减少的感染和传播 HIV 和 HPV 的风险, 预防 阴茎癌 在男人和他们的伙伴在宫颈癌的, 和更好的个人卫生是为什么父母和他们的医生决定给行割礼的主要医疗原因.

在包皮环切术有什么不对?

在互联网上实现有非常强烈反对割礼的人只是花几分钟. 这些人相信有足够的证据证明是支持拥护者的主张,这个做法有真正的健康益处. 他们甚至认为证据的故意发明了被的医生的收入取决于实践的延续. 高于一切, 抗 circuncision 积极分子相信它是错误会导致不必要的医疗干预一个人没有能力接受或拒绝.

在本质上, 包皮环切术是看作一种形式的生殖器. 激进主义者反对割礼是以满腔的热情和冲浪互联网攻击任何人说谁说了些什么,可被视为略有偏袒包皮环切术. 我不喜欢你的语气, 我个人不认为医生伪造证据就可以继续做他们的同意,这是有害的东西. 我相信其实是一些轻微的医疗福利,赞成这种做法,那必须采取时决定是否你应该考虑到或不到新生儿割礼. 然而, 激进主义者反对割礼肯定有有效的论点. 事实上, 有男性割礼在互联网是非常生气的过程是他们规定了作为一个婴儿, 他们宁愿有包皮. 它是皮肤的好要牢记心中,包皮不是皮肤的简单地冗余位; 事实上为目的.

包皮是非常敏感,有很多神经末梢, 保护头 (皮肤下的包皮) 损伤, 它帮助交际功能. 包皮环切术的卫生理由可以轻易丢弃. 所有的父母都要做是要教你的孩子们保持你的私密处清洁. 包括包皮收回下面洗淋浴管用. 包皮环切术也可以去错了, 在某些情况下. 当发生这种情况, 可以造成长期损害.

发表评论