你你冒生命危险去攻打暴行?

我们大多数人愿意相信我们会一直在那些起来反抗纳粹, 但科学研究表明它以不同的方式. 它采取是 upstander 什么不, 而不是旁观者?

你你冒生命危险去攻打暴行?

你你冒生命危险去攻打暴行?

对其他人的借口下造成多少损害 “只需按照订单” 在著名的米尔格拉姆实验 1963, 该项研究的参与者支付下电击提供从印象 15 伏到了可能是致命的 450 伏到 “学徒”, 每当他们给一个错误的回答一个问题. 当参与这项研究暗示说,他们不舒服与实验, les mostraro 是一个好消息吗 “请继续”, “实验要求继续”, “它是绝对必要的你继续”, 和最后 “有没有其他的选择,继续 “.

总计 63 %的参加者, 这些消息是所有必要继续直到结束, 和管理放电张力过高. 每一个参与者的人惊奇地愿意提供下载的 300 伏到另一个人, 简单地通过回答错误的问题. 它是 “只需按照订单”.

米尔格拉姆实验表明,对人是多么容易, 正常的普通人, 不是心理变态者, 非恶性, 但人们喜欢你和我, 作为杀人远去, 只是因为一个权威人物告诉他们这样做. 回答 Stanley Milgram 的问题, 实验的设计器, 它获得作为回应,大量的德国公民参与了大屠杀期间他人谋杀的事实.

斯坦福监狱实验, 在进行 1971, 它不涉及这些参与者被分配角色的印象 “保护器” 他们有权把囚犯杀了. 在一种方式, 然而, 这个实验是甚至比米尔格拉姆实验. 警卫人员不仅满足您特定的角色, 他们把他超越, 对那些被分配的囚犯以极其残暴的方式行为作用的参与者,甚么永久的心理伤害. 首席研究员, 自己的菲利普 · 津巴多目睹了性虐待行为警卫和允许继续, 直到另一个权威人物进行了干预,使这是 detuvieram.

这些科学实验, 和整个人类历史, 他们做的工作完全能证明这一点不是需要一个人尤其是暴力的心中,成为一只野兽. 这需要, 事实上, 合适的环境. 绝大多数人, 虽然他们可以对犯下罪行同胞, 如果你有机会到, 他们将仅仅是 “观众”.

而不是采取积极的作用, 这些行人只被试图生存, 闭上双眼,竭尽所能生活在虚幻中.
这是真正的德国人和其他人在大屠杀期间. 目前生活在由 ISIS 被占领的领土的人入住酒店. 它甚至是事件比以往在历史书上会出来. 在小学生的骚扰或虐待配偶, 我们大多数人都是瞬变, 我们不犯下暴行, 但我们做任何事来帮助受害者, 既不.

对我们大多数人, 我们想过那些人与纳粹大屠杀期间发生冲突, 而不是加入的军队不露面人而只是看着其他的痛苦, 而另一些人死. 我们大多数人, 历史表明, 在这方面它就错了.

它采取是 Upstander 什么不, 而不是旁观者?

欧文斯桃波教授, 它熬过了相同的浩劫, 他指出,并非只有的暴行有影响的积极参与者, 但是,旁观者发挥关键作用. 他指出: “观众, 证人的人, 但他们并不直接受犯罪分子的行为, 会对社会贡献他们的反应. 观众可以产生强有力的影响, 您可以定义事件的意义和感动别人同情或冷漠. 这些可以促进价值观和标准的护理, 或通过他们在系统中的不作为, 他们可以揭示作者 “.

这篇文章是由英国广播公司的一份报告引发的。 “里面的伊斯兰国家: 拉卡日记”. 一个男人他冒生命危险去进去拉卡的生平故事,向世界. 它还报告如何目睹的处决, 用石头砸死, 甚至一位朋友的死亡. 在这种极端情况, 如果它有一直积极参与, 它将保证其他人头并列, 不需要改变.

观众效应

回想一下紧急情况, 一场车祸, 也许, 癫痫病, 或在街上打, 我们大多数人很容易想起一个相似的情节. 你的所作所为, 和为什么? 很可能你干预如果你在舞台上的唯一的人, 但如果有其它许多许多. 这, 一种现象叫做效果查看器, 这是情况的因为人们倾向于假设别人照顾, 有人已经通知了政府机关. 另一方面, 如果许多之一进行干预,个人责任感的人是立即减少. 像这样, 我们觉得少一点罪恶感,当我们选择要走,什么也不做.

冷漠或恐惧?

你需要什么,让有关的人在别人正在受到伤害的情况下? 首先, 为了采取行动, 我们必须认识到,不好的事情正在发生. 然后, 我们必须承认这种情况作为紧急情况下认知. 很大程度上, 这取决于周围的人如何行事. 答案是肯定的, 在情况下,暴力和野蛮行为已成为日常的现实情况, 而不是紧急情况, 我们常常出于麻木,我们慢慢地开始领悟等正常事件.

虽然我们自己不正在确定, 我们可以有倾向生活在无知的人所面临的困境.

恐惧, 然而, 它是一种情感比冷漠. 站在, 而不是暂停, 风险. 有时, 它的风险也失去了你的生活. 在残暴的独裁国家, 被抓或抵抗政权已可预见的后果,我们大多数人宁愿去逃避. 类似的事情处于危险之中,当我们犯罪的证人: 如果攻击者有一把枪, 如果他们受雇于我们如果我们试着做某事? 即使在缺乏对生命的潜在威胁, 站在它可能产生的社会影响. 你有没有过, 当我还是孩子, 他亲眼目睹另一种系统地的恫吓不做任何事情? 答案可能是肯定的, 可能正因为如此他们不想要的下一个目标.

有一些情况下,, 老实说, 我们能做什么. 匿名的人拉卡,他们的故事搬到世界其他地区可能不已经能够保存一个蹲在洞中被投石处死通奸的女人, 但是,如果打开 “活动的查看器” 分享他们的经验. 这, 还, 是我们有一个选择. 也许他们的故事将有助于全球的认识 ︰ 必须做.

发表评论